Sicurezza d'acquisto...

**Tex** · 03/05/2007, 09:40

..su un sito di questo tipo???

http://www.weatherbuffs.com/Professi...ations_s/1.htm

**Tex** · 03/05/2007, 09:43

ed aggiungo...Quale delle due è meglio??

http://www.weatherbuffs.com/Oregon_S.../os-wmr968.htm

o questa

http://www.weatherbuffs.com/La_Cross...-3610u-sal.htm

**Controcorrente** · 03/05/2007, 10:59

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

ed aggiungo...Quale delle due è meglio??

http://www.weatherbuffs.com/Oregon_S.../os-wmr968.htm

o questa

http://www.weatherbuffs.com/La_Cross...-3610u-sal.htm

Ma perche acquistare negli Stati Uniti? Non hai la garanzia ed hai l'incognita del dazio, no? O sbaglio?
La Lacrosse 3600 la trovi sui 180 euro su ebay nei negozi tedeschi ...

**ardyp** · 03/05/2007, 11:14

Originariamente Scritto da Controcorrente

Ma perche acquistare negli Stati Uniti? Non hai la garanzia ed hai l'incognita del dazio, no? O sbaglio?
La Lacrosse 3600 la trovi sui 180 euro su ebay nei negozi tedeschi ...

quoto, io l ho appena presa da un powerseller su ebay a 180¤ spedita

**Conte** · 03/05/2007, 15:55

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

ed aggiungo...Quale delle due è meglio??

http://www.weatherbuffs.com/Oregon_S.../os-wmr968.htm

o questa

http://www.weatherbuffs.com/La_Cross...-3610u-sal.htm

Mmmm....La Oregon ha i sensori separati e questo ti fa capire da solo come sia una caratteristica molto importante in molte situazioni.
A differenza della LaCrosse però non ha data-logger nemmeno a pagarlo ed un igrometro che sopratutto dopo un pò di tempo inizia a perdere colpi oltre ad avere una scarsa linearità. Quello LaCrosse è un pò più lineare tranne che dopo il 85-90% di UR (a seconda dei casi) quando inizia a sottostimare in maniera decisa.
Anche l'anemometro della LaCrosse sembrerebbe un pò migliore di quello Oregon però la 3600 invia (campiona?) ogni 32 secondi pur se cablata a differenza della Oregon che lo fa ogni 14. Come sai la 2300 cablata invia ogni 8 secondi e confrontata con una Davis sembra che faccia la sua sporca figura.

Ora vedi tu. Ne abbiamo parlato ampiamente dei tuoi problemi logistici.

**ardyp** · 04/05/2007, 09:53

come non detto, il crucco sono 2 giorni che non mi risponde, ti consiglio di comprare da un altro crucco. Quello da cui ho comprato io si chiama all4you_0, nonostante sia un powerseller con 1500fb gli ho mandato il pagamento e 3 email ma non mi risponde, entro stasera aprirò una controversia per oggetto non ricevuto se non mi risponde.

Spero che a te possa andare meglio.

**Ilio** · 04/05/2007, 13:51

Originariamente Scritto da ardyp

come non detto, il crucco sono 2 giorni che non mi risponde, ti consiglio di comprare da un altro crucco. Quello da cui ho comprato io si chiama all4you_0, nonostante sia un powerseller con 1500fb gli ho mandato il pagamento e 3 email ma non mi risponde, entro stasera aprirò una controversia per oggetto non ricevuto se non mi risponde.

Spero che a te possa andare meglio.

quando e in che modo hai pagato?
mmmhhh....ti consiglio di aspettare 2-3 giorni, i tempi non sono mai immediati...

**Tex** · 05/05/2007, 19:44

Originariamente Scritto da Conte

Mmmm....La Oregon ha i sensori separati e questo ti fa capire da solo come sia una caratteristica molto importante in molte situazioni.
A differenza della LaCrosse però non ha data-logger nemmeno a pagarlo ed un igrometro che sopratutto dopo un pò di tempo inizia a perdere colpi oltre ad avere una scarsa linearità. Quello LaCrosse è un pò più lineare tranne che dopo il 85-90% di UR (a seconda dei casi) quando inizia a sottostimare in maniera decisa.
Anche l'anemometro della LaCrosse sembrerebbe un pò migliore di quello Oregon però la 3600 invia (campiona?) ogni 32 secondi pur se cablata a differenza della Oregon che lo fa ogni 14. Come sai la 2300 cablata invia ogni 8 secondi e confrontata con una Davis sembra che faccia la sua sporca figura.

Ora vedi tu. Ne abbiamo parlato ampiamente dei tuoi problemi logistici.

Marco penso di risolvere così.
Dopo aver constatato l'assenza del datalogger nella Oregon essa viene scartata a priori.
900 euro per una Davis non esiste proprio.
Rimane il ballottaggio tra 3600 e 2300.
Entrambe non posso montarle in giardino perchè:
1)dovrei fare un casino di lavoro per far passare circa 40m di filo,senza contare di doverlo ben ancorare lungo 12-14m di palazzo.
2)rischierei,essendo una bella distanza,di trovarmi con una stazione che poi da problemi...se i problemi arrivano dal segnale?Sfasciamo tutto?
E' vero che altro ricevono il segnale anche da 60m ma altri hanno problemi a 30m.

3)Ci sarebbe il nuovo sistema in wireless che fa credere alla stazione di
essere cablata ma devo chiamare un tecnico,sperare che sappia fare un lavoro del genere e poi,sperare che vada bene e,non essendo un sistema
stra-provato resto sempre nel dubbio.

Quindi:

1)Compro una 2300/3600 e la metto sul terrazzo.Con pochi metri di filo ho una ricezione perfetta ed ho tutto molto vicino.
Inoltre anemometro e pluviometro hanno dati veritieri.
Qui mi viene fuori un dubbio:optare per i 1750 dati della 3600 o preferire
una maggior frequenza di invio dati della 2300??
Quant'è la differenza cablate?8 secondi la 2300 e la 3600??
175 dati sono davvero pochi...se vado fuori sto con l'acqua alla gola.

2)Posiziono un bel sensore termo-igrometrico con datalogger nel giardino e lo metto in wireless;inoltre ho anche un pluvio Oregon e lo piazzo lì.
8610 La Crosse??
Mi è stato detto che non è buono..perchè?
Non posso spendere 200 euro per un sensore.

**Conte** · 06/05/2007, 00:34

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

Quindi:

1)Compro una 2300/3600 e la metto sul terrazzo.Con pochi metri di filo ho una ricezione perfetta ed ho tutto molto vicino.
Inoltre anemometro e pluviometro hanno dati veritieri.
Qui mi viene fuori un dubbio:optare per i 1750 dati della 3600 o preferire
una maggior frequenza di invio dati della 2300??
Quant'è la differenza cablate?8 secondi la 2300 e la 3600??
175 dati sono davvero pochi...se vado fuori sto con l'acqua alla gola.

2)Posiziono un bel sensore termo-igrometrico con datalogger nel giardino e lo metto in wireless;inoltre ho anche un pluvio Oregon e lo piazzo lì.
8610 La Crosse??
Mi è stato detto che non è buono..perchè?
Non posso spendere 200 euro per un sensore.

La 3600 cablata ti invia i ati ogni 32 secondi.

Se stai fuori lasci acceso il PC a meno che non sia un problema farlo. Col PC sempre acceso la capienza del datalogger non ha più valore se non in caso di interruzione di corrente.

L'igrometro della 8610 è un pò loffio dopo l'80% di UR e sembra che fatichi ad andare sopra gli 85%, per lo meno così è stato per Blackfox. Altrimenti sarebbe na bella cosa.

**Tex** · 06/05/2007, 09:23

Originariamente Scritto da Conte

La 3600 cablata ti invia i ati ogni 32 secondi.

Se stai fuori lasci acceso il PC a meno che non sia un problema farlo. Col PC sempre acceso la capienza del datalogger non ha più valore se non in caso di interruzione di corrente.

L'igrometro della 8610 è un pò loffio dopo l'80% di UR e sembra che fatichi ad andare sopra gli 85%, per lo meno così è stato per Blackfox. Altrimenti sarebbe na bella cosa.

Tecnicamente cosa cambia avere i dati ogni 32s ed ogni 8s??
Vuol dire che in 60 secondi con la 3600 registro solo 1 dato?
Vuol dire che sul pannello della stazione le variazioni avvengono ogni 32s?
Nel datalogger immagazzino 1 solo striscia di dati ogni 32s?

Quindi la 8610 non è andata bene solo a BlackFox?
Alternative?