Realizzare una stazione meteo professionale

**bio** · 07/01/2009, 14:56

Sono molto interessato al progetto e mi rendo disponibile fin da ora.

Sicuramente è un progetto che richiede competenze varie: elettronica, comunicazioni wireless, programmazione, etc.
Ed inoltre la prova sul campo sarà fondamentale.
Realizzare una stazione meteorologica a partire dai componenti reperibili sul mercato è sempre stato un mio sogno.
Sogno mai realizzato ovviamente anche perché non padroneggio abbastanza quasi nessuna delle competenze richieste per concretizzarlo.

L'unione fa la forza in questi casi.

Ottima iniziativa meteotecnico

Spero che possa avere un seguito e condivido pienamente la formula open source.

PS: qualche mesetto fa mi ero ringalluzzito dopo avere visto un sensore termo-igrometrico via LAN o via radio realizzato con un modulo Sensirion SHT75, la stessa marca che equipaggia Lacrosse e DAVIS ma più performante quanto ad accuratezza.

**meteotecnico** · 07/01/2009, 15:25

Spero anche io che l'idea avrà un seguito. Intanto sto raccogliendo un po di materiale per focalizzare le idee, partendo anche dalle mie precedenti esperienze in merito.

**verdana** · 09/01/2009, 22:31

La cosa è molto interessante, anche se ancora mi pare non si sia parlato di prezzo!

sarebbe fantastico se fosse assemblabile da chi unque

**Orso Polare** · 10/01/2009, 23:04

Francamente l'aspetto dell'autocostruzione in generale mi ha sempre affascinato ed ora vedo che potrebbe esserci una possibilità....

Penso che la realizzazione di prodotti affidabili e ad un costo contenuto non sia cosa da poco e in questo mi sento in sintonia con Blackfox, d'altra parte a volte vedo alcune realizzazioni di appassionati in vari settori che ti lasciano stupito e per la genialità di alcune soluzioni e per la semplicità di realizzazione degli oggetti stessi accompagnata da ottime prestazioni funzionali.

Io penso che all'interno di questo forum ci siano conoscenze distribuite all'interno delle varie materie coinvolte in questo possibile progetto.

Come dice giustamente meteotecnico, il tempo non dobbiamo monetizzarlo altrimenti non viene voglia a partire.

A mio parere se c'è interesse a partire dovremmo:
Tentare di stilare un progetto,questo è possibile ed a costo zero, dobbiamo stabilire quante e quali risorse dedicarci e in conseguenza di ciò sentire le eventuali disponibilità delle persone per affinità conoscitiva nei vari gruppi specialistici individuati che si dovrebbero creare, gruppi che dovrebbero riferirsi ad uno o anche piu capiprogetto, questi ultimi dovrebbero avere una visione sistemistica dell'insieme.

Quello che proponeva Blackfox è già un inizio per scivere le specifiche del progetto, la modularità dei sensori penso che sia un aspetto da tener presente, non tutti vorrebbero o potrebbero per un problema di costi o semplicemente di non interesse, partire con un "tutto a bordo" magari qualcuno potrebbe pensare di espandersi in futuro e poi si potrebbe, quando risultasse economicamente conveniente, pensare di utilizzare parti gia presenti sul mercato, un buffer di memoria tanto per dire...

Realizzare nuovi progetti all'interno di una fabbrica organizzata è abbastanza difficile da mettere su strada

, in questo caso le cose potrebbero aver maggior difficoltà dall'essere noi tutti sparpagliati in giro per l'Italia ma penso che farlo per passione potrebbe far superare questi problemi logistici.
Tutto quanto detto sopra è chiaramente solo un mio parere che vorrei verificare insieme a voi...

**meteotecnico** · 11/01/2009, 00:01

Nonostante tutto vedo che l'interesse per questa cosa è vivo: di questo sono ovviamente molto soddisfatto.
Prima di continuare rispondo brevemente all'amico

tandomat

Premesso che la mia attività professionale si svolge presso il dipartimento di fisica della locale università e precisamente all'osservatorio astronomico, dove mi occupo della strumentazione, prevalentemente dal punto di vista ottico/elettronico, sono anche coinvolto in una attività semiprofessionale con un associazione (Assaciazione Astronomica Umbra) che gestisce l'osservatorio astronomico e geofisico di Scheggia Pascelupo. Abbiamo in loco 3 telescopi e precisamente un C11 Losmandy, un Newton-Cassegrain da 30 centimetri di apertura e in fase di costruzione un riflettore da 1 metro che andrà nella cupola grande che è da 6.6 metri.
Puoi vedere una panoramica in http://www.astroumbra.org
Ovviamente abbiamo in gestazione la stazione meteo e dei sismometri.

Tornando al progetto della stazione meteo prof l'idea di Blackfox è apprezzabile e ne teniamo sicuramente conto. Il problema dei sensori che devono funzionare separatamente anche in modo singolo con una stazione professionale non esiste, perchè anche uno solo dei sensori può essere collegato al datalogger. E non solo: se si vuole evitare il data logger lo si può fare benissimo utilizzando una semplice scheda di I/O nel PC e leggere i dati a mezzo software. Alternativamente si può benissimo visulizzare il tutto a mezzo un display LCD o simile. Questo perchè i sensori non hanno strani protocolli proprietari: l'anemometro esce per esempio con frequenza variabile in un range che può essere tra 0 e 500 Hz (vento da 0 a 50 m/s), come campo indicativo ovviamente.
La manichetta del vento può essere sia digitale sia analogica. Nel caso che è digitale in genere si utilizza come sensore di direzione un encoder in codice Gray (quindi un encoder assoluto), che viene costruito fisicamente sul cs del sensore.
L'elettronica è quindi molto semplice e veramente poco costosa. Il più è la meccanica.
Per quello che riguarda invece il pluviometro bisogna vedere quale metodo di misura adottare. Se il classico bilancino (tipping bucket) oppure altri metodi che sono diffusi a livello professionale.
Un argomento a parte e molto delicato sono i sensori di temperatura e umidità: quì la cosa si fa complessa. I tipi di sensore che si possono usare sono veramente tanti ed alcuni sono proprietari e quindi custom. Però esistono validissime alternative. Tipico esempio http://www.windspeed.co.uk/ws/index....page&Itemid=76
La cosa si complica ancora di più per il sensore di pressione: in genere si tratta di dispositivi molto diversi da quelli che siamo abituati a vedere.
Tanto per renderci conto http://www.vaisala.com/weather/produ...ometers/ptb330
Non potremo arrivare a questi livelli perchè il sensore è in questo caso proprietario ma credo che possiamo andarci vicino, anche se il nostro barometro sarà sicuramente semplificato.

**emi1013** · 08/01/2009, 21:34

Ciao

quello che servirebbe e' proprio questo! unire la conoscenza della strumentazione digitale con quella della conoscenza meteorologica e delle leggi che ne fanno parte.

attualmente le stazioni meteo vengono elaborate troppo superficialmente.
basterebbe unire semplici parametri per renderle piu' precise e affidabili
esempio classico la schermatura dei sensori che sulla maggior parte di esse e' insufficiente ( con pochi grammi di plastica in piu' si fa' un ottimo schermo) il fatto e' che chi le costruisce non ha conoscenza nel settore meteo necessaria per capire la differenza, commettendo un gosso errore.

il contro di questo progetto non e' da poco, una stazione meteo che si avvicini o sia simile alla vaisala comporta SPESE non indifferenti e quindi non accessubile a tutti!

a dire il vero sono in attesa di questa grande opera che promette molto bene ( de agostini) spero solo che chi di dovere controlli un pochino la progettazione illuminando i tecnici sulla reale importanza di una giusta taratura dei sensori.
perche' ormai abbiamo una misura per ogni stazione differente!!!!!!

saluti

**Juan** · 08/01/2009, 23:07

Ciao! Direi che questa è proprio un ottima iniziativa! spero possa andare in porto e a buon fine!!

**meteotecnico** · 08/01/2009, 23:52

Relativamente ai costi di una stazione fatta così non crediate che sono così elevati: io sono convinto che alla fine costa meno di tante altre. I termini di vil denaro ovviamente: in termini di ore lavorative è meglio non contarle.
Del resto aucostruire è bello per questo e molto spesso i risultati sono sorprendenti ! Per quello che riguarda la visualizzazioni dei parametri questa viene fatta essenzialmente da software quindi voglia a divertirsi a far schermate !!
Non si ha alcun vincolo di hardware di visualizzazione: ci pensate ? Volete lo strumento a barra graduato in una certa maniera: bene, ve lo fate !
Io credo che questa è una grande cosa. Le stazioni professionali non hanno in genere tutti quei belli visualizzatori ad LCD che hanno quelle commerciali, che giustamente devono avere perchè di base sono essenzialmente destinate al grande pubblico. E' giusto che sia così. E' ovvio che queste vanno bene anche per gli esperti: perchè no. Ma noi vogliamo dati precisi, affidabili e soprattutto sensori calibrabili.Pensate al fatto che se avete bisogno di calibrare un sensore non dovete lavorare ore per scollare il solito scatolino di plastica: togliete qualche vitina, un coperchietto e il gioco e fatto !
Si blocca un cuscinetto sull'anemometro: ebbene prendete un bello estrattore, lo tirate fuori, ricambio commerciale e il problema è risolto ! Non è poco credetemi !
Per esempio questo è quello che visualizza di base una stazione meteo professionale http://www.vaisala.com/vantaaweather/
Questi sono un esempio del genere di sensori di base che vorrei fare http://www.vaisala.com/instruments/products/wind/wa15
E' solo un semplice esempio: ci sono tanti altri che li producono di ottima qualità.
Niente fronzoli, robusti, affidabili, semplici e precisi. Un mixing forse difficile da ottenere ma fattibile.
Non fatevi troppo spaventare dal nome: sono degli oggetti molto più semplici di quello che pensate. Non dico banali: questo no. La plastica è quasi sconosciuta !!
Che cosa ne pensate ?
Iniziamo ?

**Blackfox** · 09/01/2009, 11:10

Originariamente Scritto da meteotecnico

Che cosa ne pensate ?
Iniziamo ?

Scusami tanto, ma a quanto vedo NON hai ancora avuto modo di rispondere alla mia domanda : come faranno chi NON ha a disposizione un 'officina meccanica a creare le parti meccaniche degli oggetti ? A me pare un aspetto estremamente complesso !! Te lo dico perchè io, anni fa, con il supporto di un "collega" (Ing.meccanico), abbiamo fatto qualche prova : SE si vogliono realizzare precisi oggetti meccanici, bisogna per forza di cose partire da un progetto ben elaborato (verificando ad esempio la perfetta bilanciatura dell'albero dell'anemometro via software) e poi bisogna trovare un ' officina meccanica di precisione che te lo realizzi tale e quale !

Chi di noi ha a disposizione un tornio a controllo di precisione, delle frese precissime e la capacità manuale per fare il lavoro in proprio ?
Spero che mi smentirai, il problema per me insormontabile è questo

, il resto (parte elettronica e software) la vedo già cosa più fattibile !