D'altra parte, la NAO di dicembre (predittando) mostra discrete correlazioni (che perdurano nel tempo) con la seguente disposizione euro-atlantica del Z500 di settembre (predittore), ultima carta la situazione del 2013:
92.106.170.16.298.10.45.38.gifuHsz2mEbCR.png
Ottobre sembra essere molto meno correlato con la NAO dicembrina. Metto solo la carta di correlazione degli anni più recenti e il 2013 a dx:
92.106.170.16.298.13.15.16.gifcompday.SoXGCiJ8PM.gif
Per quel che concerne novembre:
92.106.170.16.298.13.19.6.gif
Ultima modifica di steph; 16/11/2013 alle 14:59
~~~ Always looking at the sky~~~
Vedo che il mio nick riscuote poco successo :D
c'è da dire che il valore di questo predictor per dicembre rischia di scontrarsi con l'ese cold che ci apprestiamo verosimilmente a vivere...
Gli anni con PDO- che hanno visto PNA>0.5 in settembre (circa 10) hanno avuto tutti AO di dicembre negativa eccetto uno che ha chiuso neutro (0.00...) con una correlazione di -0.6 circa
PNA settembre 2013 +0.53
Con le correzioni introdotte da un paio di anni (standardizzazione dalla 81-10), siamo a +0.41
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/d.../tele_index.nh
~~~ Always looking at the sky~~~
Meanwhile:
Estensione snowcover (SCE) euroasiatica
cursnow_asiaeurope.gif
Ad occidente la fase di AO+ si è "mangiata" parecchia SCE. Qui le analogie attuali maggiori, nell'ultimo quindicennio, sono in parte con il 2000, 2004, in parte 2005, 2008 e 2010 (a parte la Scandinavia, meno innevata oggi). Nella parte centro-orientale, invece, (in termini di SCE verso latitudini più basse) le maggiori analogie le abbiamo con 1998, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 e 2011.
Ricordo come a fine autunno una buona SCE sulla parte centro-orientale euroasiatica possa influenzare la LP nordpacifica mediante modifica dei gradienti termici fra continente e oceano e questo, a sua volta, possa poi ripercuotersi sulla LP nordatlantica nel cuore e nella seconda metà dell'inverno, secondo questo schema generale:
Schermata 2013-11-16 a 15.47.24.jpg
~~~ Always looking at the sky~~~
Questo mi sembra un passaggio molto molto interessante e che ritorna coi discorsi fatti illo tempore sul SAI e sullo SCE (è tradotto con google, per cui fa un pò ridere la traduzione ma il succo si capisce....)
" Questo ottobre era altamente anomalo che il coperchio misura neve [SCE] e l'indice di anticipo neve [SAI] fortemente divergenti. SCE era ben sopra il normale, che è una previsione robusta di un AO invernale negativa mentre il SAI è stato ben inferiore normale, che è una previsione robusta di un AO invernale positivo. Questo non è mai accaduto nel corso dei 40 anni che abbiamo calcolato entrambi gli indici. Vedo la SAI come il predittore più affidabile, ma penso anche che sarebbe un errore liquidare l'alta SCE siberiana dello scorso ottobre. Come le due previsioni si evolvono questo inverno dovrebbe essere interessante.
D: Quali sono i tuoi pensieri sul AO tutto l'inverno?
R: Devo ammettere che sto lottando con il modo di interpretare le previsioni contrastanti sulla base di innevamento siberiana. . . . In base a quello che ho visto finora la circolazione emisferica dell'atmosfera si è evoluto in modo più coerente, come se la copertura nevosa della Siberia era inferiore al normale o vicino alla previsione derivata dalla SAI. Pertanto, questo favorisce un generale positivo AO invernale. Comunque io non vedo segni, basati sulla propagazione di energia su larga scala dell'atmosfera, che favoriscono costruzione di alta pressione a metà-alte latitudini nel breve periodo e che dovrebbe contribuire a sostenere le temperature più fredde e anche un diritto AO negativo al inizio dell'inverno. Alla fine mi aspetterei condizioni atmosferiche per favorire un AO più positivo, ma che non è una garanzia.
io attendo ancora la risposta al quesito del topic![]()
Investo in un futuro meteoclimatico in palese enfasi scalare
Segnalibri