Ancora NAO- il prossimo inverno?

**steph** · 11/09/2011, 09:22

Una delle ipotesi in voga è che anche il prossimo inverno - dopo parte (la prima) di quello scorso, dopo quello estremo e da record di 2 anni fa e dopo alcune sporadiche fasi mensili durante i precedenti inverni dei 2000 - , dovrebbe essere connotato da una NAO negativa, con tutte le conseguenze e gli effetti del caso (pur se andrebbero visti anche altri pattern e andrebbe valutata, semmai, anche la forza).
Sarà davvero ancora così? Ovviamente non lo possiamo ancora sapere, valuteremo la cosa cammin facendo; possiamo però tracciare alcune ipotesi, sulla base di quel che ad oggi sappiamo, ma sempre nella consapevolezza che il primo e più importante fattore che influenza questo importante pattern è l'intrinseca stocasticità che connota le fluttuazioni interne tipiche di ogni sistema complesso come lo è il sistema oceano-atmosfera.
Naturalmente, più ci si avvicina all'inizio ella stagione, maggiori e più precise e verosimili sono le informazioni che ci giungono dall'analisi dei vari predittori ma anche semplicemente dalla osservazione del comportamento (caotico ma con alcune specificità, predisposizioni, persistenze e ripetizioni o fasi di snodo) su larga scala della circolazione atmosferica del nostro emisfero e soprattutto sullo scacchiere euro-atlantico.

L'idea è quella di monitorare alcuni predittori che nel corso del tempo dovrebbero permettere (nel limite del possibile) di inferire alcune considerazioni sullo stato futuro della NAO.

Per oggi partirei con alcune osservazioni empiriche circa il comportamento della NAO e della sua "sorella maggiore" AO negli anni 2000. Sull'AO, Andrea aveva già scritto qualcosa qui. Guardiamo adesso alla NAO:

Codice:

2000   0.60   1.70   0.77  -0.03   1.58  -0.03  -1.03  -0.29  -0.21   0.92  -0.92  -0.58
2001   0.25   0.45  -1.26   0.00  -0.02  -0.20  -0.25  -0.07  -0.65  -0.24   0.63  -0.83
2002   0.44   1.10   0.69   1.18  -0.22   0.38   0.62   0.38  -0.70  -2.28  -0.18  -0.94
2003   0.16   0.62   0.32  -0.18   0.01  -0.07   0.13  -0.07   0.01  -1.26   0.86   0.64
2004  -0.29  -0.14   1.02   1.15   0.19  -0.89   1.13  -0.48   0.38  -1.10   0.73   1.21
2005   1.52  -0.06  -1.83  -0.30  -1.25  -0.05  -0.51   0.37   0.63  -0.98  -0.31  -0.44
2006   1.27  -0.51  -1.28   1.24  -1.14   0.84   0.90  -1.73  -1.62  -2.24   0.44   1.34
2007   0.22  -0.47   1.44   0.17   0.66  -1.31  -0.58  -0.14   0.72   0.45   0.58   0.34
2008   0.89   0.73   0.08  -1.07  -1.73  -1.39  -1.27  -1.16   1.02  -0.04  -0.32  -0.28
2009  -0.01   0.06   0.57  -0.20   1.68  -1.21  -2.15  -0.19   1.51  -1.03  -0.02  -1.93
2010  -1.11  -1.98  -0.88  -0.72  -1.49  -0.82  -0.42  -1.22  -0.79  -0.93  -1.62  -1.85
2011  -0.88   0.70   0.61   2.48  -0.06  -1.28  -1.51  -1.35

In variazioni del rosso/arancione (blu/azzurro) mesi invernali caratterizzati da NAO+ (NAO-). In corsivo quella recente fase (grossomodo iniziata circa una quarantina di mesi fa) connotata da prevalenza di NAO- nella maggior parte dei mesi su tutto l'arco dell'anno, a differenza di qual che succedeva prima. Rimarchevole il fatto che da marzo 2008 in avanti abbiamo avuto 8 mesi con NAO+ contro ben 33 mesi con NAO-! Con settembre 2011 saranno probabilmente 9 mesi con NAO+, di cui 1/3 in questo primo mese autunnale. I 3 mesi estivi e il mese di dicembre hanno sempre avuto, da allora, NAO- (è cmq vero che la NAO estiva è un po' differente ed è forse meno decisiva sulle sorti stagionali europee).
Spicca anche il 2010 caratterizzato da 12 mesi 12 si NAO-. Naturalmente anche gli inverni hanno avuto 2 soli mesi con NAO+ (F09, F11) contro 9 mesi con NAO-, alcuni dei quali con valori da record (D09, F10, D10).

Nel prossimo intervento vedrò di cominciare ad analizzare un paio di predittori che già ora possono dare qualche idea sulla prossima NAO invernale, a partire da un piccolo contributo che avevo scritto 2 o 3 anni fa.

To be continued....

**Alessandro(Foiano)** · 11/09/2011, 13:16

LA zona RM a maggio è favorevole alla NAO+ invernale.

sst_anom-110529.gif

**Alessandro(Foiano)** · 11/09/2011, 13:23

Il tripolo nord atlantico anch'esso favorevole a NAO+:

sst_anom-110904.gif

Volendo in questa fase possiamo ancora monitorare la zona RM senza peraltro trovare segnali opposti in confronto a Maggio, se

non che l'anomalia positiva si sia estesa e spostata verso est e che le anomalie negative attorno si siano "indebolite" rispetto a Maggio

**Alessandro(Foiano)** · 11/09/2011, 13:38

Capitolo PDO, AMO ,IPWP:

PDO- --> a favore di NAO-

AMO+ (SSTA+ nord atlantico , SSTA - basso atlantico) --> a favore di NAO-

IPWP- --> a sfavore di NAO+

Capitolo ENSO,VPS,QBO,attività solare...?

**tifone95** · 11/09/2011, 20:57

Be caro stefano questo indice ovvero la NAO che riguarda la differenza di pressione tra Islandae isole azzorriane da dove parte il nostro amico altopressorio alleato delle belle scampagnate,In particolare per chi non lo sapesse se l'area con pressione piu' alta sulle isole azzorre avremo una NAO positiva,mentre viceversa con il tipico effetto di palloncino altopressorio"alto"minato alle radici basso-atlantiche avremo una NAO negativa.

Uploaded with ImageShack.us

Mi sembra tra l'altro che gli elementi che generalmente portano a delineare l'andamento del segno della NAO sono strettamente rapportabili sia all'attivita' solare,ma soprattutto all'evoluzione delle ssta oceaniche specialmente nel mese di maggio e qui sono pienamente concorde con grandissimo alessandro.Vi sono alcune considerazioni legate alla salinita' marina del settore del labrador nel trimestre primaverile porti una sensibile riduzione della banchisa nel periodo invernale con effetti sulla negativizzazione della north atlantic oscillation,al contrario invece una salinita' ridotta avvalora una ipotesi di NAO +.
D'altro canto l'evoluzione nel mese di maggio delle ssta che hanno indicato pattern NAO- come l'ormai famoso 2009 mostra una forta anomalia negativa sul comparto atlantico centro-occidentale

eccone un esempio

Uploaded with ImageShack.us

scusate se ho detto castronerie b serata

**Cloover** · 11/09/2011, 21:23

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

LA zona RM a maggio è favorevole alla NAO+ invernale.

sst_anom-110529.gif

C'è da dire che Met Office ha preso delle batoste per ridere con la regola dell'RM di Maggio

Secondo me è bene riaggiornarsi tra ottobre e novembre

**4ecast** · 11/09/2011, 21:26

RM+ a novembre (e dicembre) è il migliore predittore del disturbo al vortice polare in terra groenlanese e dunque della NAO- a lag quasi 0. E non ci mancherà nemmeno quest'anno

Il disturbo stavolta centrato sul Polo Nord, che deriva dall'intenso calore intrappolato dalle anomale acque oceaniche spuntate al posto della banchisa (e che forza le pulsazioni subtrpicali a trovarvi terreno fertile) introdurrebbe un AO- già in ottobre con NAO da verificare.
Settembre mese in cui nasce il VPS va dritto con AO+, vediamo quanto freddo sarà incamerato dall'artico per essere spendibile al primo disturbo del VP.

**tifone95** · 11/09/2011, 21:54

Originariamente Scritto da Cloover

C'è da dire che Met Office ha preso delle batoste per ridere con la regola dell'RM di Maggio

Secondo me è bene riaggiornarsi tra ottobre e novembre

buona serata!

**Cloover** · 11/09/2011, 22:15

Originariamente Scritto da 4ecast

RM+ a novembre (e dicembre) è il migliore predittore del disturbo al vortice polare in terra groenlanese e dunque della NAO- a lag quasi 0. E non ci mancherà nemmeno quest'anno

Il disturbo stavolta centrato sul Polo Nord, che deriva dall'intenso calore intrappolato dalle anomale acque oceaniche spuntate al posto della banchisa (e che forza le pulsazioni subtrpicali a trovarvi terreno fertile) introdurrebbe un AO- già in ottobre con NAO da verificare.
Settembre mese in cui nasce il VPS va dritto con AO+, vediamo quanto freddo sarà incamerato dall'artico per essere spendibile al primo disturbo del VP.

Si,preferisco

introdurrebbe un AO- già in ottobre con NAO da verificare.

Punto su una NAO anch'essa negativa,mi prendo la responsabilità \as\

Originariamente Scritto da tifone95;

buona serata!

Grazie caro,anche a te

**Alessandro(Foiano)** · 11/09/2011, 23:47

Originariamente Scritto da Cloover

C'è da dire che Met Office ha preso delle batoste per ridere con la regola dell'RM di Maggio

Secondo me è bene riaggiornarsi tra ottobre e novembre

Si, sopratutto quando l'anomalia è ballerina monitoriamo anche fine estate e inizio autunno:

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Volendo in questa fase possiamo ancora monitorare la zona RM senza peraltro trovare segnali opposti in confronto a Maggio, se

non che l'anomalia positiva si sia estesa e spostata verso est e che le anomalie negative attorno si siano "indebolite" rispetto a Maggio