Questo diventa un discorso speculativo. Quello che conta è il risultato finale e cioè il valore AMO. D'altra parte il modello in questione non si prefigge di studiare gli eventuali feedback negativi o positivi che dir si voglia. Cerca solo di spiegare le variazioni della T globale in funzione di poche e semplici variabili "chiave". Come dicevo d'altra parte la AMO è la risultante di diversi effetti. Non è che uno sottrae le anomalie dovute al cambiamento climatico, sottrae le anomalie punto e basta. Sono 2 metodologie diverse, in una sottrai il trend, nell'altra sottrai il valore di anomalia degli oceani da quello della zona AMO (per esempio, essendo ora positivo, diciamo a +0.7 rispetto alla 81-10 e l'anomalia in zona AMO è solo +0.5, il valore AMO sarà -0.2).
Segnalibri