OPI "October Pattern Index"

[galinsoga]

Sí sí beh ovvio....intendevo dire che l OPI in linea di massima indica il valore trimestrale di AO non di come sarà l inverno, allora sarebbe buffo avere lo stesso valore di AO dell'anno scorso partendo da situazioni bariche ben diverse nel mese di ottobre....non intendevo dire "avere lo stesso inverno dell anno scorso"

Se parliamo solo di AO nell'intervallo -1,3/+0,86 ci stanno, come possibili estremi, il 2000/2001 e il 1990/91, passando per il 1997/98 (-0,72) e il 2011/2012 (+0,66) figurarsi quale valore predittivo invernale può avere l'AO...

[Friedrich 91]

Se parliamo solo di AO nell'intervallo -1,3/+0,86 ci stanno, come possibili estremi, il 2000/2001 e il 1990/91, passando per il 1997/98 (-0,72) e il 2011/2012 (+0,66) figurarsi quale valore predittivo invernale può avere l'AO...

L'AO ha un valore predittivo se è maggiore di +1 o minore di -1 (circa). Se sta in mezzo può voler dire tutto e il contrario di tutto (emblematico ad esempio il 2013-14 con AO= +0,18 e il 2004-2005, inverno praticamente opposto con AO anch'essa praticamente neutra). Però ad esempio in inverni come quelli di fine anni '80 con AO elevata, lì il peso è stato evidente, idem dicasi in inverni di segno opposto (1962-63, 2009-10 ad esempio) caratterizzati da AO nettamente negativa e che infatti hanno avuto uno schema barico ben preciso.