Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

[jack9]

Mah... ci sono segnali che non sono propriamente da MMW tipo cold ad esempio normalmente il displacement non è così deflagrante in alta stratosfera (l'inversione parte più bassa) per non parlare del fatto che non vedo una completa quiescenza nella componente che dovrebbe alimentare anche la seconda cresta d'onda....

insomma Mat, come sempre, monitoriamo. Grazie per le delucidazioni

[Eltara]

GFS split a 240h

gfs_z100_nh_f240.png

[mat69]

Arctic Oscillation and Polar Vortex Analysis and Forecasts | AER

È uscito l'aggiornamento del blog di Cohen. Non ho avuto tempo di leggerlo attentamente ma Lui parla di SSW che potrebbe evolvere in MMW. Contempla l'ipotesi di split ma ritiene che le prossime due settimane saranno caratterizzate da un ritorno delle correnti Atlantiche sull'Europa. Sarebbe interessante sentire cosa ne pensano Mat e Adriano in relazione a quanto scritto da Colarieti Tosti su Climatemonitor

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Gli aggiornamenti odierni ci confortano, a mio avviso, sul fatto di NON sciogliere la prognosi circa l'esito e soprattutto le modalità di un possibile MMW.
Per quanto concerne il resto....mi pare un po' un azzardo quanto sostiene Cohen in quanto stiamo sperimentando quale tipo di impatto (positivo e anche purtroppo negativo) comporti la sussistenza di una seria (e non millantata) opposizione termica alle westerlies.
Peraltro, guardando la corrente a getto, si vede come si tenga ancora ben lontana dal continente.

17012718_2000.gif
Si intravede un possibile strappo con inserzione di un nucleo di aria umida da W ma non è certamente un regime zonale
Peraltro nei prossimi 5/7 gg. i venti zonali si manterranno ancora piuttosto vivaci in troposfera per poi (pare) iniziare una fase calante ad inizio febbraio.
Quindi mi domando.... se non riescono a sfruttare questa fase di maggior spinta quando potrebbero poi riuscirci?

[mat69]

GFS split a 240h

gfs_z100_nh_f240.png

E' una bilobazione in bassa stratosfera....non uno split.
Cmq non è certo un segnale da poco in tal senso.

[Alessandro1985]

Gli aggiornamenti odierni ci confortano, a mio avviso, sul fatto di NON sciogliere la prognosi circa l'esito e soprattutto le modalità di un possibile MMW.
Per quanto concerne il resto....mi pare un po' un azzardo quanto sostiene Cohen in quanto stiamo sperimentando quale tipo di impatto (positivo e anche purtroppo negativo) comporti la sussistenza di una seria (e non millantata) opposizione termica alle weasterlies.
Peraltro guardando la corrente a getto si vede come si tenga ancora ben lontana dal continente.
Si intravede un possibile strappo con inserzione di un nucleo di aria umida da W ma non è certamente un regime zonale
Peraltro nei prossimi 5/7 gg. i venti zonali si manterranno ancora piuttosto vivaci in troposfera per poi (pare) iniziare una fase calante ad inizio febbraio.
Quindi mi domando.... se non riescono a sfruttare questa fase di maggior spinta quando potrebbero poi riuscirci?

sì appunto
e anzi fin'ora la veemenza dei venti zonali non ha certo aiutato la stabilità del vp e questo persino quando era nella sua fase di maggiore stabilità
figurarsi ora che sta iniziando ad avviarsi (MMW o meno) verso la sua naturale decadenza

[Eltara]

E' una bilobazione in bassa stratosfera....non uno split.
Cmq non è certo un segnale da poco in tal senso.

Ah, ok

[Alessandro669]

Io continuo a ribadire il serio rischio dato anche l asse che assumerà il vps/vpt, di trovarci a metà febbraio o poco prima con il lobo siberiano o una forte azione continentale con puri movimenti zonali a due passi dal mediterraneo ... lo dico perché mi ricorda molto quanto successo nel 2012 ...

[fabio.campanella]

Certo qualcosa in stratosfera nei prossimi 15 giorni succederà e neanche di poco conto. Bisogna vedere che tipo di evoluzione si va incontro. Le carte continuano a vedere una evoluzione di tipo displacement/minor warming con contributo di una sola onda.

Comunque sia sarà una botta non da poco visto che con l'heat flux passeremo da così:
ecmwfzm_vt_a12.gif

a così:

ecmwfzm_vt_f240.gif

i vettori di EPV però, nonostante di forte magnitudo si vedono ancora divergenti grazie al fatto che non è molto attiva la seconda onda, difatti viene addirittura vista attenuarsi...

ecmwfzm_vt2_a12.gifvsecmwfzm_vt2_f240.gif

specie in bassa strato non viene visto nulla di che e questo fa pensare che il riscaldamento a 10 hPa verrà assorbito da una forte frizione e rotazione del vortice facendo evolvere il tutto in un semplice minor warming... a questo punto l'evoluzione long di GFS strato potrebbe essere percorribile

gfsnh-10-384.png

[Porano444]

E chissà quanto arretreranno in atlantico le westerlies avvicinandoci al target previsionale.
Sempre a 168-192 abbiamo l'atlantico in ingresso....
Poi si redime.....

[Alessandro669]

Fabio ma con quel dislocamento si rischia comunque molto .. non è un semplice desplacement quello ...Come ho detto manca ancora molto ma a livello strato ormai è confermato il forte riscaldamento .. E' possibile che poi con quella rotazione si vada ad attivare la seconda onda grazie a un tentativo di split piu in basso o un forte allungamento del vortice stesso ..

Colgo comunque l'occasione per ringraziarvi sempre per gli ottimi contributi che ogni giorno postate sul forum