Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

**snowaholic** · 05/02/2018, 11:08

Originariamente Scritto da Copernicus64

...temo che sia un unicum...

Il febbraio 1989 credo corrisponda alla definizione di MMW di tipo split che non si propaga in troposfera o comunque lo fa in maniera minima e molto ritardata.
Anche se aspetterei a dire che questo mmw seguirà la stessa strada, visto che solo GFS arriva oltre i 5 giorni dallo split a 10 hPa e presenta notevoli divergenze rispetto agli altri modelli già a 168h

**tifernate** · 05/02/2018, 11:11

Comunque per capire quanto sia difficile per i modelli inquadrare gli effetti tropo di questo split stratosferico basta farsi in giro sul lunghissimo termine dei vari clusters ENS, c'è di tutto, molte idee interessanti, qualcuna anche troppo, però si notano anche due "costanti" nella stragrande maggioranza dei clusters, la caduta di vorticità del canadese e la disposizione dell'asse del VP, più o meno perpendicolare a quanto abbiamo visto finora. C'è d'attendere, io penso fino al 7 per avere un'idea dei tempi di risposta che ricadrebbero sulla terza decade. Certamennte se si va oltre il 7 senza nessuna buona impostazione tra le 240 e le 300 ore comincerei a preoccuparmi.

**Marcoan** · 05/02/2018, 11:12

Io non ho verità in tasca, tantomeno su una dinamica molto rara quale è un MMW di tipo split...chi le ha non è intelletualmente onesto.

**Marcoan** · 05/02/2018, 11:14

Originariamente Scritto da tifernate

Comunque per capire quanto sia difficile per i modelli inquadrare gli effetti tropo di questo split stratosferico basta farsi in giro sul lunghissimo termine dei vari clusters ENS, c'è di tutto, molte idee interessanti, qualcuna anche troppo, però si notano anche due "costanti" nella stragrande maggioranza dei clusters, la caduta di vorticità del canadese e la disposizione dell'asse del VP, più o meno perpendicolare a quanto abbiamo visto finora. C'è d'attendere, io penso fino al 7 per avere un'idea dei tempi di risposta che ricadrebbero sulla terza decade. Certamennte se si va oltre il 7 senza nessuna buona impostazione tra le 240 e le 300 ore comincerei a preoccuparmi.

Quoto tutto

**UK-1050hPa** · 05/02/2018, 11:26

Nessuno ha verità in tasca, ognuno esprime la propria opinione e gli altri sono invitati a rispettarla. Stop.

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**Gangi** · 05/02/2018, 11:27

Originariamente Scritto da tifernate

Comunque per capire quanto sia difficile per i modelli inquadrare gli effetti tropo di questo split stratosferico basta farsi in giro sul lunghissimo termine dei vari clusters ENS, c'è di tutto, molte idee interessanti, qualcuna anche troppo, però si notano anche due "costanti" nella stragrande maggioranza dei clusters, la caduta di vorticità del canadese e la disposizione dell'asse del VP, più o meno perpendicolare a quanto abbiamo visto finora. C'è d'attendere, io penso fino al 7 per avere un'idea dei tempi di risposta che ricadrebbero sulla terza decade. Certamennte se si va oltre il 7 senza nessuna buona impostazione tra le 240 e le 300 ore comincerei a preoccuparmi.

Su questo concordo, bisogna aspettare ancora qualche altro giorno prima di emettere sentenze, però non è neanche giusto sottovalutare i modelli come fanno alcuni..

**Marcoan** · 05/02/2018, 11:27

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Nessuno ha verità in tasca, ognuno esprime la propria opinione e gli altri sono invitati a rispettarla. Stop.

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

Non mi riferivo a te UK .

**Gangi** · 05/02/2018, 11:28

Originariamente Scritto da Marcoan

Io non ho verità in tasca, tantomeno su una dinamica molto rara quale è un MMW di tipo split...chi le ha non è intelletualmente onesto.

Scusa Marco, ma se affermi che tra 2/3 giorni i modelli cambieranno quella non è verità in tasca? Dove sta scritto che tra 3 giorni spunteranno movimenti interessanti? Ad oggi commentiamo quello che c'è oggi.

**UK-1050hPa** · 05/02/2018, 11:29

Originariamente Scritto da Marcoan

Non mi riferivo a te UK .

Neanche io a te, ma all'utente nickname ElSante che parlava di verità in tasca, mentre concordo con lui sul fatto che i conti si fanno alla fine.

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**Marcoan** · 05/02/2018, 11:32

Originariamente Scritto da Gangi

Scusa Marco, ma se affermi che tra 2/3 giorni i modelli cambieranno quella non è verità in tasca? Dove sta scritto che tra 3 giorni spunteranno movimenti interessanti? Ad oggi commentiamo quello che c'è oggi.

Non ho detto che fra 2/3 gg i gm cambieranno, ho detto che fra 2/3 gg dovremo valutare SE si cominceranno a vedere movimenti interessanti (e non solo dai run ma soprattutto e primariamente dalle ENS)