Coda di paglia x il mancato ESE Cold ? Guarda che così neanche i ragazzini di 14 anni si comportano ... un pò di contegno e di serietà.
Io non amo i forum caciaroni proprio per questo, sparate e colpetti, punzecchiate e smagiassate.
Guarda che non è un problema aver pensato che il VP andasse verso una situazione fredda e compatta, anche degli Enti lo avevano proposto .... ma BASTA, non è un problema, hai cannato l'outlook come chiunque tenti di fare un outlook su 3 mesi, non è andato a ESE cold ma ha preso un altra strada, MMW ? SPLIT ? Displacement ? Ma chissenefrega, ha preso un altra strada, proprio nel giorno che tu pensavi fosse stata superata la "soglia" ... ma forse ancora non hai capito che le "soglie" sono UMANE, quello che guardiamo si chiama NATURA e di soglie semplicemente NON NE HA.
Vuoi fare i controdispetti a chi ti controbatteva l'MMW split (cosa che è ancora ampiamente in pista, forse non nell'immediato ma è possibilissimo x 2° metà di gennaio) ? Cerchi di dimostrare che ci sono anomalie positive x via di che ? di un ese fantasma che ha portato TUTTO dicembre in AO NEGATIVA (mai visto un ese cold seguito da ao negativa, non ha proprio senso) ? Non ti sembra di fare il bamboccio ? Magari posta le anomalie di GPT x vedere come è andato questo dicembre.
Ora guardati allo specchio, rileggi le tue risposte, riguarda la Natura, e vedi di volare + basso nel futuro, te e tutti quelli che ti hanno risposto piccati e sfottenti, ragazzini pure loro, come te.
Ultima modifica di fresh; 26/12/2020 alle 20:11
L'ESE c'è stato il 30 Novembre e la situazione in Stratosfera ne risente tutt'oggi.
Sarà molto dura arrivare ad un MMW split prima del 20 Gennaio...Poi vedremo anche le anomalie GPT a 500hPa al 31 Gennaio.
Cmq il mio outlook non era di certo basato sull'ESE, infine lo verificherò nella sua interezza a fine Febbraio come sarà andato, non certo adesso
![]()
Filippo Casciani membro del CSCT TEAM
Guarda a me non frega niente se arriva o non arriva a MMW o split o displacement, non so con chi tu ce l'abbia ma questo è un problema tuo.
Invece a TUTTI riguarda una inesattezza che dici in un forum meteo, riguarda tutti x non spargere fake informative:
Ma che dici Filippo ? Sei accecato dalle critiche ? Sii serio x favore. Un EXtreme Event si chiama cosi' xchè porta a estreme CONSEGUENZE, NON xchè ha varcato soglie o sogliette scritte da qualcuno. Un Evento Estremo ha ripercussioni, + o - forti e con specifiche caratteristiche, e quella degli eventi estremi freddi è il VP freddo e zonale per i 40-60gg successivi, mediamente, e portano AO e NAO positive.L'ESE c'è stato il 30 Novembre e la situazione in Stratosfera ne risente tutt'oggi.
Ora la AO e NAO di dicembre sono negative ... quindi non si è prodotto NESSUN Extreme Event ... e guarda che lo scrivono anche gli autori che tipo di conseguenze medie si hanno se l'evento E' estremo, se superata una certa soglia statistica recede su NAM negativi non c'è proprio nessun evento.
Inoltre ... "ne risente ancora oggi" ???? Ma stai scherzando ??? Certamente il vortice ha le sue inerzie, è in libera atmosfera, ci mette tempo x perdere velocità .... ma se il VP ha avuto, dal suo massimo, calo di velocità, calo di gpt, forzatura su posizioni diverse stress dall'alta aleutinica e sta andando incontro fino all'annullamento o negativizzazione zonale ... ma come caxxo fa a "risentire" di un vecchio status ?? Ma non scherziamo x favore, stai solo facendo una cattiva informazione traviando i giovani e/o inesperti che si affacciano a questa materia ! Una cosa è una inerzia x un certo periodo, ma quando lo status non c'azzecca più niente con uno temporalmente precedente non agirà mai con la vecchia inerzia ma con quella nuova !!!! cavolo Filippo, queste sono nozioni di BASE della meteorologia, ma te le devo dire io ?
Scusa se mi infervoro su queste cose ma da un "esperto" non accetto fake xchè è fuorviante x chi legge e non è esperto e si beve informazioni errate. Un saluto.
aggiungo
2020 2.419 3.417 2.641 0.928 -0.027 -0.122 -0.412 -0.381 0.631 -0.072 2.086
quello che vedete in fondo è il valore ao di novembre
trattasi del secondo più alto della serie dopo il 1978
e questo è lo spaccato
cosa significa questo? semplice
troposfera che si quieta, flussi bassi, vps che non riceve attriti particolari e si approfondisce secondo la sua climatologia verso il minimo radiativo
quindi che serve guardare in alto quando abbiamo un vpt così in basso, chi ce l'ha mandato a +2 la stratosfera?
forse è il contrario
e sopra ne abbiamo già parlato perchè si approfondisce oltremisura
e senza bisogno di dinamiche da t-s che portano a contrazioni estreme una volta che i flussi divergenti si placano
la stratosfera medio alta non rispecchia più la climatologia su cui è tarata, che per altro è anch'essa tutta da discutere avendo in mezzo fasi inficiate da pinatubo e una serie piuttosto breve
ragion per cui queste soglie hanno delle basi veramente precarie
unnamed.jpg
ad ogni modo, questo è un andamento medio da ese cold
ci vogliono flussi reiterati e decisamente sopramedia con un buon grado di continuità ma quest'anno semplicemente, già da metà autunno, i fussi non ci sono stati più
e come potrebbe essere se hai un vpt che porta livelli di ao estrema per il periodo
quindi dove sta l'allineamento in quella cromografia? in mezzo non c'è nulla
Schermata 2020-12-26 alle 22.06.02.png
e meno male che l'anno scorso ne abbiamo visto uno reale di ese cold (reale che vuol dire con allineamento estremo su tutta la colonna, non uno in cui i 10hpa superano la soglia e poi sotto facesse come gli pare, di quelli che ne sono a bizzeffe e non ci interessano minimamente) così ognuno può verificare la differenza degli andamenti
i cold hanno bisogno di t-s che portino a determinate forzature della colonna e poi vengano assecondate dalle circolazione troposferica al momento del s-t
questo è quello che suggerisce la mia modesta logica in base alla fisica che sottende i fenomeni tridimensionali della colonna polare
Ultima modifica di Alessandro1985; 27/12/2020 alle 11:13
C'ho la falla nel cervello
Moderatore MeteoNetwork Forum
Filippo Casciani membro del CSCT TEAM
Figurati, ti fai già danno da solo. Comunque sia ti ho avvisato, se devi fare le tue puntatine per provocare, ne possiamo fare ben volentieri a meno. Tutto lavoro della moderazione risparmiato e soprattutto rimane un'atmosfera costruttiva.. a tutte le quote, stratosfera compresa, così sono IT.
Moderatore MeteoNetwork Forum
Mi dispiace un sacco vederti leggere queste cose, sembri uno dei tanti antijuventini frustrati che utilizzano la scusa del rubare dopo che la Juve ha vinto una partita.
Eppure ti reputavo una persona seria e simpatica.
Detto questo, aspetto che tu e il Nonno mi diate 6 numeri, così mi gioco i restanti 84.
Saluti![]()
Inverno 2011/2012: 6-7 Febbraio 2012 (3 cm a terra, 7-10 cm eolici)My sitometeo con dashboard di tutti i dati della mia stazione aggiornati ogni minuto --> http://marconiameteo.altervista.org/
Ultima immagine 4K (aggiornata ogni minuto) --> https://assets3.webcam.io/w/P1a2OP/latest_hd.jpg
My Webcam 4K in Marconia (MT) - direzione N (si vedono 2/3 della Puglia + Adriatico) --> https://webcam.io/webcams/P1a2OP (timelapse)
Inverno 2012/2013: 9-10 Febbraio 2013 (Neve farinosa)
Inverno 2013/2014: l'inverno del nulla cosmico.
Inverno 2014/2015: el buco metapontino
Inverno 2015/2016: nada de nada
Inverno 2016/2017: 6-7-8-9-10 Gennaio 2017 "The Story" (>20cm)
Inverno 2018/2019: 3-4 Gennaio 2019 "Goduria (>10cm)
Segnalibri