Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno

[NeuNetwork]

Anche nel caso di indice positivo è necessario andarsi a vedere la disposizione delle anomalie.
Una fase positiva come avuta nel periodo 2013/2019 favorisce il pattern NAO+ a causa di un ridge Pacifico troppo addossato agli States, con ricompattamento del VP sul settore Canado-Groelandese.
L'onda Euro-Atlantica risulta divergente e quindi si, sono possibili retrogressioni fredde sul Mediterraneo orientale ed un VP generalmente meno soggetto a disturbi importanti

Se ciò che dici è vero in assoluto perché in questi anni hai sbagliato le previsioni invernali ed estive, ma soprattutto perché non aiuti la scienza divulgando i tuoi studi( supportate da base matematiche) tramite un paper o una email a qualche ricercatore. Io ricordo qualcosa con lOpi che non è andata a buon fine( verificare i dati tramite rete neurale senza un training set valido e senza un set di test valido porta a problemi noti di overvfitting o underfitting, ve lo consigliai allora ma non avete valutato il consiglio�� cmq). Giusto per capire .

[mat69]

Si arriva molto vicini allo split ma... pare manchi qualcosina per chiudere la dinamica ovvero, secondo le proiezioni strato di ncep ma anche in parte di ecmwf, il flusso su w2 si attenuerebbe lasciando una situazione incompiuta quindi nè di split nè di displacement (mai veramente entrata in gioco) pur avendo realizzato un riscaldamento definibile quale maggiore:

ecmwf10f240.png ecmwfpv850f240.png

Posticipazione di una settimana circa rispetto quanto preventivabile (7/8 gennaio)?

Assai probabile a meno che non vi sia un'improvvisa accelerazione che al momento i modelli stentano a vedere

[Fabry18]

Si arriva molto vicini allo split ma... pare manchi qualcosina per chiudere la dinamica ovvero, secondo le proiezioni strato di ncep ma anche in parte di ecmwf, il flusso su w2 si attenuerebbe lasciando una situazione incompiuta quindi nè di split nè di displacement (mai veramente entrata in gioco) pur avendo realizzato un riscaldamento definibile quale maggiore:

ecmwf10f240.png ecmwfpv850f240.png

Posticipazione di una settimana circa rispetto quanto preventivabile (7/8 gennaio)?

Assai probabile a meno che non vi sia un'improvvisa accelerazione che al momento i modelli stentano a vedere

Come dicevano Guidi e Tosti sbaglio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[naturalist]

Si arriva molto vicini allo split ma... pare manchi qualcosina per chiudere la dinamica ovvero, secondo le proiezioni strato di ncep ma anche in parte di ecmwf, il flusso su w2 si attenuerebbe lasciando una situazione incompiuta quindi nè di split nè di displacement (mai veramente entrata in gioco) pur avendo realizzato un riscaldamento definibile quale maggiore:

ecmwf10f240.png ecmwfpv850f240.png

Posticipazione di una settimana circa rispetto quanto preventivabile (7/8 gennaio)?

Assai probabile a meno che non vi sia un'improvvisa accelerazione che al momento i modelli stentano a vedere

Penso che vi sia una discesa artica continentale verso l'11 gennaio. Ma temo che possa colpire il Golfo del Leone ed Inghilterra.

[bunicorn]

Se ciò che dici è vero in assoluto perché in questi anni hai sbagliato le previsioni invernali ed estive, ma soprattutto perché non aiuti la scienza divulgando i tuoi studi( supportate da base matematiche) tramite un paper o una email a qualche ricercatore. Io ricordo qualcosa con lOpi che non è andata a buon fine( verificare i dati tramite rete neurale senza un training set valido e senza un set di test valido porta a problemi noti di overvfitting o underfitting, ve lo consigliai allora ma non avete valutato il consiglio🤔 cmq). Giusto per capire .

Certe fisse son dure a morire...

[Cloover]

Se ciò che dici è vero in assoluto perché in questi anni hai sbagliato le previsioni invernali ed estive, ma soprattutto perché non aiuti la scienza divulgando i tuoi studi( supportate da base matematiche) tramite un paper o una email a qualche ricercatore. Io ricordo qualcosa con lOpi che non è andata a buon fine( verificare i dati tramite rete neurale senza un training set valido e senza un set di test valido porta a problemi noti di overvfitting o underfitting, ve lo consigliai allora ma non avete valutato il consiglio�� cmq). Giusto per capire .

A Settembre provai a mettere un punto su queste questioni Tieni conto che le teleconnessioni sono un campo pioneristico, andiamo avanti per osservazioni , ma non c'è niente di matematico per l'eccessivo numero di variabili non considerate che producono errori smisurati(possiamo notarlo dalle costanti defaillance dei pur complessi modelli matematici su scala globale circa le proiezioni stagionali) ...Magari esistessero delle formule chiave!

Un'analisi dei miei errori e la conferma di un nuovo trend

[bunicorn]

A Settembre provai a mettere un punto su queste questioni Tieni conto che le teleconnessioni sono un campo pioneristico, andiamo avanti per osservazioni , ma non c'è niente di matematico per l'eccessivo numero di variabili non considerate che producono errori smisurati(possiamo notarlo dalle costanti defaillance dei pur complessi modelli matematici su scala globale circa le proiezioni stagionali) ...Magari esistessero delle formule chiave!

Un'analisi dei miei errori e la conferma di un nuovo trend

Dai... Però senza fare alcun conto si rimane nelle speculazioni. Ci si può provare, magari sbagliare, ma senza fare alcun conto...
Non è neppure bello... E soprattutto sterile.

[Cloover]

Dai... Però senza fare alcun conto si rimane nelle speculazioni. Ci si può provare, magari sbagliare, ma senza fare alcun conto...
Non è neppure bello... E soprattutto sterile.

Scusa ma che conti vuoi fare? Che possibilità pensi che abbiamo noi? Nessuna.
Se non riescono centri come NASA, MetOffice e ECMWF a tirar giù qualcosa di minimamente attendibile, come possiamo farlo noi?
Quindi meglio volare molto più bassi di tutti loro e provare a tracciare linee probabilistiche su base osservativa sulla base du quelle 6/7 variabili chiave che conosciamo nel loro comportamento, stop.
Non pretendete troppo da semplici appassionati

[Gangi]

A Settembre provai a mettere un punto su queste questioni Tieni conto che le teleconnessioni sono un campo pioneristico, andiamo avanti per osservazioni , ma non c'è niente di matematico per l'eccessivo numero di variabili non considerate che producono errori smisurati(possiamo notarlo dalle costanti defaillance dei pur complessi modelli matematici su scala globale circa le proiezioni stagionali) ...Magari esistessero delle formule chiave!

Un'analisi dei miei errori e la conferma di un nuovo trend

Proprio perchè non c'è niente di matematico ogni inizio inverno bisognerebbe usare molto il condizionale e poco l'imperativo, come diceva anche il buon Sandro.

[bunicorn]

Anche l'OPI fu un tentativo.
Però non ho capito che c'entra Cloover con l'OPI.