Venerdì 26 Marzo 2010.

**Il_Priaforà** · 26/03/2010, 18:27

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Mancano ancora 96h, ma penso che andrà grossomodo così.
Classica squall line che parte dalla Francia/Piemonte Occidentale e passa sul Nord Piemonte. La stessa squall si carica di energia e aumenta di potenza, anche grazie a una linea di convergenza sull'Alto Piemonte che accentua la convezione, fino ad arrivare nella zona "hot", caratterizzata da Jet Streak in quota (asse obliquo accentuato, inflow costretto al rinforzo) e Shear ad angolo retto tra 500hpa e suolo, in sostanza shear ottimo ad ogni livello. CAPE garantito su quella zona garantito anche dalla tempistica favorevole (primo pomeriggio del 26 Marzo). Inoltre piuttosto buoni anche i DewPoint.
La linea non pensò avrà molta longevità, passata la zona critica e a rischio supercelle/Tornado tra Novara e Milano, andrà inesorabilmente verso le Alpi seguendo il level guide e esaurendosi.

Qui non escludo la nascita di una 2a linea parallela alla 1a a SW del Garda con classico rinforzo sul Lago e moto SW-NE. Tempistica più tarda per la seconda linea, tardo pomeriggio o sera.

Riepilogando:

Confronto:

Parametri più soft, quindi niente supercelle.

**dellork** · 26/03/2010, 18:44

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Parametri più soft, quindi niente supercelle.

Beh insomma, non è cambiato più di tanto...di soft c'era solo l'energia disponibile, e alla fine è andata come era più probabile!

**debris74** · 26/03/2010, 18:50

Originariamente Scritto da Cumulo

bella grandinata sul Ticino con pioggia torrenziale.

lo streaming è andato alla grande mi pare...l'ideale sarebbe ingrandire l'immagine, ma ho già provato e poi scatta di più...quindi è sconveniente.
Bene!

c'era una trentina di persone a vederlo. chissà se guardava anche qualche americano, magari pensando a qlche cella nelle plains

io stavo seguendo ma poi ho visto che iniziavo a missclikkare e a missare spot dove invece di pushare foldavo, così ho quittato.

direi cmq che il rodaggio l'hai fatto

**Il_Priaforà** · 26/03/2010, 18:54

Originariamente Scritto da dellork

Beh insomma, non è cambiato più di tanto...di soft c'era solo l'energia disponibile, e alla fine è andata come era più probabile!

Oddio lo shear è diminuito parecchio.
Così come la Vorticità e lo SREH.
Lo stesso FF è passato più a nord.

Il CAPE era sì poco, ma non ha impedito la nascita della squall, probabilmente grazie alla sua concentrazione nei bassi strati. peccato inoltre per la nuvolosità mattutina, vabbè.

La squall sta "morendo" ora praticamente, non male per essere a Marzo.

**luca93** · 26/03/2010, 20:37

gran bel temporale oggi alle 4! 177.2mm/h intensità max!

**andychaser** · 27/03/2010, 00:59

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Oddio lo shear è diminuito parecchio.
Così come la Vorticità e lo SREH.
Lo stesso FF è passato più a nord.

Il CAPE era sì poco, ma non ha impedito la nascita della squall, probabilmente grazie alla sua concentrazione nei bassi strati. peccato inoltre per la nuvolosità mattutina, vabbè.

La squall sta "morendo" ora praticamente, non male per essere a Marzo.

Si ma 36 m/s di shear 0-6 km, 11.4 m/s di shear 0-1km, e storm relative helicity 0-3km a sui 400 m^2/s^2 sono ottimi valori, pienamente da supercella..il CAPE al contrario (anch'esso da Rs di linate delle 12z) è stato sui 100j/kg...davvero troppo basso! Vedremo le prossime passate!

**Il_Priaforà** · 27/03/2010, 11:04

Originariamente Scritto da andychaser

Si ma 36 m/s di shear 0-6 km, 11.4 m/s di shear 0-1km, e storm relative helicity 0-3km a sui 400 m^2/s^2 sono ottimi valori, pienamente da supercella..il CAPE al contrario (anch'esso da Rs di linate delle 12z) è stato sui 100j/kg...davvero troppo basso! Vedremo le prossime passate!

Certo, ma nei giorni scorsi era ben più marcato.
Così come il CAPE.

**dellork** · 27/03/2010, 11:11

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Così come il CAPE.

Ma non è vero! Hai della mappe per fare qualche confronto?
A me pare che il CAPE sia andato addirittura aumentando (seppur di poco...) man mano che ci avvicinavamo all'evento...

**andychaser** · 27/03/2010, 12:16

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Certo, ma nei giorni scorsi era ben più marcato.
Così come il CAPE.

Si ma non è per lo shear che nn c'è stata fenomenologia particolare! La colpa è dell'energia disponibile che nn c'era! E forse forse se ci fosse stato meno shear e non avessimo avuto la jet sopra, forse avrebbe fatto qualcosa di più!

**Il_Priaforà** · 27/03/2010, 12:22

Originariamente Scritto da dellork

Ma non è vero! Hai della mappe per fare qualche confronto?
A me pare che il CAPE sia andato addirittura aumentando (seppur di poco...) man mano che ci avvicinavamo all'evento...

Doveva essere tra 500 e 1000 j/kg.
In realtà non penso abbia superato i 200-300 j/kg.

Ovvio andy che maggior shear non avrebbe comportato niente di meglio con l'energia di ieri, ma con il CAPE tra 500-1000 e lo shear previsto 2 giorni prima avrei voluto vedere