dicembre: il mese della riscossa del generale?

only**snow** · 16/12/2016, 20:01

Originariamente Scritto da jack9

Ah Chicco, io lo so bene che nevica con le gocce marocchine che risalgono, ma questo succede appunto in aggancio ad una retrogressione che passa alta. Il minimo risale si mette sulle Baleari ed è fatta. Ma non è questo il caso anche perché quanto volte ti ho
visto bestemmiare perché i LAM ti davano quelle prp e poi ne faceva un terzo per venti inibenti da N?!? Dimmelo tu... per l'alto Piemonte di vogliono minimi aperti ed alti, così come per la Lombardia parte alta. Altrimenti richiamo inibente da N o NE e via andare soprattutto da te... eppure la hai anche come
immagine del profilo....
comunque spiegami pure che sono curioso, spiegami anche perché guardi un LAM a bassa risoluzione a 8gg di distanza...

8 giorni? A parte che sono 4 e a parte che è un lam a pagamento.

Detto questo quello che interessa è la posizione della goccia in quota e la differenza barica fra nord e sud delle alpi ( ad esempio reading 12 non è da borino

)

Sent from my iPhone using Tapatalk

**jack9** · 16/12/2016, 20:01

E comunque con l'esperienza che hai cacchio già dovresti sapere che quando vedi i massimi nevosi sul basso Piemonte è perché da te precipita poco già di per se in più il rischio borino o robe simili è altissimo.... però oh, poi non rimanerci male come è successo mille volte. E ripeto, lo hai nella tua immagine profilo....

**jack9** · 16/12/2016, 20:03

Originariamente Scritto da only**snow**

8 giorni? A parte che sono 4 e a parte che è un lam a pagamento.

Detto questo quello che interessa è la posizione della goccia in quota e la differenza barica fra nord e sud delle alpi ( ad esempio reading 12 non è da borino

)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Sì ho letto male, chiedo scusa. Ancora? Certo che la goccia in quota conta ma se poi tra i 7/800m e i 2/300m hai richiamo secco da N poco ci fai con la goccia in quota. Appunto la differenza N-S, guarda bene le carte....

poi se mi parli di alte quote (dai 1000 circa) e valli chiuse chiaro che nevicacol SE è anche l'ESE, ma se mi parli di biellese pedemontano secondo me non sono quelle le carte da neve. Felice di sbagliarmi...

**Nix novariensis** · 16/12/2016, 20:07

Originariamente Scritto da jack9

E comunque con l'esperienza che hai cacchio già dovresti sapere che quando vedi i massimi nevosi sul basso Piemonte è perché da te precipita poco già di per se in più il rischio borino o robe simili è altissimo.... però oh, poi non rimanerci male come è successo mille volte. E ripeto, lo hai nella tua immagine profilo....

Jack, il febbraio 2013 è stato una fregatura colossale... il borino a volte capitava anche in passato, ma non sempre e non in modo così esagerato.

Fine OT

only**snow** · 16/12/2016, 20:10

Ripeto jack poi decidi tu come pensarla, il minimo di reading non è assolutamente da borino.. adesso ti cerco un esempio di minimo da borino. Poi chiudo l'OT scusate

Sent from my iPhone using Tapatalk

**jack9** · 16/12/2016, 20:12

Originariamente Scritto da only**snow**

Ripeto jack poi decidi tu come pensarla, il minimo di reading non è assolutamente da borino.. adesso ti cerco un esempio di minimo da borino. Poi chiudo l'OT scusate

Sent from my iPhone using Tapatalk

Okok, spero per te che sia così. Ma sinceramente secondo me con quella carta precipita poco.

**jack9** · 16/12/2016, 20:15

Io sono da telefono quindi posso fare poco, ma voi mi dite che con la 96h di reading nevica (alias precipita) sull'alto novarese? E sul biellese pedemontano? Borino o no a momenti non siamo manco in curvatura ciclonica... sulle Alpi precipita per stau ma lì è ovvio....
ps: comunque sì, quel minimo non è da borino, ma al suolo le correnti sono ENE con il minimo messo lì... classico buco di prp che dalla pedemontana lombarda di estende a quella nord piemontese. Da Torino circa in giù precipita benone invece!

only**snow** · 16/12/2016, 20:22

Questa è una sinottica da borino.. poi ok tanto cambierà ancora reading e non ha senso parlarne ora :p chiuso ot chiedo scusa a tutti

Sent from my iPhone using Tapatalk

**alessandro84** · 16/12/2016, 20:23

Originariamente Scritto da jack9

Io sono da telefono quindi posso fare poco, ma voi mi dite che con la 96h di reading nevica (alias precipita) sull'alto novarese? E sul biellese pedemontano? Borino o no a momenti non siamo manco in curvatura ciclonica... sulle Alpi precipita per stau ma lì è ovvio....
ps: comunque sì, quel minimo non è da borino, ma al suolo le correnti sono ENE con il minimo messo lì... classico buco di prp che dalla pedemontana lombarda di estende a quella nord piemontese. Da Torino circa in giù precipita benone invece!

Classica configurazione che premia torinese e cuneese; già per l'alto canavese pedemontano la vedrei un po' più grigia

**jack9** · 16/12/2016, 20:26

Originariamente Scritto da only**snow**

Questa è una sinottica da borino.. poi ok tanto cambierà ancora reading e non ha senso parlarne ora :p chiuso ot chiedo scusa a tutti

Immagine

Sent from my iPhone using Tapatalk

Capisco cosa vuoi dire! Sono d'accordo ma secondo me non cade nulla con quella mappa a 96 ore di reading. Intendo sulle tue zone. sono d'accordo con Alessandro che appunto dice che premia il basso Piemonte.