Analisi dettagliata di questo strano inverno... Tutta colpa di EL NINO?

[Alex Guarini]

Ritengo interessante un commento ed un intervento del Colonnello Giuliacci a riguardo.

Quest'inverno, come diceva Renato di Taranto in un altro post, i modelli meteorologici rispetto agli ultimi anni hanno mostrato un notevole passo indietro dal punto di vista dell'attendibilità nel medio-lungo termine. La complessità dell'atmosfera, il numero elevato di elementi che ne possono influenzare i moti e la normale circolazione generale, possono far nascere varie tesi.

Ne parlavo anche a Fabio lo scorso Dicembre, momento in cui si pensava che probabilmente verso Capodanno si sarebbe potuta avere una svolta con arrivo deciso dell'inverno.

Ebbene la mia tesi era e rimane sempre che purtroppo quest'anno, come già accaduto in passato, stiamo subendo l'influenza di EL NINO, il quale con molta probabilità condiziona il normale scacchiere barico dell'Atlantico ed anche del nostro Mediterraneo.
Il notevole riscaldamento dell'Oceano Pacifico equatoriale evidentemente oltre a creare vari scompensi a livello internazionale, favorisce in qualche modo la tendenza ad una continua attivazione di una forte anomalia barica negativa sul centro-nord Atlantico.
Noi a questo punto, finiamo molto spesso col ritrovarci sotto campane di alta pressione piuttosto persistenti e quindi con lunghi periodi di bel tempo o comunque sotto l'influenza di un flusso medio di correnti sud-occidentali.

Vi allego alcune carte eloquenti che ho utilizzato per questa analisi dettagliata.
Partiamo dallo scorso inverno (2005-2006), una stagione che si è rivelata sicuramente più normale rispetto a quella attuale.
L'analisi delle temperature dei mari del Dicembre 2005 mostra come in quel periodo El Nino era del tutto assente.



L'elaborazione NOAA di anomalia geopotenziale a 500 hPa, riferita al periodo semestrale compreso tra il 1 Luglio 2005 e il 28 Gennaio 2006, ci mostra come l'anomalia negativa in Atlantico presente nell'inverno in corso sia assente e che numerose figure bariche anche a livello internazionale siano piuttosto normali. Notiamo evidenti anomalie positive in Atlantico e sulla Russia.



Da quest'altra elaborazione riferita a Maggio 2006 notiamo come El Nino sia ancora assente anche se è possibile notare i primi deboli segnali di un riscaldamento sulle coste occidentali americane.



Anche le elaborazioni NOAA per il periodo compreso tra il 1 Gennaio 2006 ed il 28 Giugno 2006 ci mostrano come la situazione rimanga piuttosto stazionaria con una discreta anomalia positiva dei geopotenziali su centro-nord Atlantico.



La svolta però avviene a partire da Luglio 2006 momento in cui El Nino mostra netti segnali di risveglio. Il rialzo termico oceanico del Pacifico lungo le coste occidentali americane comincia a risultare evidente.



L'elaborazione riferita a Dicembre 2006 è eloquentissima. El Nino è presente con tutta la sua attività ed il riscaldamento è molto deciso.



Ebbene guardate ora l'analisi di anomalia geopotenziale a 500 hPa, periodo 1 Luglio 2006 fino al 28 Gennaio 2007. E' evidente come il periodo preso in esame con presenza di EL NINO ci mostri anomalia negativa persistente su centro-nord Atlantico e alta pressione molto attiva sull'Europa centro-meridionale. Scacchiere generale nettamente modificato.



Per quanto riguarda il discorso calo attendibilità dei modelli, ritengo possibile che i modelli matematici non siano sufficientemente istruiti a elaborare previsioni tenendo conto che in alcuni periodi, possano essere presenti elementi di disturbo come EL NINO.

Vi lascio a questo punto a tutte le riflessioni e commenti del caso.
A presto!

[maurino]

Gran bella analisi

[gb]

ciao Alex
riporto qui un 3d scritto qualche tempo fa

http://forum.meteonetwork.it/showthr...ghlight=hadley

[Pisky]

Complimenti caro Alex, analisi chiarissima... purtroppo.

[Alex Guarini]

ciao Alex
riporto qui un 3d scritto qualche tempo fa

http://forum.meteonetwork.it/showthr...ghlight=hadley

Ho letto attentamente e con piacere la tua analisi e tutti gli altri interventi.
Davvero molto molto interessanti le analogie riscontrate. Io sono comunque dell'idea che fenomeni come El Nino possono essere favoriti in particolar modo dall'attività solare, che periodicamente e in maniera del tutto instabile, riesce a sconvolgere parametri fondamentali come la temperatura degli oceani con notevoli conseguenze in tutto lo scacchiere atmosferico del pianeta.
Potrebbe essere importante effettuare studi dettagliati che descrivano delle correlazioni tra l'attività solare e l'andamento atmosferico del nostro pianeta.

[Corry]

Sono sempre molto interessanti (anche se non sempre riesco a capire tutto ) i 3d su questo argomento, la cosa che più mi salta all'occhio per quanto riguarda lo scacchiere europeo è naturalmente la totale scomparsa del Russo (vedi quest'inverno) in quanto le altre figure sono rimaste anche se hanno cambiato posizione. Quello che vi chiedo è se questo è dovuto direttamente all'aumento delle t che non permettono la termicizzazione o è il rafforzamento del VP che non lopermette?

P.S. Meteoromagna ha già fatto qualche esperimento con il modello?

[simone]

Per quanto riguarda il discorso calo attendibilità dei modelli, ritengo possibile che i modelli matematici non siano sufficientemente istruiti a elaborare previsioni tenendo conto che in alcuni periodi, possano essere presenti elementi di disturbo come EL NINO.

Vi lascio a questo punto a tutte le riflessioni e commenti del caso.
A presto!

io posso postare una ricerca che io e stefano abbiamo fatto,riferita al comparto europea e soprattutto agli effetti sulla pianura padana centrale.
http://www.meteobrescianetwork.net/f...pic.php?t=1684

che possa essere parte del dibattito.
saluti

[simone3500]

io posso postare una ricerca che io e stefano abbiamo fatto,riferita al comparto europea e soprattutto agli effetti sulla pianura padana centrale.
http://www.meteobrescianetwork.net/f...pic.php?t=1684

che possa essere parte del dibattito.
saluti

Complimenti per l'ottimo lavoro!

[Blizzard]

Anch'io avevo approfondito il discorso, arrivando a concludere che un Nino debole di per se è un fattore favorevole per lo svolgimento di un inverno entro i canoni "standard".

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=32934

Il dubbio maggiore è (e rimane) però legato alla "soglia" per cui un Nino è da considerarsi forte anzichè debole.

Per la catalogazione degli eventi ENSO+ è usanza affidarsi al MEI che considera molti parametri, tra cui SSTA, anomalie dei venti all'equatore, configurazioni bariche, ecc...

http://www.cdc.noaa.gov/people/klaus...MEI/table.html

Arbitrariamente si parla di Nino debole per (0.5<MEI<1.0), Nino moderato per (1.0<MEI<1.5), Nino forte (MEI>1.5).

Secondo questa suddivisione gli effetti positivi paiono consolidati nel caso di Nino debole, mentre in caso di Nino forte abbiamo sempre vissuto inverni piuttosto anonimi (anche se ovviamente concorrono altri fattori).
Il caso moderato (come quello che stiamo vivendo), appare invece di più difficile interpretazione.

Fino ad oggi vi sono stati 5 casi moderati, oltre al suddetto:

1957/58
1965/66
1986/87
1994/95
2002/03

Tutti gli inverni menzionati sono stati tra loro molto differenti, ed alcuni addirittura antitetici. E' particolarmente rilevante notare, però, come dal 1990 in poi ad ogni annata contraddistinta da MEI>1 siano corrisposti inverni piuttosto deludenti nel complesso:

1991/92
1994/95
1997/98
2002/03
2006/07*

*ancora in corso, ma......

L'analisi andrebbe comunque approfondita aggiungendo altri elementi, come il mancato cambio di segno della QBO, la PDO, ecc....magari dopo il 5 febbraio (ultimo esame ) tento un analisi più completa.

[4ecast]

Ricollagandomi a quanto detto da Blizzard e da gb e quindi concordando, nelle linee generali con la tua analisi, tempo fà ebbi come la sensazione che ormai anche con el Nino moderato (MEI<1.5) gli effetti che si percepiscono, stante la situazione attuale, sono quelli tipici del Nino forte
http://forum.meteonetwork.it/showpost.php?p=767290&postcoun t=1