Progetto schermo modificato

**Conte** · 28/01/2006, 20:26

Originariamente Scritto da tarocco

La posizione della ventola ai fini dell'areazione (scambio termico) Ã¨ totalmente ininfluente dato che la massa d'aria spostata Ã¨ la stessa. Messa li mi da la possibilitÃ* di accederci piÃ¹ agevolmente per questioni manutentive.
Grazie per l'interessamento e soprattutto per gli ottimi consigli

Lo avevo ipotizzato ma ti consiglierei di fare un idoneo test per verificare che la ventolina non scaldi leggermente l'aria sparata verso l'interno. Con le ventoline da computer non sembra esserci problema perÃ² una prova dovresti sempre farla. L'avvolgimento del motorino inevitabilmente produce un pÃ² di energia passiva. Non a caso il Davis ventilato ha la ventola in alto. Anch'io ho fatto cosÃ¬ e col tubo che si scende tramite due galletti la ventolina Ã¨ immediatamente a disposizione. Sfilando poi il tubo esce il sensore con i suoi fili. Insomma, in pochi secondi agisco dove voglio.

**tarocco** · 29/01/2006, 10:14

Originariamente Scritto da Conte

Lo avevo ipotizzato ma ti consiglierei di fare un idoneo test per verificare che la ventolina non scaldi leggermente l'aria sparata verso l'interno. Con le ventoline da computer non sembra esserci problema perÃ² una prova dovresti sempre farla. L'avvolgimento del motorino inevitabilmente produce un pÃ² di energia passiva. Non a caso il Davis ventilato ha la ventola in alto. Anch'io ho fatto cosÃ¬ e col tubo che si scende tramite due galletti la ventolina Ã¨ immediatamente a disposizione. Sfilando poi il tubo esce il sensore con i suoi fili. Insomma, in pochi secondi agisco dove voglio.

Il dettaglio del surriscaldamento dell'indotto della ventola non Ã¨ da trascurare, farÃ² delle prove (lo avevo trascurato

)

**tarocco** · 29/01/2006, 10:52

Originariamente Scritto da mauro63

ciao, molto bello il tuo progetto, si vede dalla cura del disegno che ti ci sei impegnato parecchio!
l'unico appunto che mi sento di fare guardando l'ultimo disegno che hai postato Ã¨ che ho l'impressione che l'aria immessa dalla ventola sia di portata decisamente maggiore di quella che puÃ² essere smaltita dalle due feritoie superiori, ma forse Ã¨ solo una prima impressione, ora ci studio un pochino meglio!
comunque i miei complimenti!

Grazie

Come dal disegno allegato, (vista dall'alto) l'aria uscirebbe da tre asole l'una da 7 cmq
A calcoli fatti la sup tot per dissipare l'aria Ã¨ ovviamente di circa 20 cmq... Un pÃ² pochini vero!?!? Considerando una ventola da 9x9 cm.....
MIII PEGGIO DEI DEMONI SIETE!!!!

Rielaboro il tutto e nel frattempo se vi viene qualche altra critica da fare, fatela, perchÃ¨ questo sarÃ* il primo e l'ultimo che costruisco per la serie una volta e buona!!!

**Conte** · 29/01/2006, 12:09

Originariamente Scritto da tarocco

Grazie

Come dal disegno allegato, (vista dall'alto) l'aria uscirebbe da tre asole l'una da 7 cmq
A calcoli fatti la sup tot per dissipare l'aria Ã¨ ovviamente di circa 20 cmq... Un pÃ² pochini vero!?!? Considerando una ventola da 9x9 cm.....
MIII PEGGIO DEI DEMONI SIETE!!!!

Rielaboro il tutto e nel frattempo se vi viene qualche altra critica da fare, fatela, perchÃ¨ questo sarÃ* il primo e l'ultimo che costruisco per la serie una volta e buona!!!

Se vuoi stare tranquillo aggiungi un altro piatto in testa forando centralmente l'ultimo che hai disegnato tu. In tal modo non sarai costretto ad aumentate in testa la distanza tra i due ultimi piatti evitando un eccessivo ingresso di luce ed uno spiacevole ingresso di pioggia quando piove a bufera. Insomma, alla fine copia il mio schermo e buonanotte! Se l'ho costruito simil-Davis autoventilato ci sarÃ* un motivo. In piÃ¹ il mio Ã¨ anche piÃ¹ pratico.

A dire il vero ne avevo in testa anche uno ad intercapedine d'aria ventilata molto piÃ¹ semplice da costruire rispetto a quello artigianale illustrato nel sito della Kows ma non ho voglia di farne un'altro.

mauro63 · 29/01/2006, 12:15

Originariamente Scritto da Conte

Se vuoi stare tranquillo aggiungi un altro piatto in testa forando centralmente l'ultimo che hai disegnato tu. In tal modo non sarai costretto ad aumentate in testa la distanza tra i due ultimi piatti evitando un eccessivo ingresso di luce ed uno spiacevole ingresso di pioggia quando piove a bufera. Insomma, alla fine copia il mio schermo e buonanotte! Se l'ho costruito simil-Davis autoventilato ci sarÃ* un motivo. In piÃ¹ il mio Ã¨ anche piÃ¹ pratico.

Ã¨ no! no si possono copiare i prodotti dalle ditte, sono coperti da brevetto!!

ciao conte

**Conte** · 29/01/2006, 12:20

**tarocco** · 30/01/2006, 12:56

A consigli appresi ecco le modifiche apportate.... Si porebbe fare di piÃ¹???

A mio parere credo di no, poi...

**Conte** · 30/01/2006, 14:26

Originariamente Scritto da tarocco

A consigli appresi ecco le modifiche apportate.... Si porebbe fare di piÃ¹???

A mio parere credo di no, poi...

Aggiudicato!!!

Buona fortuna (coi piatti in melamina ce ne vuole in effetti)

**tarocco** · 31/01/2006, 01:10

Originariamente Scritto da Conte

Aggiudicato!!!

Buona fortuna (coi piatti in melamina ce ne vuole in effetti)

SAi con un pÃ² di pratica e gli attrezzi giusti....

Ti aggiornerÃ² e grazie ancora

Silentsnow · 01/02/2006, 06:11

Originariamente Scritto da tarocco

SAi con un pÃ² di pratica e gli attrezzi giusti....

Ti aggiornerÃ² e grazie ancora

Mi aggiungo nel thead, per chiedere una cosa che mi sfugge... dato che mi sto costruendo uno schermo per il mio sensore La Crosse WS3500, simile al progetto segnalato su www.kwos.org.

Ma per incassare la ventolina in testa al tubo in PVC (visto che quest'ultimo a un diametro di 100mm e la ventola 80x80...) come si fÃ*? Nel senso... rimane sicuramente dello spazio e la ventolina sicuramente non puÃ² tirare su l'aria al meglio.

grazie anticipatamente a chiunque risponda!

Silent