[TEST] Davis 7755 contro TH.D.T. ..... vediamo chi la spunta !

**zac1789** · 28/02/2009, 17:44

Come da titolo, in questo giorni è partito un test per verificare le performance di questo schermo ventilato "non tradizionale": il TH.D.T.

Il test durerà fino alla fine dell'estate e sarà consultabile in qualsiasi momento su questa pagina http://mirabellameteo.altervista.org/thdt.htm

Oggi sono già usciti fuori dei dati molto interessanti !

La giornata è stata simil-estiva con oltre 18° di escursione termica

e ventilazione assente fino alle 12.

Il TH.D.T è risultato più performante in mattinata mentre il Davis ha fatto meglio durante il pomeriggio. Mi riferisco a performance medie di +/- 0.2°C .... nulla di straordinario.

Posto alcuni grafici di sintesi della giornata (gli stessi che vengono elaborati nella pagina del test)

Scarti VS Temperatura

Percentale scarti

Scarti VS Vento medio

**bio** · 03/03/2009, 14:48

Confronto molto interessante.

E' possibile inserire come variabile del test anche la radiazione solare ?

**Conte** · 03/03/2009, 15:04

Mi piacerebbe capire il perchè di scostamenti diversi all'aumentare della temperatura. Dovrebbe incidere l'irraggiamento nelle differenze ma vedo che il massimo dello scostamento è pomeridiano e non alle 12-13.

Non è che il THDT "succhia" di più l'aria calda che risale dal terreno? Essa infatti è più calda nel primo pomeriggio.
Penso che sollevando ancor più gli schermi si otterrebbe un migliore allineamento tra essi se la causa è quella da me ipotizzata così come dovrebbero accentuarsi le differenze se le schermature venissero poste più in basso.
Al limte potrebbe essere che il sensore LaCrosse denudato assorba la radiazione nell'infrarosso emessa dal terreno surriscaldato al pomeriggio che nel T.H.D.T. passa più facilmente rispetto al Davis anche se la persianina bianca dovrebbe schermare a sufficienza.

**zac1789** · 03/03/2009, 15:08

Originariamente Scritto da bio

E' possibile inserire come variabile del test anche la radiazione solare ?

Purtroppo il sensore di radiazione solare non lo tengo

Però un buana indicazione la si ottiene dall'andamento della curva termica

**zac1789** · 03/03/2009, 15:33

Originariamente Scritto da Conte

Al limte potrebbe essere che il sensore LaCrosse denudato assorba la radiazione nell'infrarosso emessa dal terreno surriscaldato al pomeriggio che nel T.H.D.T. passa più facilmente rispetto al Davis anche se la persianina bianca dovrebbe schermare a sufficienza.

Gli schermi stanno a 1,80 come prescritto ..... i sensori sono entrambi denudati per poterlo inserire nella tana di formiche

del Davis

Non uso la persiana ma una strozzatura con placchetta bianca al centro.

Per i dati, farei molto riferimento ai grafici di frequenza.

Le oscillazioni, in sistemi ventilati, sono la norma .... lo dimostra anche il test della Davis del '99; riporto uno stralcio

Per i particolari, attenderei altri dati

**Andrea Manzo** · 03/03/2009, 15:54

Egidio riesci a darci la velocità di flusso d'aria con l'attuale voltaggio della ventola del THDT (6V), e quella del 24-Hour Fan Aspirated Radiation Shield Davis?

**zac1789** · 03/03/2009, 16:20

....circa 1 m/s su entrambi (12V sul TH.D.T.) ..... ma sui particolari è relativamente più importante la questione che poneva Conte

**Andrea Manzo** · 03/03/2009, 17:34

Originariamente Scritto da zac1789

....circa 1 m/s su entrambi (12V sul TH.D.T.) ..... ma sui particolari è relativamente più importante la questione che poneva Conte

Osservando il grafico del vento ci si accorge come lo scarto massimo (0,5°) sia stato raggiunto attorno alle 11:30 in concomitanza di un deciso rinforzo del vento.

Vediamo come evolve il test, per proporre delle tesi e confrontarle con l'esperienza empirica

Io non ho la possibilità di mettere online entrambe le stazione ma ho ripreso i test passivo 5 piatti vs thdt.
Quest'oggi (giornata particolarmente mite e poco ventosa) scarto sulle massime di 1,3°

**zac1789** · 03/03/2009, 18:54

Originariamente Scritto da Andrea Manzo

Osservando il grafico del vento ci si accorge come lo scarto massimo (0,5°) sia stato raggiunto attorno alle 11:30 in concomitanza di un deciso rinforzo del vento.

Alle 11.30 è tutto regolare sembra tutto regolare

.... ci sono dei picchi sia in positivo che in negativo piuttosto anomali, a mio avviso legati alla trasmissione wireless perchè sbucano all'improvviso e non seguono un trend

Originariamente Scritto da Andrea Manzo

Vediamo come evolve il test, per proporre delle tesi e confrontarle con l'esperienza empirica

Per me la fase sperimentale è terminata .... lo schermo è questo.
Se per il 90/95 % delle volte gli scarti ricadono in un range di -/+ 0.2°C, lo schermo è perfettamente comparabile col suo punto di riferimento altrimenti lo si qualifica leggermente inferiore o leggermente superiore, di gran lunga inferiore oppure di gran lunga superiore.

La Davis commercializza schermi ventilati sui quali ha accertato degli errori medi di 1°F con picchi di 2°F rispetto alla Qualimetrics; leggermente inferiori nel test con la RM Young.

Alle spedizioni sulla Luna ci pensiamo in futuro

**Gio** · 04/03/2009, 07:03

Originariamente Scritto da zac1789

Alle 11.30 è tutto regolare sembra tutto regolare

.... ci sono dei picchi sia in positivo che in negativo piuttosto anomali, a mio avviso legati alla trasmissione wireless perchè sbucano all'improvviso e non seguono un trend

Per me la fase sperimentale è terminata .... lo schermo è questo.
Se per il 90/95 % delle volte gli scarti ricadono in un range di -/+ 0.2°C, lo schermo è perfettamente comparabile col suo punto di riferimento altrimenti lo si qualifica leggermente inferiore o leggermente superiore, di gran lunga inferiore oppure di gran lunga superiore.

La Davis commercializza schermi ventilati sui quali ha accertato degli errori medi di 1°F con picchi di 2°F rispetto alla Qualimetrics; leggermente inferiori nel test con la RM Young.

Alle spedizioni sulla Luna ci pensiamo in futuro

Io aspetterei qualche giornata estiva con max superiori ai 30°C per avere migliori informazioni!