la velocità.. ad alte velocità non fa la differenza...

**Borat** · 20/06/2009, 16:53

Originariamente Scritto da nucleo

Ma soprattutto, dato che la resistenza all'avanzamento aumenta col quadrato della velocità, si ha anche un bel risparmio di carburante. Su alcune riviste mettono anche il consumo rilevato a diverse velocità, e la differenza si vede.
Poi alla fine anche io vado sempre rasente il limite, il fatto è che non mi piace avere nessuno davanti, quindi il mio viaggio in autostrada è un continuo sorpasso.

E lo spazio di reazione? E lo spazio di arresto? E l'energia implicata in un eventuale urto in che relazione sono con la velocità di marcia? Poi è ben vero che beccando un albero dritto, già a 55 km/h si finisce al camposanto... scrap scrap grattiballi grattiballi

**Borat** · 20/06/2009, 16:58

Giusto, se si riesce a formalizzare, a quantificare la variazione di tempo di viaggio al variare della velocità, e allo stesso modo la variazione dei costi e dei rischi di viaggio al crescere della velocità, allora è possibile anche valutare la razionalità di accelerare, i costi e i benefici di ogni unità supplementare di velocità.
Dov'è Fdg che di queste cose mi pare se ne intenda?

**jacksinclaire** · 20/06/2009, 17:10

solo una domanda...
ma ci andava excel per capire 'sta cosa?
non bastava fare un viaggio con il più sfigato dei gps che ha la funzione di segnalare il tempo previsto d'arrivo e confrontare le varie velocità?

**balaDEnef** · 20/06/2009, 17:19

Originariamente Scritto da jacksinclaire

solo una domanda...
ma ci andava excel per capire 'sta cosa?
non bastava fare un viaggio con il più sfigato dei gps che ha la funzione di segnalare il tempo previsto d'arrivo e confrontare le varie velocità?

Con excel è più breve ed immediata la cosa!

**Turboappennino** · 20/06/2009, 17:59

Ora Thor credo che scherzi, il problema invece è la mia compagnia che in 2 ore spaccate si è fatta Vicenza - Firenzuola.

Ma non è tutto, mi ha detto"Sai amore, non me ne sono mica accorta che ero sopra ai 200 e poi era così vuota l'autostrada, ma tranquillo non ho visto nessun autovelox".

**Thor** · 20/06/2009, 20:58

Originariamente Scritto da Turboappennino

Ora Thor credo che scherzi, il problema invece è la mia compagnia che in 2 ore spaccate si è fatta Vicenza - Firenzuola.

Ma non è tutto, mi ha detto"Sai amore, non me ne sono mica accorta che ero sopra ai 200 e poi era così vuota l'autostrada, ma tranquillo non ho visto nessun autovelox".

Sì, scherzo, in realtà non vado mai oltre la terza marcia a 2500 giri.

**jacksinclaire** · 20/06/2009, 18:19

Originariamente Scritto da balaDEnef

Con excel è più breve ed immediata la cosa!

se sono in auto è istantanea anche col gps e non devo nemmeno mettermi lì a tamburellare su dei tasti di plastica

**balaDEnef** · 20/06/2009, 18:24

Originariamente Scritto da jacksinclaire

se sono in auto è istantanea anche col gps e non devo nemmeno mettermi lì a tamburellare su dei tasti di plastica

Beh, ma vuoi mettere quanto è immediato ed esplicativo un grafico?!

**Borat** · 20/06/2009, 19:42

Originariamente Scritto da jacksinclaire

solo una domanda...
ma ci andava excel per capire 'sta cosa?
non bastava fare un viaggio con il più sfigato dei gps che ha la funzione di segnalare il tempo previsto d'arrivo e confrontare le varie velocità?

Il GPS è una teconologia superiore ad Excel (col quale, nel caso discusso qui, si è fatto il grafico di

t = s / v

per variazioni di v su vari spazi s costanti).

Sarebbe più corretto chiedere se c'è bisogno di uno strumento del tardo XX secolo come il GPS quando si possono usare matematiche già note ad egizi e sumeri, come in effetti è stato fatto...

**4na** · 21/06/2009, 00:35

Originariamente Scritto da jacksinclaire

solo una domanda...
ma ci andava excel per capire 'sta cosa?
non bastava fare un viaggio con il più sfigato dei gps che ha la funzione di segnalare il tempo previsto d'arrivo e confrontare le varie velocità?

si a occhio ci ho messo 4 min.. non avevo voglia di fare 200km con un cronometro