Roma vs milano pro e contro

[C.R.]

L'urbanistica di Roma.. oddio.. dipende dalle zone che prendiamo in considerazione.. la maggior parte dei quartieri costruiti nel dopoguerra non hanno nulla a che vedere con una programmazione di zona.. tiravano su casermoni di 10 piani e più ed i risultati odierni sono sotto gli occhi di tutti.. congestione del traffico a tutte le ore..

Esatto... per Roma (anche per Milano, ma meno) bisognerebbe parlare "a zone"...
alcuni quartieri sono letteralmente osceni; altri sono un quasi-modello, con
strade larghe e molto verde.

C.

[NoSync]

dal punto di vista climatico Milano è una caricatura malriuscita di Monaco di Baviera,
con aggiunte inopportune di afa estiva e nebbia invernale... quei 300 metri
più in basso (rispetto a Monaco) e il fatto di essere a S delle alpi è LETALE !

Vabbè, Roma è quel che è.... io sono fra i primi detrattori mondiali del clima di Roma....
ma quello di Milano lo considero peggiore.

C.

De gustibus, preferisco comunque l'afa a 3 mesi di cieli sereni.

[C.R.]

De gustibus, preferisco comunque l'afa a 3 mesi di cieli sereni.

...Solo 3 mesi ? Qui se gli rode può fare TUTTO L'ANNO con 15-25 giornate di sereno al mese!

Per stufare , stufa.... ma a conti fatti ho scoperto che è PREFERIBILE a un posto
dove ci sono 250 giornate di coperture varie l'anno (che sia nebbia o nuvolosità)
a Milano ve ne sono meno (quante saranno, 150?) Ma il trend è quello.

La copertura nuvolosa è utile quando .... produce : quando PIOVE, o NEVICA
o FA IL TEMPORALE...

per il resto, non serve a niente e da solo fastidio. Molte città Europee hanno
200 giorni di grigio l'anno...e poi magari 500-600 mm medi... : ORRORE!
(non il caso di Milano... a Milano il "grigio" è mediamente più "produttivo"...)

C:

[Knopflertemporalesco]

In cosa ritengo meglio Milano :

- trasporto pubblico (mooolto meglio di quello di Rm)
- mentalità più "mitteleuropea"
- mercato del lavoro / opportunità del medesimo.

In cosa ritengo meglio Roma :

- prezzi (comunque altissimi)
- clima (che comunque è pietoso, ma non intollerabile come quello di MI)
- verde
- urbanistica (trovo ORRENDA quella di Milano)

La distanza dal Mare è un fattore irrilevante.

C.

e i monumenti ando li metti?

e i cittadini ?

e l' ospitalità ?

[NoSync]

Per stufare , stufa.... ma a conti fatti ho scoperto che è PREFERIBILE a un posto
dove ci sono 250 giornate di coperture varie l'anno (che sia nebbia o nuvolosità)
a Milano ve ne sono meno (quante saranno, 150?) Ma il trend è quello.

Le giornate serene sono meno di 100, quindi mi sa che ci hai preso.

[NoSync]

e i monumenti ando li metti?

Adesso lo senti, Claudio.

[C.R.]

e i monumenti ando li metti?

e i cittadini ?

e l' ospitalità ?

Non vedo Roma come così ospitale... quando da Monaco prendo l'aereo e
scendo a Fiumicino e prendo quel trenaccio per tornare in città, mi sembra di
essere piombato in un sobborgo del quarto mondo. Tutto zozzo lurido, tutto
caldo e appiccicoso (vabè, quella non è colpa di Roma... ) , tutto in ritardo,
la monnezza pe strada, il treno affollato, le scritte sui muri... i Cittadini di Roma
non credo siano una risorsa così enorme... la media della gente è seccata
e maleducata (anche io, se sono costretto a stare stipato in un treno
puzzolente e affollato).

I monumenti sono un fattore irrilevante per la vivibilità... sono importanti, sono belli,
creano turismo... questo senza dubbio... ma poi ?

Quando tutte le mattine debbo farmi 45 minuti di traffico(se va bene) coi
cantieri eterni, le buche ecc... il Colosseo e il Circo Massimo non mi vengono in aiuto,
nemmeno li vedo.

C.

[Knopflertemporalesco]

Non vedo Roma come così ospitale... quando da Monaco prendo l'aereo e
scendo a Fiumicino e prendo quel trenaccio per tornare in città, mi sembra di
essere piombato in un sobborgo del quarto mondo. Tutto zozzo lurido, tutto
caldo e appiccicoso (vabè, quella non è colpa di Roma... ) , tutto in ritardo,
la monnezza pe strada, il treno affollato, le scritte sui muri... i Cittadini di Roma
non credo siano una risorsa così enorme... la media della gente è seccata
e maleducata (anche io, se sono costretto a stare stipato in un treno
puzzolente e affollato).

I monumenti sono un fattore irrilevante per la vivibilità... sono importanti, sono belli,
creano turismo... questo senza dubbio... ma poi ?

Quando tutte le mattine debbo farmi 45 minuti di traffico(se va bene) coi
cantieri eterni, le buche ecc... il Colosseo e il Circo Massimo non mi vengono in aiuto,
nemmeno li vedo.

C.

la tua testimonianza da pendolare mi ha fatto pensare a qualcosa di nuovo . Beh anche io la penso come te , specie quando ti svegli venti minuti prima per arrivare a scuola prima e invece arrivi anche pù tardi del prevsito perchè l' autista era a farsi le settimane enigmistiche ..... riguardo ai mezzi e al traffico concordo . Oggi da piazza mancini a piazzale circonvallazione Cornelia ( in linea d' aria 3-4 km , distanza su strada col 446 con il suo giro di peppe per la camilluccia di 7-8 km o più ) un ora e dieci minuti , quindici minuti per fare trecento metri sulla via trionfale . Nun se po .

riguardo alle critiche sui romani che ne pensi?

[C.R.]

la tua testimonianza da pendolare mi ha fatto pensare a qualcosa di nuovo . Beh anche io la penso come te , specie quando ti svegli venti minuti prima per arrivare a scuola prima e invece arrivi anche pù tardi del prevsito perchè l' autista era a farsi le settimane enigmistiche ..... riguardo ai mezzi e al traffico concordo . Oggi da piazza mancini a piazzale circonvallazione Cornelia ( in linea d' aria 3-4 km , distanza su strada col 446 con il suo giro di peppe per la camilluccia di 7-8 km o più ) un ora e dieci minuti , quindici minuti per fare trecento metri sulla via trionfale . Nun se po .

riguardo alle critiche sui romani che ne pensi?

Boh... le critiche al solito possono essere giuste o lasciare il tempo che trovano...

C.

[Matteo C.]

Dissento sull'argomento-città di mare. Le città di mare che ho visto io sono mediamente meno curate, meno pulite e meno ordinate di quelle dell'entroterra (Genova, Trieste, Salerno, La Spezia, si salva Rimini).