It's show off time (E' tempo di fare lo sborone)

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 08/03/2012, 11:26

Originariamente Scritto da FunMBnel

No, non va bene; la società feudale per esempio non era certo un modello di equità.
Ai tempi dei Greci e dei Romani c'erano gli schiavi, quindi non ne parliamo.
L'unica vera soluzione è proprio l'alba della civilizzazione, quando gli ominidi scesero dagli alberi: allora tutti avevano abbondanza di risorse e non c'erano problemi di fame.
Sempre che non ci scappasse una stagione secca o gelida, ovviamente, ma questi son dettagli ...

stessa cosa che capita agli animali, e se mi dite che "noi abbiamo autocoscienza e loro no" allora è solo un modo per dire che ci crediamo esseri superiori (pensa un po', forse persino creati da un Dio, o in alternativa dagli alieni).

**FunMBnel** · 08/03/2012, 11:43

Ti dirò ... Con tutto il bene che voglio alla mia gatta, alla mia coniglia o alle mie cricete IO mi credo sì un essere superiore a loro.

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 08/03/2012, 12:03

Originariamente Scritto da FunMBnel

Ti dirò ... Con tutto il bene che voglio alla mia gatta, alla mia coniglia o alle mie cricete IO mi credo sì un essere superiore a loro.

pensa se fossero i topi a decidere di essere superiori a noi \as\\as\\as\
e allora non ne usciremo mai, siamo una variabile interdipendente (per non dire quasi dipendente) dell'equazione biologica, non indipendente. se ci comportiamo da variabile indipendente questo mondo non durerà molto. ammetto però che se fossimo davvero venuti dal nulla, almeno non ci dovremmo sentire in colpa

**FunMBnel** · 08/03/2012, 12:14

Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna

pensa se fossero i topi a decidere di essere superiori a noi \as\\as\\as\

Il giorno in cui si metteranno a tradare BTP davanti a un terminale riconoscerò la loro superiorità almeno nei miei confronti.

**fabry72** · 08/03/2012, 12:26

Originariamente Scritto da FunMBnel

Il giorno in cui si metteranno a tradare BTP davanti a un terminale riconoscerò la loro superiorità almeno nei miei confronti.

MAI sottovalutare le potenzialita' del topo...... e soprattutto quelle della sua signora....

**Professeur Bugigiò** · 08/03/2012, 13:42

Originariamente Scritto da Lioz

Fede io ti voglio bene, ma il fatto il 40% della popolazione mondiale rischia di morire di fame non è proprio un piccolo errore in corso d'opera...

Non credo lo sia nemmeno il fatto che fino a 100, 200, 300 anni fa le persone che morivano di fame erano, in percentuale, molto di più...

EDIT: non avevo letto i messaggi seguenti... che te lo hanno fatto presente :D

**Gdr** · 08/03/2012, 14:00

Originariamente Scritto da FunMBnel

...L'unica vera soluzione è proprio l'alba della civilizzazione, quando gli ominidi scesero dagli alberi: allora tutti avevano abbondanza di risorse e non c'erano problemi di fame...

Però poi ci siamo moltiplicati come un virus, ad un certo punto è diventato inevitabile dividersi i compiti e di li è nato il credito, sono nate le banche la finanza e tutto quanto il resto. E' la società umana con il proprio genetico mercato. Vogliamo smetterla con il mercato ? Iniziamo con una vasectomia ai neonati, tutti i neonati, forse nel giro di vent'anni qualcosa inizia a cambiare. Vi fa ridere il concetto che la specie umana ed il mercato siano una cosa sola ? Iniziate con una bella famiglia senza figli.

**Lioz** · 09/03/2012, 22:21

un bel video con spunti interessanti

**Professeur Bugigiò** · 10/03/2012, 02:33

Cooperation, optimization, technological improvement and discovery.

Tutti termini che nel video vengono usati come termini esclusivi della seconda teoria. Solo che la prima, quella da uccidere, li tiene in considerazione da decenni.

Altro giro altro regalo Lioz. \as\

Partiamo da qui. L'economia e la finanza sono scienze. Sociali, ma sono scienze. Partono da ragionevoli ipotesi di comportamento umano (e il volere dividere quanto si ha con un altra persona, o il preferire pochi beni a tanti beni NON sono ragionevoli ipotesi del comportamento umano o io darei il mio laptop a un tizio del Mali e tu venderesti 84 delle tue 86 paia di scarpe) e utilizzano un rigorosissimo metodo scientifico per ottenere i risultati. E' matematica applicata a problemi sociali. Non e' bla bla.

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 10/03/2012, 13:25

Originariamente Scritto da Professeur Bugigiò

Cooperation, optimization, technological improvement and discovery.

Tutti termini che nel video vengono usati come termini esclusivi della seconda teoria. Solo che la prima, quella da uccidere, li tiene in considerazione da decenni.

Altro giro altro regalo Lioz. \as\

Partiamo da qui. L'economia e la finanza sono scienze. Sociali, ma sono scienze. Partono da ragionevoli ipotesi di comportamento umano (e il volere dividere quanto si ha con un altra persona, o il preferire pochi beni a tanti beni NON sono ragionevoli ipotesi del comportamento umano o io darei il mio laptop a un tizio del Mali e tu venderesti 84 delle tue 86 paia di scarpe) e utilizzano un rigorosissimo metodo scientifico per ottenere i risultati. E' matematica applicata a problemi sociali. Non e' bla bla.

ah e quindi se le ragionevoli ipotesi di comportamento umano sono indirizzate all'autodistruzione, l'economia deve fare altrettanto? non dovrebbe cercare di cambiare le ragionevoli ipotesi di comportamento in qualcosa dei meglio?