Addio a Blockbuster

[lb81]

Libero - tuttosullavoro

[Fede85]

mi sembra chiaro che l'uso di Internet ha portato al fallimento di blockbuster

[Vyborg]

mi sembra chiaro che l'uso di Internet ha portato al fallimento di blockbuster

Fosse solo Blockbuster.. musica, cinema e a breve editoria (.mp3, .avi ebook), tutti comparti economici attivi e dinamici fino a 20anni fa, sono ridotti a dei miseri file pagati 0,99€ su un App Store. E' una delle punizioni più insensate che l'occidente (il mondo?) si sta auto infliggendo. In nome di cosa? Del progresso? Esticazzi. Qui c'è una tecnologia che fa più danni che altro, che toglie posti di lavoro e soldi e in cambio mi da una smartphone su cui posso ascoltare Battisti, vedere Polanski e leggere Proust, diventando presbite a 25anni.
Probabilmente si tratta di una nuova ideologia e non ce ne siamo accorti. Dopo comunismo, socialismo, capitalismo e altri -ismo ora abbiamo il tecnologismo: ogni nuovo prodotto inventato è buono e giusto, a prescindere dalle conseguenze che apporterà nel mercato del lavoro, nella vita quotidiana, nella cultura. L'importante è che porterà profitto a quelle tre quattro multinazionali che lo producono. E gli altri attaccano al tram. Del resto il mercato è libero, non etico.
Non voglio fare il catastrofista, probabilmente l'industria può disinvestire da questo comprato e investire in un altro evergreen, che ne so l'alimentare, il tessile.. e alla fine i posti di lavoro verranno recuperati (). Mi chiedo, ne valeva la pena? Possedere tutto il mondo nella propria mano, come recitano molti spot, ha reso migliore noi e la società in cui viviamo?

[giorgio]

Fosse solo Blockbuster.. musica, cinema e a breve editoria (.mp3, .avi ebook), tutti comparti economici attivi e dinamici fino a 20anni fa, sono ridotti a dei miseri file pagati 0,99€ su un App Store. E' una delle punizioni più insensate che l'occidente (il mondo?) si sta auto infliggendo. In nome di cosa? Del progresso? Esticazzi. Qui c'è una tecnologia che fa più danni che altro, che toglie posti di lavoro e soldi e in cambio mi da una smartphone su cui posso ascoltare Battisti, vedere Polanski e leggere Proust, diventando presbite a 25anni.
Probabilmente si tratta di una nuova ideologia e non ce ne siamo accorti. Dopo comunismo, socialismo, capitalismo e altri -ismo ora abbiamo il tecnologismo: ogni nuovo prodotto inventato è buono e giusto, a prescindere dalle conseguenze che apporterà nel mercato del lavoro, nella vita quotidiana, nella cultura. L'importante è che porterà profitto a quelle tre quattro multinazionali che lo producono. E gli altri attaccano al tram. Del resto il mercato è libero, non etico.
Non voglio fare il catastrofista, probabilmente l'industria può disinvestire da questo comprato e investire in un altro evergreen, che ne so l'alimentare, il tessile.. e alla fine i posti di lavoro verranno recuperati (). Mi chiedo, ne valeva la pena? Possedere tutto il mondo nella propria mano, come recitano molti spot, ha reso migliore noi e la società in cui viviamo?

Bellissimo post!
C'è solo un modo: non seguire il tecnologismo o al massimo seguirlo solo in parte....

All'ultima domanda non posso rispondere, perche non ho la sventura di "possedere tutto il mondo nella propria mano"..\fp\
Spero in generazioni future che sappiano gestire con "intelligenza" questo tecnologismo, leggendo il tuo post ho qualche speranza in più...

[Vyborg]

Bellissimo post!
C'è solo un modo: non seguire il tecnologismo o al massimo seguirlo solo in parte....

Concordo, valutare sempre l'utilità e non bersi tutto come necessario. Certo che alcuni oggetti, vedi dvd, cd, vinili.. chissà, forse anche i libri hanno gli anni contati. Non li compra più quasi nessuno e tra un po' andranno fuori produzione. A quel punto non ci sarà scelta. Quello che mi chiedo è: chi ne guadagna? Ha senso ridurre l'industria culturale a un file sharing fuori controllo.. Boh. Sarà che a me la fantascienza ha sempre fatto schifo.

All'ultima domanda non posso rispondere, perche non ho la sventura di "possedere tutto il mondo nella propria mano"..\fp\
Spero in generazioni future che sappiano gestire con "intelligenza" questo tecnologismo, leggendo il tuo post ho qualche speranza in più...

Grazie della fiducia!! Per fortuna non sono solo nel criticare e nel cercare di dare un senso al mercato, soprattutto adesso che la parola "crisi" è in bocca a chiunque.

[peppo]

Bellissimo post!
C'è solo un modo: non seguire il tecnologismo o al massimo seguirlo solo in parte....

All'ultima domanda non posso rispondere, perche non ho la sventura di "possedere tutto il mondo nella propria mano"..\fp\
Spero in generazioni future che sappiano gestire con "intelligenza" questo tecnologismo, leggendo il tuo post ho qualche speranza in più...

Giorgio,
racchiudere il male del mondo nella tecnologia è cercare di strumentalizzare qualcosa, quando c'è molto altro che non va.
Faccio un esempio pratico per capirci:

Hai mai visto i ragazzini delle scuole medie con che razza di zaini e con che postura vanno in giro?
Mio cognato una mattina ha pesato la cartella ,e poi ha pesato il figlio, sai che pesava di più la cartella?
Questa cosa assurda e dannosa potrebbe essere risolta inserendo tutti i libri dentro un e-book o un tablet ,ma aimè le lobby editoriali non consentono una cosa del genere.
Quindi perdonami, non mi faccio impietosire da certi discorsi quando le lobby dell'editoria sono più potenti della schiena dei nostri figli.

[Cristian-Ostuni/Bologna]

Giorgio,
racchiudere il male del mondo nella tecnologia è cercare di strumentalizzare qualcosa, quando c'è molto altro che non va.
Faccio un esempio pratico per capirci:

Hai mai visto i ragazzini delle scuole medie con che razza di zaini e con che postura vanno in giro?
Mio cognato una mattina ha pesato la cartella ,e poi ha pesato il figlio, sai che pesava di più la cartella?
Questa cosa assurda e dannosa potrebbe essere risolta inserendo tutti i libri dentro un e-book o un tablet ,ma aimè le lobby editoriali non consentono una cosa del genere.
Quindi perdonami, non mi faccio impietosire da certi discorsi quando le lobby dell'editoria sono più potenti della schiena dei nostri figli.

si ma 20 anni fa (parlo di me) non portavamo mica così tanti libri inutili...con la corsa all'aggiornamento annuale
totalmente inutile solo per farti spendere di più e per stroncare il mercato dell'usato.

tornando IT , blockbuster a bologna chiusi da mesi

[giorgio]

Giorgio,
racchiudere il male del mondo nella tecnologia è cercare di strumentalizzare qualcosa, quando c'è molto altro che non va.
Faccio un esempio pratico per capirci:

Hai mai visto i ragazzini delle scuole medie con che razza di zaini e con che postura vanno in giro?
Mio cognato una mattina ha pesato la cartella ,e poi ha pesato il figlio, sai che pesava di più la cartella?
Questa cosa assurda e dannosa potrebbe essere risolta inserendo tutti i libri dentro un e-book o un tablet ,ma aimè le lobby editoriali non consentono una cosa del genere.
Quindi perdonami, non mi faccio impietosire da certi discorsi quando le lobby dell'editoria sono più potenti della schiena dei nostri figli.

Non c'entra nulla.
\fp\

[peppo]

Fosse solo Blockbuster.. musica, cinema e a breve editoria (.mp3, .avi ebook), tutti comparti economici attivi e dinamici fino a 20anni fa, sono ridotti a dei miseri file pagati 0,99€ su un App Store. E' una delle punizioni più insensate che l'occidente (il mondo?) si sta auto infliggendo. In nome di cosa? Del progresso? Esticazzi. Qui c'è una tecnologia che fa più danni che altro, che toglie posti di lavoro e soldi e in cambio mi da una smartphone su cui posso ascoltare Battisti, vedere Polanski e leggere Proust, diventando presbite a 25anni.
Probabilmente si tratta di una nuova ideologia e non ce ne siamo accorti. Dopo comunismo, socialismo, capitalismo e altri -ismo ora abbiamo il tecnologismo: ogni nuovo prodotto inventato è buono e giusto, a prescindere dalle conseguenze che apporterà nel mercato del lavoro, nella vita quotidiana, nella cultura. L'importante è che porterà profitto a quelle tre quattro multinazionali che lo producono. E gli altri attaccano al tram. Del resto il mercato è libero, non etico.
Non voglio fare il catastrofista, probabilmente l'industria può disinvestire da questo comprato e investire in un altro evergreen, che ne so l'alimentare, il tessile.. e alla fine i posti di lavoro verranno recuperati (). Mi chiedo, ne valeva la pena? Possedere tutto il mondo nella propria mano, come recitano molti spot, ha reso migliore noi e la società in cui viviamo?

se avessimo ragionato cosi da sempre, l'uomo sarebbe ancora qui a girare una ruota.

[Vyborg]

se avessimo ragionato cosi da sempre, l'uomo sarebbe ancora qui a girare una ruota.

Se non avevi voglia di affrontare l'argomento, ti bastava non rispondere. Oppure articola almeno un po'..