Perlomeno un po' di chiarezza...

[Marc0]

Anche se fa un po' specie andare poi nella pagina meteo di "Il Giornale" e vedere che la fonte delle mappe e dei dati è ... indovinate un po'?

\fp\\fp\\fp\ Meteo - ilGiornale.it

[Marc0]

[Lorenzo Catania]

Si, certo

[Fede85]

Immagine

l'ho postato prima hai letto i commenti sotto \as\\as\\as\

[teo94]

Bhe l'articolo è stato scritto bene.
Però per il resto non ho veramente parole\fp\\fp\

E' veramente troppo!
NON PUO' essere trattata così una scienza come la meteorologia che è FONDAMENTALE per la sicurezza del cittadino.
E' come "giocare" con la medicina.

Ora è inutile continuare a lamentarsi perchè comunque facendo così non si risolve un bel niente ma si va anche ad alimentare sempre di più la cosa.
Quì bisogna fare qualche cosa di PIU' CONCRETO!!

[nevearoma]

Complimenti a chi ha scritto l'articolo, in ogni caso.

[alle]

Articolo condivisibile: bisogna dare atto alla testata di aver fatto, una volta tanto, chiarezza.

[C.R.]

In genere, per ovvi motivi politici, nemmeno considero questo giornale, appena lo vedo mi volto dall'altra parte... ma questo articolo mi trova solidale... non ce la faccio più a sentire la gente straparlare di "Scipione l'Africano" (in ufficio... in giro per strada... ). Ok...anche quel sito può nominare le figure pressorie come vuole, ne prendo atto, non comandano solo i Tedeschi e il diritto di assegnazione del nome non sembra essere esclusivo... ma come mai dovremmo dare anche noi italiani un nomignolo tutto nostro a una figura che altrove chiameranno tutti nello stesso modo?... (poi, se tanto volete sapere la mia, mi pare proprio ridicolo dover sempre dare nomi alle figure pressorie... ).

.... E poi, per quanto intensa e schifosa sia, è solo una lurida ondata di caldo come se ne sono viste altre 1000, nemmeno così eccezionale come valori, anche per Giugno (vediamo domani e dopodomani che combina... )
Tutto sto scarmazzo mediatico... qui ha fatto 34°-35°.... ne sono pieni i fossi di schifosi mesi di Giugno di merda con giorni e giorni in queste condizioni... (2005...2006....2007 ecc )... all'epoca nemmeno circolavano nomi.

C.

[CrasHBoneS]

Si rincara la dose
Ecco perchè Antonio **** (*******.it) può nominare le figure bariche a suo piacimento - IL METEO.IT | Forum meteo

ribadisco: a livello legale non c'è niente che lo impedisce

poi sta agli organi di informazione che dovrebbero usare il nome attribuito da un ente scientifico

[Mad]

Comunque gli si sta facendo un sacco di pubblicità gratis. Ve lo dico.