Re: bitcoin
Originariamente Scritto da Fabio68
Conosco bene il pensiero di Gary North (avendo letto molti suoi articoli e libri) ma questa volta, aihmé, ci è cascato anche lui e commette errori gravissimi nel parlare di moneta in ottica di pensiero austriaco, errori che un esponente della teoria austriaca non può permettersi di fare. Ci sarebbe da stare qui ore a commentare quindi riporto alcune illustri critiche da parte dei suoi colleghi austriaci:
Johnny Cloaca's Freedonia: Gary North brancola nel buio quando parla di Bitcoin
Johnny Cloaca's Freedonia: Gary North e la sua logica confusa sugli schemi di Ponzi
Ciò che contesto non è il suo pensiero in merito al futuro del bitcoin, futuro inteso come prezzo (bolla) o come diffusione di utilizzo ... ma non può venirmi a dire che il bitcoin è assimilabile ad una moneta a gestione centralizzata. Teoricamente ha tutte le caratteristiche tecniche/teoriche per essere moneta libera a tutti gli effetti. Che poi non verrà mai utilizzato come mezzo di scambio è altro paio di maniche ma ciò vale anche per l'oro (che ama tanto, tra l'altro anche il prezzo dell'oro è soggetto a speculazione così come il prezzo del dollaro è soggetto a speculazione ... pazzesco che abbia dimenticato tutto ciò) o ogni altro mezzo di scambio non soggetto ad imposizione forzosa e gestione centralizzata.
A dir poco deludente quell'articolo
[B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri