Autonomia regionale

[FunMBnel]

Ma guarda che so che ti riferivi alla questione che il Piemonte con la legge del 1999 tutela la minoranza linguistica sua ma ti ripeto che la lingua veneta è riconosciuta come tale dalla Regione del Veneto e dalla Regione Friuli Venezia Giulia mentre dallo stato no, in piú da noi ci son disparitá non piú sostenibili tra ad esempio i ladini veneti ed i ladini di Bolzano e tra i cimbri veneti e i cimbri trentini, oltre che alcune minoranze friulane nel Veneto orientale. E tutto questo è insostenibile per una Regione che è circondata da altri statuti speciali.

E' insostenibile anche il fatto che i dialetti al confine tra Bologna e Ferrara non abbiano le stesse tutele dei ladini dell'Alto Adige.
Ma di sicuro preferirei avere un residuo fiscale più basso. Così magari riesco a sostenere i poveri dialetti di confine...

Ma il referendum "più autonomia, meno soldi" lo fate o no?

[Andreas94]

E' insostenibile anche il fatto che i dialetti al confine tra Bologna e Ferrara non abbiano le stesse tutele dei ladini dell'Alto Adige.
Ma di sicuro preferirei avere un residuo fiscale più basso. Così magari riesco a sostenere i poveri dialetti di confine...

Ma il referendum "più autonomia, meno soldi" lo fate o no?

Quelle da te citate sono questioni interne all'Emilia-Romagna, il vostro Statuto parla di tutela delle lingue locali? Se sì, quali sono?

Noi il referendum per l'autonomia lo abbiamo già fatto, e i risultati oltre che esser stati plebiscitari mi sembrano chiarissimi

[FunMBnel]

Quelle da te citate sono questioni interne all'Emilia-Romagna

E le tue invece non sono interne al Veneto?

Noi il referendum per l'autonomia lo abbiamo già fatto,

Noi invece abbiamo risparmiato il costo della consultazione e dedichiamo il tempo ai tavoli negoziali con il governo centrale. Sempre scelte sono, ma le nostre costano meno e a parità di abilità negoziale porteranno gli stessi risultati.

Senti... Ma quello per avere più autonomia e meno soldi alla fine lo fate o no?

[Andreas94]

E le tue invece non sono interne al Veneto?



Noi invece abbiamo risparmiato il costo della consultazione e dedichiamo il tempo ai tavoli negoziali con il governo centrale. Sempre scelte sono, ma le nostre costano meno e a parità di abilità negoziale porteranno gli stessi risultati.

Senti... Ma quello per avere più autonomia e meno soldi alla fine lo fate o no?

Il vostro potere contrattuale è di molto inferiore senza referendum perchè caro mio le riforme di questo tipo dovresti capire che devono partire dal basso, dal popolo. Tra l'altro oltre ad aver avviato il tutto dopo di noi e dei vicini lombardi, con tutto il rispetto ma voi da quello che so state contrattando per avere tra le 12 e le 15 competenze, il Veneto per ottenere tutte e 23 le competenze ottenibili. Non è una cosa da poco.

[FunMBnel]

Il vostro potere contrattuale è di molto inferiore senza referendum perchè caro mio le riforme di questo tipo dovresti capire che devono partire dal basso, dal popolo.

Cerrrrrto!
Raccontami un po' quali risultati in più abbiate ottenuto con il referendum.

Tra l'altro oltre ad aver avviato il tutto dopo di noi e dei vicini lombardi, con tutto il rispetto ma voi da quello che so state contrattando per avere tra le 12 e le 15 competenze, il Veneto per ottenere tutte e 23 le competenze ottenibili. Non è una cosa da poco.

Da molto o da poco dipende da quali restano fuori...
Ma soprattutto dipende dal residuo fiscale; e su questo son pronto a scommetere che il governo centrale ci sentirà poco o nulla... Chi si accontenta di dichiarazione di intenti sarà felicissimo comunque.

[Andreas94]

Cerrrrrto!
Raccontami un po' quali risultati in più abbiate ottenuto con il referendum.


Da molto o da poco dipende da quali restano fuori...
Ma soprattutto dipende dal residuo fiscale; e su questo son pronto a scommetere che il governo centrale ci sentirà poco o nulla... Chi si accontenta di dichiarazione di intenti sarà felicissimo comunque.

Si vede che non sei molto informatoPer quanto riguarda il Veneto, la trattativa comprende tutte le 23 competenze ottenibili, più a fronte di un iniziale mantenimento del cosidetto "costo storico" cioè tot spendeva lo stato, tot viene dato alla Regione in termini fiscali, è stabilito che si passi ai "costi standard" e quindi ad una contrattazione sulla % di tasse da mantenere in Regione. Mi sembra tutto tranne che poco.
Questo per quanto riguarda la mia Regione, per le altre non mi esprimo perchè ogni Regione fa richieste diverse.

[FunMBnel]

Si vede che non sei molto informatoPer quanto riguarda il Veneto, la trattativa comprende tutte le 23 competenze ottenibili

Io non sono molto informato, ma a domanda precisa ovvero "cosa ha ottenuto di più la trattativa con referendum rispetto alla trattativa senza referendum" continuo a leggere solo dichiarazioni di intenti senza importi nè tempi...

[Andreas94]

E le tue invece non sono interne al Veneto?



Noi invece abbiamo risparmiato il costo della consultazione e dedichiamo il tempo ai tavoli negoziali con il governo centrale. Sempre scelte sono, ma le nostre costano meno e a parità di abilità negoziale porteranno gli stessi risultati.

Senti... Ma quello per avere più autonomia e meno soldi alla fine lo fate o no?

In che senso scusa quello per ottenere più autonomia e meno soldi?

[FunMBnel]

In che senso scusa quello per ottenere più autonomia e meno soldi?

E' il referendum che serve per dimostrare che non è una questione di soldi, ma una questione di principi, di simboli identitari. Lo hai sostenuto per un'intera discussione che i soldi sì, contano, ma non è il vero motore della richiesta di autonomia.
Beh... Si fa presto a dimostrarlo: un bel referendum dove si chiede un mandato a negoziare sui simboli identitari sapendo che questo implicherà dare più soldi al governo centrale.
Se i soldi non contano o contano poco sarà un altro plebiscito, no?
E garantito che il governo centrale sarà dispositissimo a cedere nel caso.

[Andreas94]

E' il referendum che serve per dimostrare che non è una questione di soldi, ma una questione di principi, di simboli identitari. Lo hai sostenuto per un'intera discussione che i soldi sì, contano, ma non è il vero motore della richiesta di autonomia.
Beh... Si fa presto a dimostrarlo: un bel referendum dove si chiede un mandato a negoziare sui simboli identitari sapendo che questo implicherà dare più soldi al governo centrale.
Se i soldi non contano o contano poco sarà un altro plebiscito, no?
E garantito che il governo centrale sarà dispositissimo a cedere nel caso.

Intanto non ho mai escluso la questione fiscale, primo. Secondo, erano altri a dire che i veneti pensano solo alla questione dei soldi, quando questo non è vero. Da qua la mia discussione per spiegare che tra le motivazioni della richiesta di autonomia del Veneto ci sono altre questioni, oltre a quella fiscale, come quella storica, identitaria, linguistica, sociale ed economica. La questione fiscale riguarda semmai i nostri soldi, non quelli dello stato centrale, visto che il Veneto è una Regione che da infinitamente di più fuori, rispetto a quello che riceve. Quindi il problema che poni te con questa roba del "referendum per avere meno soldi" non ha alcun senso.