Nuovo Virus Cinese

**Lou_Vall** · 13/06/2020, 16:51

Originariamente Scritto da burian br

Non prendetemi come il bastian contrario. Faccio solo la voce della ragione invitando alla prudenza.

Perchè finora sono tutte ipotesi e teorie che necessitano di dimostrazioni, e non è pessimismo dire che non è detto abbiano influenza decisiva (o proprio che ne abbiano).
Questo vale per stagionalità, fattore climatico, l'uso di mascherine chirurgiche, la riapertura delle discoteche o delle attività commerciali (non è detto che quelle misure adottate siano sufficienti per OGNI situazione), l'idea di un indebolimento del virus.

Varrebbe lo stesso anche all'opposto, e ve ne ho già dato dimostrazione quando a fine Febbraio alcuni ipotizzavano che il virus fosse più letale in Italia che in Cina.

Sì, ma tu parti dal preconcetto che qualsiasi studio, qualsiasi ricerca, qualsiasi scoperta, qualsiasi cosa, qualsiasi post che sia si presuma debba "avere influenza decisiva" o che si arrivi immediatamente alla conclusione "ecco, quindi la pandemia è finita".
Ma no, perdiana, non sta scritto da nessuna parte, e non lo pensa e non lo dice nessuno.
Se c'è uno studio che dice che, che ne so io, mangiare broccoli crudi per vent'anni proteggerebbe dal coronavirus, o che una caratteristica genetica protegga di più o al contrario esponga di più, non significa "allora stiamo tutti tranquilli, siamo a posto". Non capisco da dove fai derivare questo sillogismo, indipendentemente dal contenuto dello studio.

**Matëlmaire** · 13/06/2020, 16:52

Cavoli, ho visto che il Lazio ha aggiunto una trentina di morti... con quelli di Lombardia, Piemonte e Veneto credo che oggi verrà facilmente superata quota 80, direi anzi più 90-100.

**Fabio68** · 13/06/2020, 16:53

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Vi ricordate quando avevo ipotizzato un qualcosa di genetico che riesca a proteggere un pelino di più dalla malattia?
Lo studio sui gruppi sanguigni è stato ripetuto in California, questa volta.
Scusate il sito, ma non ho trovato altro per ora:

https://www.*******.it/notizie/coron...dio-usa-134528

23andMe finds evidence that blood type plays a role in COVID-19 - 23andMe Blog

E' una ricerca, per ora, per cui nulla è oro colato, come si dice

Gruppo sanguigno 0 e coronavirus: è vero che protegge di più? - Corriere.it

La parte che mi ha colpito di più è che il gruppo sanguigno A sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) un pò più a rischio.

Ebbene, guardate la diffusione dei gruppi sanguigni in Italia:

Allegato 530363

Notato niente?

Il gruppo sanguigno A (ritenuto, secondo questo studio, più a rischio) è diffuso al 44/45% della popolazione del Nord e del Centro. Al Sud appena al 19%: c'è una bella differenza.
E il Sud Italia è proprio una di quelle zone in cui, nonostante il massiccio rientro dal Nord, nonostante le 3 D non siano rispettate praticamente da nessuna parte (stando a quello che viene scritto qui), la diffusione del virus è tutto sommato blanda.
Poi magari sono io che sono un visionario, però mi sono fatto l'idea che, se lo studio venisse ri-confermato, una certa correlazione potrebbe esserci riguardo alla "questione Sud".

valter, il primo link non si capisce cosa sia perché ci sono ******

è un sito zozzo?

**IMade...** · 13/06/2020, 16:54

• POSITIVI: 236.651 (+346)
di cui 27.485 attuali (-1.640)
• DECEDUTI: 34.305 (+78)
• GUARITI: 174.865 (+1.780)

NB: 23 morti in più dovuti a ricalcolo Lazio

Quindi 55 decessi oggi

49750 tamponi.

Lombardia:
210 casi e 9474 tamponi

**Pisky** · 13/06/2020, 16:54

Originariamente Scritto da Matëlmaire

Cavoli, ho visto che il Lazio ha aggiunto una trentina di morti... con quelli di Lombardia, Piemonte e Veneto credo che oggi verrà facilmente superata quota 80, direi anzi più 90-100.

dovremmo comunque fare riferimento ai decessi di oggi che dovrebbero attestarsi sulla sessantina

**Pisky** · 13/06/2020, 16:56

Originariamente Scritto da IMade...

• POSITIVI: 236.651 (+346)
di cui 27.485 attuali (-1.640)
• DECEDUTI: 34.305 (+78)
• GUARITI: 174.865 (+1.780)

NB: 23 morti in più dovuti a ricalcolo Lazio

Quindi 55 decessi oggi

Ecco! Dato sostanzialmente stabile da alcuni giorni.
Oggi meno nuovi casi ma imho anche molti meno tamponi...
vediamo cosa ne esce

**Lou_Vall** · 13/06/2020, 16:56

Originariamente Scritto da Fabio68

valter, il primo link non si capisce cosa sia perché ci sono ******

è un sito zozzo?

Ops

No, è un noto sito meteo, non capisco perchè viene censurato

**Musoita** · 13/06/2020, 16:57

Immagine.jpg

**burian br** · 13/06/2020, 16:59

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Sì, ma tu parti dal preconcetto che qualsiasi studio, qualsiasi ricerca, qualsiasi scoperta, qualsiasi cosa, qualsiasi post che sia si presuma debba "avere influenza decisiva" o che si arrivi immediatamente alla conclusione "ecco, quindi la pandemia è finita".
Ma no, perdiana, non sta scritto da nessuna parte, e non lo pensa e non lo dice nessuno.
Se c'è uno studio che dice che, che ne so io, mangiare broccoli crudi per vent'anni proteggerebbe dal coronavirus, o che una caratteristica genetica protegga di più o al contrario esponga di più, non significa "allora stiamo tutti tranquilli, siamo a posto". Non capisco da dove fai derivare questo sillogismo, indipendentemente dal contenuto dello studio.

Cercherò allora di farci attenzione, grazie.

**Lou_Vall** · 13/06/2020, 16:59

Piemonte conclamato al rumore di fondo.
Oggi 4.059 tamponi, dei quali 40 positivi: il tasso di positività, per il terzo giorno consecutivo, è all'1,0%.
-3 posti in TI e 10 decessi, in linea con questi giorni.
Dato gradevole il continuo svuotarsi delle terapie intensive: solo più 27 persone. Pensate che al 1 giugno erano 54, al 15 maggio 108, al 1 maggio 181, al 15 aprile 366, al 1° aprile 453.