Nuovo Virus Cinese

**Cristian_Marchi** · 27/07/2020, 16:21

Coronavirus, 21 farmaci bloccano la replicazione - Sanita - ANSA.it
Cosa ne pensate? @burian br

**burian br** · 27/07/2020, 16:21

Originariamente Scritto da Andreas94

Sì è pur vero che si confondono...però Rhinovirus asintomatici ne esistono o i Rhinovirus causano sempre sintomi? O l'asintomaticità è tipica di tutti i virus indistintamente?

Poi altra curiosità: il SARS-CoV1 quello del 2002/2003 è stato trovato ancora in giro o è proprio scomparso?
L'unico paragone credibile è studiare il suo comportamento forse essendo una SARS come questa....poi c'è anche la MERS se non sbaglio

L'asintomaticità è tipica di tutti i virus, esattamente. Paradossalmente, è probabile che ormai sappiamo più sul tasso di asintomatici di questo virus che degli altri benchè siano noti da oltre un secolo!

Il primo virus della SARS è scomparso, esattamente. L'ultimo caso risale al Maggio 2004.

**burian br** · 27/07/2020, 16:22

Originariamente Scritto da Cristian_Marchi

Coronavirus, 21 farmaci bloccano la replicazione - Sanita - ANSA.it
Cosa ne pensate? @burian br

Ottima notizia!

Aspettiamo di vedere i risultati sul tasso di mortalità di questa combinazione di farmaci.

**simo89** · 27/07/2020, 16:24

Originariamente Scritto da burian br

L'asintomaticità è tipica di tutti i virus, esattamente. Paradossalmente, è probabile che ormai sappiamo più sul tasso di asintomatici di questo virus che degli altri benchè siano noti da oltre un secolo!

Il primo virus della SARS è scomparso, esattamente. L'ultimo caso risale al Maggio 2004.

Ma si sa come mai è scomparsa la SARS? Oppure è scomparso senza un motivo preciso?

**burian br** · 27/07/2020, 16:27

Originariamente Scritto da simo89

Ma si sa come mai è scomparsa la SARS? Oppure è scomparso senza un motivo preciso?

Non si sa con esattezza. Il virus di sicuro era molto meno contagioso di questo, e inoltre pareva avere un pattern stagionale, visto che l'infezione fu dichiarata contenuta con l'estate 2003 dall'OMS. Un "ritorno di fiamma" si ebbe nell'inverno successivo, ma pochissima cosa.

**simo89** · 27/07/2020, 16:28

Originariamente Scritto da burian br

Non si sa con esattezza. Il virus di sicuro era molto meno contagioso di questo, e inoltre pareva avere un pattern stagionale, visto che l'infezione fu dichiarata contenuta con l'estate 2003 dall'OMS. Un "ritorno di fiamma" si ebbe nell'inverno successivo, ma pochissima cosa.

Ma scusa non aveva una mortalità del 6-7%? O forse non si è riusciti a risalire a tutti i casi?

**burian br** · 27/07/2020, 16:33

Originariamente Scritto da simo89

Ma scusa non aveva una mortalità del 6-7%? O forse non si è riusciti a risalire a tutti i casi?

10%.

Ma probabilmente è sovrastimata, molti casi potrebbero essere sfuggiti, ma non credo più di quanti sono noti.

**Andreas94** · 27/07/2020, 16:39

Coi virus veleggia sempre un certo grado di incertezza e di "mistero". Ricordo che ce lo diceva in microbiologia anche la prof alle superiori quando li abbiamo studiati.

La SARS 1 (di inizio anni 2000) secondo me è un buon metro di paragone, pur comunque avendo avuto numeri più contenuti è pur avendo alcune differenze, forse la si dovrebbe ri-prendere in mano più seriamente per ulteriori studi.

Se è scomparsa definitivamente nel 2004, rimane possibile e probabile (sottolineo) che anche la SARS 2 di adesso possa sparire tipo nel 2022, mi sembra un comportamento abbastanza tipico delle pandemie quello di avere una durata di un paio d'anni. Parlando sempre a grandi linee ovviamente.

Comunque è altrettanto probabile che anche la SARS-CoV1 sia riuscita in alcune fasi a passar sottotraccia, magari anche allora c'erano una marea di asintomatici.

**snowaholic** · 27/07/2020, 16:48

Originariamente Scritto da simo89

Ma scusa non aveva una mortalità del 6-7%? O forse non si è riusciti a risalire a tutti i casi?

Da quello che avevo letto il punto debole della sars-1 era che non si trasmetteva in assenza di sintomi, la carica virale era alta solo nei polmoni e molto bassa o assente nel naso, quindi poteva trasmettersi solo con forte tosse.

Era molto più facile da diagnosticare e contenere rispetto al virus attuale che attacca molti organi diversi e di trasmette con varie modalità, anche se attaccava i polmoni in modo ancor più violento di quanto avvenga con il covid19.

Con 8000 casi totali a livello globale dal punto di vista epidemiologico non ha quasi niente in comune con quello attuale.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

**Andreas94** · 27/07/2020, 17:03

Originariamente Scritto da snowaholic

Da quello che avevo letto il punto debole della sars-1 era che non si trasmetteva in assenza di sintomi, la carica virale era alta solo nei polmoni e molto bassa o assente nel naso, quindi poteva trasmettersi solo con forte tosse.

Era molto più facile da diagnosticare e contenere rispetto al virus attuale che attacca molti organi diversi e di trasmette con varie modalità, anche se attaccava i polmoni in modo ancor più violento di quanto avvenga con il covid19.

Con 8000 casi totali a livello globale dal punto di vista epidemiologico non ha quasi niente in comune con quello attuale.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Beh con la SARS 1 han dimostrato che il coronavirus si diffondeva tramite gli aereosol delle fogne, è una cosa rilevantissima, specie per i paesi meno sviluppati...per la SARS 2 di adesso a riguardo non si sà ancora nulla o troppo poco....anche per quello la SARS-CoV1 andrebbe ripresa seriamente in esame.