AstraZeneca, Bassetti cambia idea: “Troppi errori di comunicazione: fermare il vaccino per tutte le fasce di eta”. Sansa: “Chi si scusera con i ragazzi?” - Il Secolo XIX
Direi molto molto grave questa intervista.
In ogni caso da domenica prossima non ci saranno più vaccini per il Lazio per quanto concerne la prima dose.. o almeno molto poco per due tre gg in più perché in estate avranno tutti ricevuto la prima dose, oltre al fatto che hanno ritirato AZ dopo l'episodio di quella ragazza di Genova (non ci sono più strutture che lo fanno nel Lazio, sono "sparite" da stanotte) e perché è stato fatto un open day per pfizer per gli adolescenti.
Quindi rimane solo l'opzione johnson and johnson in farmacia o medico di base.
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
Quindi nelle regioni in cui ci si poteva scegliere il vaccino i 60-79enni hanno evitato AZ, che è stato quindi somministrato ai più giovani con gli AstraDays/nights per evitare giacenze e aumentare i vaccinati, nonostante il bilancio rischi/benefici a livello individuale fosse sfavorevole come dalla tabella EMA postata qualche settimana fa. Bel lavoro.
vaccini20-29.jpg
vaccini somministrati nella fascia 20-29 nelle varie regioni
un altro grafico della serie "anarchia vaccinale"
https://twitter.com/fr_colombo/statu...34427461689359
Molti tumori si suppone abbiano tra le concause anche mutazioni indotte dal genoma virale integratosi nel DNA delle cellule infettate, che altera l’espressione di alcuni geni il cui effetto si manifesterà dopo decenni.
Tendo a ritenere improbabile lo scenario comunque, non conosco altri virus respiratori che siano stati associati a lungo termine a tumori.
A tal proposito, riporto solo per dovere di cronaca, in maniera assolutamente neutra e quindi senza voler influenzare il parere di nessuno, le cose che pochi giorni fa mi diceva una persona (tedesca), operante nel settore sanitario. Sosteneva di non fare il vaccino adesso perché: a) se giovani e in buona salute gli effetti del virus non sono gravi, b) il vaccino è troppo "giovane" quindi dopo tot mesi dalla prima vaccinazione ne devi fare un'altra, c) il vaccino può debilitare il sistema immunitario "con effetti a lungo termine". Per questi motivi la persona mi diceva che non si sarebbe vaccinata adesso e che era assolutamente tranquilla continuando ad applicare le misure preventive e protettive in essere e ormai consolidate (mascherina, igiene, test, etc).
Come premesso all inizio, ho preso questo suo parere in maniera neutra, senza condannarlo o sposarlo a priori. Ritengo che ogni parere conti quanto un altro, soprattutto su un tema come il covid dove la scienza ha ancora molto da scoprire, quindi nessuno ancora dispone della verità assoluta, e la scelta sulla vaccinazione deve essere strettamente personale.
Per questo motivo non mi piacciono per niente i toni di alcuni interventi degli ultimi giorni, che, leggendo regolarmente questo topic, pur scrivendo poco, trovo davvero fastidiosi e irrispettosi verso alcune persone che esprimono pareri "fuori dal coro". Ciascuno infatti ha il diritto di esprimere la propria opinione, e deve poterlo fare senza dover essere offeso o preso in giro dalla "maggioranza". Chi non è d'accordo, potrebbe esprimere il proprio dissenso con educazione, o semplicemente non rispondere.
l'altro ieri invece diceva questo
bassetti9giugno.png
viva la coerenza.
I dati sull'incidenza dei casi di trombosi in seguito ad AZ sono noti da settimane ed erano sui documenti ufficiali EMA.
I numeri mostrano che con una circolazione virale medio/bassa nella fascia giovanile i rischi legati a questo vaccino sono superiori a quello di prendere il covid e avere conseguenze serie (TI o peggio) nel breve termine (longcovid non incluso in questa valutazione).
Per me andrebbe benissimo J&J.
Per quanto riguarda quella povera ragazza se guardiamo le fredde statistiche rientra in una % bassa che dovrebbe essere nella norma, ma come per la funivia che cade, andate a parlare delle statistiche ad un parente delle vittime penso che abbiano un visione differente delle statistiche
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Come non concordare.
E sinceramente le segnalazioni sugli under 40 sono sempre più un segnale di preoccupazione.
Leggere chi dice vai tranquillo, è scienza, etc senza alcun minimo dubbio o interrogativo lascia perplessi.
Io avessi 20 anni non me lo farei in questo momento.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
ne aveva parlato Stingi in uno dei suoi video qualche giorno fa, solo un'ipotesi di lavoro comunque.
https://twitter.com/AurelianoStingi/...15571814473728
è evidente che sotto i 20 anni il vaccino lo fai solo per gli altri e non per te stesso...da inizio pandemia in Italia sono morte 14 persone nella fascia di età 10/19 anni...già il fatto che sia morta una sola persona sotto i 20 anni a causa del vaccino annulla qualsiasi beneficio, visti i numeri.
Segnalibri