Guerriglia a Milano?

**nucleo** · 11/03/2006, 14:32

Originariamente Scritto da NoSync

E han fatto bene. CosÃ¬ come alcuni politici farebbero meglio a starsene zitti, ogni tanto.

GiÃ*, agghiacciante con che sicurezza La Russa esprimela sua dichiarazione.

**NoSync** · 11/03/2006, 14:36

Originariamente Scritto da nucleo

GiÃ*, agghiacciante con che sicurezza La Russa esprimela sua dichiarazione.

Siamo in campagna elettorale, in un certo senso Ã¨ comprensibile. Dimentica perÃ² che qua parliamo di deficienti (estremisti di sinistra) che manifestano contro altri deficienti (estremisti di destra) e che a Milano c'Ã¨ particolare odio tra le due fazioni perchÃ¨ i secondi deficienti due anni fa hanno ucciso uno facente parte dei primi deficienti.

Insomma, chi ci ha rimesso un po' di salute senza colpe a 'sto giro sono i poliziotti. Dubito per colpa di "dirigenti" dell'Unione.

**verza81** · 11/03/2006, 16:44

i soliti drogati die centri sociali, che devano sempre fare "contro-manifestazioni" (perchÃ¨ non fanno mai una lavoro manifestazione per i cavoli loro???) come pretesto per fare danni.
Fatto bene i cittadini, anzi, ne hanno "presi" troppo pochi.

**Professeur Bugigiò** · 11/03/2006, 17:32

Deficienti contro deficienti.

Aggiungici qualche deficiente tra le forze dell'ordine e saltano fuori:

Napoli, Genova, Milano.......

E andiamo avanti.

**solojuve** · 11/03/2006, 17:34

Originariamente Scritto da bugigio

Deficienti contro deficienti.

Aggiungici qualche deficiente tra le forze dell'ordine e saltano fuori:

Napoli, Genova, Milano.......

E andiamo avanti.

quali sarebbero i secondi?

Za · 11/03/2006, 17:36

Originariamente Scritto da solojuve

quali sarebbero i secondi?

sicuramente ci saranno stati da entrambe le parti i ******** che andavano a manifestare ( o contromanifestare) solo per spirito e voglia di fare casino, rissa e spaccare tutto.

**solojuve** · 11/03/2006, 17:39

Originariamente Scritto da Za

sicuramente ci saranno stati da entrambe le parti i ******** che andavano a manifestare ( o contromanifestare) solo per spirito e voglia di fare casino, rissa e spaccare tutto.

non mi pare....la manifestazione(autorizzata) era quella organizzata da fiamma tricolore...la guerriglia c'Ã¨ stata solamente tra centri sociali(ma che bravi) e polizia...come al solito....

**icekarl** · 11/03/2006, 20:04

Originariamente Scritto da Za

sicuramente ci saranno stati da entrambe le parti i ******** che andavano a manifestare ( o contromanifestare) solo per spirito e voglia di fare casino, rissa e spaccare tutto.

PerÃ² un momento: dalle cronache mi pare di capire che la manifestazione (autorizzata) della Fiamma Tricolore, non ha avuto nulla a che fare con quell'altra contromanifestazione (NON autorizzata). Nella prima, cori e parole senza senso e vergognose, nella seconda atti di guerriglia. Ora, peggio le parole o peggio i fatti? Per quanto sia anni luce lontano da quelli della prima manifestazione, almeno loro non hanno spaccato, bruciato, incendiato, caricato, eccetera: su queste cose c'Ã¨ il marchio di fabbrica di centri sociali, autonomi, pseudo-rivoluzionari, sinistra antagonista, sinistra alternativa, no-global, disobbedienti, eccetera, eccetera, eccetera. Giusta la reazione della gente, peccato che le forze dell'ordine non abbiano pestato piÃ¹ forte (alla fine, come al solito, i feriti sono sempre tra le forze dell'ordine). La reazione della gente Ã¨ dovuta ad una esasperazione, si Ã¨ arrivati al limite con queste guerriglie (da qualunque parte esse vengano; troppo spesso vengono dalla stessa parte).

Uno spunto politico: secondo me, se solo la sinistra (non solo il centro-sinistra) prendesse notevoli distanze da questi pseudo-ribelli (tutti figli di paparino, qualcuno lo conosco pure io: padre imprenditore e figlio ribelle, no-global, autonomo, centro sociale eccetera), ebbene sarebbe un altro grosso vantaggio che trarrebbe: si scrollasse di dosso le mele marce di questa sinistra antagonista, sarebbe una coalizione moderna e progressista.

**Professeur Bugigiò** · 11/03/2006, 17:38

Originariamente Scritto da solojuve

quali sarebbero i secondi?

Ammesso che in questo caso la violenza sembrerebbe stata generata dai sinistrorsi ecco la mia personale suddivisione.

Deficienti di estrema sinistra: nullafacenti camuffati da noglobal, figli di papÃ* che non devono guadagnarsi il pane. Falsi violenti e rissosi che presi singolarmente altro non sono che delle mammolette.

Deficienti di estrema destra: non dimenticare che un po' di tempo fa, gli estremisti di destra hanno ammazzato un certo DAX a Milano, famoso esponente dei centri sociali milanesi. Ora, ammesso che anche questo DAX appartenesse alla prima categoria di deficienti, non mi pare saggio ammazzare una persona.

Deficienti di terza categoria: i poliziotti entrati alla Diaz a Genova...

**solojuve** · 11/03/2006, 17:41

Originariamente Scritto da bugigio

Ammesso che in questo caso la violenza sembrerebbe stata generata dai sinistrorsi ecco la mia personale suddivisione.

Deficienti di estrema sinistra: nullafacenti camuffati da noglobal, figli di papÃ* che non devono guadagnarsi il pane. Falsi violenti e rissosi che presi singolarmente altro non osno che delle mammolette.

Deficienti di estrema destra: non dimenticare che un po' di tempo fa, gli estremisti di destra hanno ammazzato un certo DAX a Milano, famoso esponente dei centri sociali milanesi. Ora, ammesso che anche questo DAX appartenesse alla prima categoria di deficienti, non mi pare saggio ammazzare una persona.

Deficienti di terza categoria: i poliziotti entrati alla Diaz a Genova...

certo che non si dimentica,anzi bisogna condannare di sicuro il fatto...ma qui si parla dei fatti di milano.......poi...dell'intervento dei poliziotti a genova? quando fu ucciso giuliani?