Dibattito Berlusconi-Prodi

**Alex** · 15/03/2006, 00:11

Originariamente Scritto da flachi

Berlusconi si lamenta delle regole ma paradossalmente si Ã¨ salvato in parte grazie a queste.

Prodi ha vinto ai punti, era partito male con una gaffe sull'irap ma poi il Berlusca si Ã¨ disunito e il professore si Ã¨ leggermente avvantaggiato con qualche buon affondo, sicuramente non Ã¨ riuscito a sferrare il ko come ad esempio era riuscito a Diliberto a Matrix dove, il fatto di citare le cifre direttamente da fonti ministeriali, aveva messo a nudo l'inconsistenza della valanga di numeri falsi che il Berlusca ci propina ad ogni appuntamento.

Il Berlusca va inchiodato sui numeri falsi (datevi un po' da fare con google a chi gli crede ad occhi chiusi !) e per fare questo c'Ã¨ bisogno di citare fonti certe davanti alle telecamere come ha fatto Diliberto, non potndo portare niente Prodi Ã¨ stato disarmato.

Stasera ha detto di aver portato la pressione fiscale da 45% al 40% (5% sarebbe stato davvero un ottimo lavoro) mentre invece dai dati Istat citati dal cavaliere emerge una diminuzione dello 0,6% dal 2001 al 2004.

clicca sotto pagina 13, fonte ISTAT.

http://www.istat.it/salastampa/comun...ointegrale.pdf

E cosÃ¬ tutta la valanga di altri numeri che dice sono cifre che gli balzano in mente sul momento ...

Si inventa la maggioranza dei dati!
Unica cosa, mi pare che il regolamento imponesse di non portare gruppi di fogli , testi, ecc ecc

vero?

flachi · 15/03/2006, 00:13

Originariamente Scritto da Alex

Si inventa la maggioranza dei dati!
Unica cosa, mi pare che il regolamento imponesse di non portare gruppi di fogli , testi, ecc ecc

vero?

Vero, infatti nel mio msg avevo scritto: "non potendo portare niente Prodi Ã¨ stato disarmato"

Le regole tanto vituperate da Ilvio lo hanno paradossalmente aiutato ...

**Alex** · 15/03/2006, 00:15

Originariamente Scritto da flachi

Le regole tanto vituperate da Ilvio lo hanno paradossalmente aiutato ...

Anche se lui voleva far apparire il contrario

flachi · 15/03/2006, 00:26

Originariamente Scritto da Alex

Anche se lui voleva far apparire il contrario

Purtroppo nonostante i suoi numeri di governo possano essere tranquillamente smentiti con semplici ricerche su google, ha ancora una forte capacitÃ* di persuasione sull'italiano debole (vedi i sondaggi che danno Forza Italia al 21/22% ... potere delle tv...).

**inocs** · 15/03/2006, 00:34

Stavolta sono d'accordo con tutti. Bravi.

**roby4061** · 15/03/2006, 08:45

Originariamente Scritto da merto

"difficile trovare donne di centrodestra con un adeguato livello culturale che si possano candidare". Silvio Berlusconi

davvero ha detto questo?

**FunMBnel** · 15/03/2006, 09:38

My straccion opinion.

"Scontro" con poco "sugo" e non mi riferisco al "sangue", ma proprio ai contenuti.
Approccio differenti dei rivali:
1. piÃ¹ diretto (anche nelle statistiche inventate) Berlusconi, piÃ¹ "timido" Prodi; e questo era scontato.
2. Prodi lancia frasi di ottimismo relativamente al futuro; evidentemente era stanco di Giorgio1940
3. Prodi si sforza di parlare (restando piuttosto sul vago tranne in un paio di occasioni) di quello che farÃ*; Berlusconi non sfiora nemmeno l'argomento "futuro" e si concentra su statistiche, spesso inventate nonostante la citazione della fonte, sulla presunta attivitÃ* del suo governo.
4. Prodi parla con certezza del suo futuro governo ("quando sarÃ² a capo farÃ²", "il 10 aprile avrÃ² la maggioranza parlamentare" ecc. ecc.); Berlusconi parla quasi da sconfitto ("se vinceremo noi faremo", "dovessero vincere loro, speriamo di no, sarebbe un disastro"; fino al clamoroso "il loro governo cadrÃ* viste le differenze nella coalizione", dando quasi per scontata la sconfitta).
5. Nel discorso finale nonostante i tempi troppo stretti per illustrare quanto fatto e i programmi (cit., PdC) Berlusconi per un minuto a contestare le regole invece di concentrarsi sul nocciolo.

Ecco i motivi per cui il non scontro lo perde piÃ¹ Berlusconi di Prodi.
"Sconfitta" ammessa a posteriori dallo stesso premier.

**FunMBnel** · 15/03/2006, 09:44

Originariamente Scritto da roby4061

davvero ha detto questo?

Ha detto una cosa del genere; ma riportata cosÃ¬ ha un'accezione solo negativa che riconosco che il premier non voleva dare.

**FunMBnel** · 15/03/2006, 09:46

Critica personale al moderatore.
Passi che si sfori con i tempi una volta e che si dia il recupero del tempo all'altro.
Passi meno che si sfori sistematicamente, ma va bene anche questo.

Trovo inaccettabile invece che abbia consentito a precisa domanda di uno dei giornalisti di rispondere a quella precedente perchÃ¨ "la precedente risposta non era completa" o qualcosa del genere.

Questo tipo di format impone il rispetto dei tempi anche per dimostrare che si Ã¨ in grado di spiegare le cose in un tempo prestabilito; altrimenti siamo alle solite conferenze logorroiche.