Chi diceva la veritÃ* nei sondaggi?

**NoSync** · 11/04/2006, 16:03

Originariamente Scritto da Cliff

Se uno dei pochi ad ammetterlo.....

Sono anche uno dei pochi a non fare il tifoso

**Games** · 11/04/2006, 16:30

Originariamente Scritto da Moderatore

e ringrazia che non applichi il premio di maggioranza.

**FunMBnel** · 11/04/2006, 17:00

Originariamente Scritto da NoSync

L'Unione ha commesso errori comunicativi giganteschi nelle ultime due settimane. In un certo senso ben gli sta avere vinto in questo modo, che gli sia da lezione.

Verissimo.
Sulla questione delle tasse si sono fatti mettere all'angolo senza reagire; o peggio reagendo "a caso"; e questo atteggiamento "passivo" ha di fatto legittimato i dubbi che le vaccate dette dalla controparte non avrebbero nemmeno dovuto avere ragion d'essere.
Quoto in toto quanto detto ieri sera sull'argomento da Rizzo in non ricordo quale trasmissione.

**giorgio1940** · 11/04/2006, 17:50

Originariamente Scritto da tifernate

Al senato Il CDX ha preso oltre 400.000 voti in piÃ¹ mentre alla camera circa 25.000 voti in meno. Secondo me Ã¨ stato piÃ¹ veritiero il sondaggio americano di Berlusconi che dava prima paritÃ* poi leggerissimo vantaggio, che i sondaggi italiani che davano il vantaggio del CSX al 3-4 %.
Berlusconi ne ha dette tante di cazzate ma questa forse Ã¨ la meno attaccabile.

*****
Lascia stare Tif!!

Tanto Ã¨ come parlare con i sordi!
neppure di fronte ai numeri, neppure ad un 2+2 , diranno che fa tre!
Questa Ã¨ una dimostrazione della malafede!!!
Al Bar, ieri sera e stamani erano piÃ¹ obiettivi:
"Toh, mo guarda te, il Berlusca ci aveva preso con i suoi sondaggetti americani!!!"
Questa Ã¨ la frase che si sentiva da piÃ¹ parti ieri sera e stamani......

**Davide1987** · 11/04/2006, 17:57

alla fine i sondaggi che davano paritÃ* hanno azzeccato.

Epurato · 11/04/2006, 18:17

Originariamente Scritto da icekarl

la CDL senza dubbio.

Il giochino Ã¨ molto difficile da riprodurre perchÃ¨ i collegi uninominali sono totalmente diversi da quelli con cui si Ã¨ votato oggi. In particolare come numerositÃ* ma anche composizione. Se c'Ã¨ qualcuno che scientificamente me lo dimostra (cosa per lo meno molto difficile) Ã¨ solo un'opinione. Ricordo che chi ha la maggioranza dei voti non Ã¨ detto che abbia la maggioranza dei seggi, specie con il "maggioritario". Altro piccolo particolare c'Ã¨ il fatto che con il maggioritario si premiano anche le persone. Particolare di non poco conto. Al senato giochino ancor piÃ¹ complicato per lo scorporo. Senza malizia.