Diliberto... Diliberto...

**djordj** · 12/04/2006, 23:27

Appena sentito da Mentana:

"Il contratto a tempo indeterminato deve diventare la normalitÃ*, il tempo determinato l'eccezionalitÃ*.
Io quando sono entrato nel mondo del lavoro trent'anni fa ho firmato subito un contratto a tempo indeterminato e con quello ho vissuto la mia vita"

Uhm... 30 anni... mica poco eh...

**Professeur Bugigiò** · 12/04/2006, 23:29

Originariamente Scritto da djordj

Appena sentito da Mentana:

"Il contratto a tempo indeterminato deve diventare la normalitÃ*, il tempo determinato l'eccezionalitÃ*.
Io quando sono entrato nel mondo del lavoro trent'anni fa ho firmato subito un contratto a tempo indeterminato e con quello ho vissuto la mia vita"

Uhm... 30 anni... mica poco eh...

Ok... ti faccio una sintesi delle risposte che avrai.
Io e Nosync ti diremmo che hai ragione.

CR ti dirÃ* che hai torto e che Diliberto ha ragione.

**djordj** · 12/04/2006, 23:30

Originariamente Scritto da bugigio

Ok... ti faccio una sintesi delle risposte che avrai.
Io e Nosync ti diremmo che hai ragione.

CR ti dirÃ* che hai torto e che Diliberto ha ragione.

**Cliff** · 12/04/2006, 23:31

Originariamente Scritto da djordj

Appena sentito da Mentana:

"Il contratto a tempo indeterminato deve diventare la normalitÃ*, il tempo determinato l'eccezionalitÃ*.
Io quando sono entrato nel mondo del lavoro trent'anni fa ho firmato subito un contratto a tempo indeterminato e con quello ho vissuto la mia vita"

Uhm... 30 anni... mica poco eh...

Diliber....

Dilib...

Dil..

Non ce la faccio

(entro domattina arriverÃ* CR con la solita paternale...)

**Jadan** · 12/04/2006, 23:36

Originariamente Scritto da djordj

Appena sentito da Mentana:

"Il contratto a tempo indeterminato deve diventare la normalitÃ*, il tempo determinato l'eccezionalitÃ*.
Io quando sono entrato nel mondo del lavoro trent'anni fa ho firmato subito un contratto a tempo indeterminato e con quello ho vissuto la mia vita"

Uhm... 30 anni... mica poco eh...

PerÃ² una cosa diciamola: all'economia i contratti indeterminati fanno (farebbero) bene. PerchÃ© se hai un orizzonte certo puoi permetterti investimenti, pianificare risparmi, costruire un piccolo e personale patrimonio.

Quando si avevano contratti a tempo indeterminato l'America Ã¨ andata sulla Luna, con quelli a tempo determinato non sono stati in grado di garantire una decente difesa di New orleans. Se i cittadini hanno redditi determinati puoi programmare grandi opere, in caso contrario diventa piÃ¹ complesso. Guarda caso da che ci sono i contratti determinati aumentano i consumi in cazzate e diminuiscono gli investimenti in cose serie. PiÃ¹ telefonini, meno strade. Ed Ã¨ normale: se io ho questo mese un avanzo di reddito un telefonino me lo posso permettere. Una casa forse no: per farmela dovrei avere la certezza di avere un surplus per i prossimi anni.
Insomma, non vorrei fare il categorico, ma credo che sarebbe bene partire dal presupposto che il tempo indeterminato Ã¨ meglio. Poi, e sono d'accordo, non deve diventare un dogma di fede.

**djordj** · 12/04/2006, 23:36

Anche a me piacerebbe essere assunto a tempo indeterminato, ma come pensano di poter ripristinarlo come normalitÃ* in un contesto economico come quello attuale?

Posso avere anche un t.i. ma se la ditta fallisce....

**Pietro Calabrese** · 12/04/2006, 23:37

Originariamente Scritto da djordj

Oltretutto, come pensano di poter ripristinare il contratto a tempo indeterminato come normalitÃ* in un contesto economico come quello attuale?

Incentivandolo.

**Jadan** · 12/04/2006, 23:39

Originariamente Scritto da djordj

Oltretutto, come pensano di poter ripristinare il contratto a tempo indeterminato come normalitÃ* in un contesto economico come quello attuale?

BÃ©, no, questo Ã¨ facile. Il fatto Ã¨ che si fanno contratti determinati per lavori continuativi. Non Ã¨ che l'economia richieda sempre contratti determinati (ai miei tempi si faceva l'esempio della fabbrica di panettoni, che ha bisogno di manodopera da settembre a Natale e poi no). Ecco: non Ã¨ che siamo diventati tutti fabbricanti di panettoni. Ma se il determinato Ã¨ agevolato, si preferitÃ* quello all'indeterminato. Se Ã¨ scoraggiato al determinato ricorrerÃ* solo chi ha bisogno del determinato (i panettoni, per l'appunto).

**Cliff** · 12/04/2006, 23:39

Originariamente Scritto da Pietro Calabrese

Incentivandolo.

SÃ¬ ma incentivarlo vuol dire detassarlo, non tassare di piÃ¹ il tempo determinato com'Ã¨ stato proposto...

**Professeur Bugigiò** · 12/04/2006, 23:40

Originariamente Scritto da Jadan

Insomma, non vorrei fare il categorico, ma credo che sarebbe bene partire dal presupposto che il tempo indeterminato Ã¨ meglio. Poi, e sono d'accordo, non deve diventare un dogma di fede.

In UK il tempo non Ã¨ quasi mai indeterminato. Eppure vanno meglio di noi.
Non credi che sia anche questione di mentalitÃ*?
Per me per gli investimenti conta molto di piÃ¹ la mentalitÃ* che tempo determinato/indeterminato.