F.I. noi non parliamo di brogli

[roby4061]

... Non vi pare di stare esagerando adesso ?

si, thom ha sparato troppo "sull'omo morto"....
è una cosa che non si fa, o se si fa, va fatta per pochissimo e con
"stile" difficile da gestire (io pure ho fatto almeno 3-4 uscite antipatiche
da "vittorioso borioso", lo ammetto per primo!)

magari un rimprovero ci stava....
però qui sta diventando pesante, sembra sempre più un criticato e noto
forum da cui molti provengono ....

uno non sa più che parole usare.... "patetico" mica vuol dire "*******"...
a me m'hanno detto anche di peggio.... poi non ha fatto il nome di
nessuna persona particolare.... ci sono articoli sui giornali, di ambo gli
schieramenti, BEN peggiori come diffamazioncine e insultini vari...


abbi pazienza....

che fai, m'ammazzi pure a me o accetti civile rimostranza?

claudio.

occhio

[Pisky]

Concordo, politica dei ban troppo repressiva.
Ciao.
Max

[djordj]

Concordo, politica dei ban troppo repressiva.
Ciao.
Max

Però questi erano i patti
Si sapeva dal primo giorno che qui dentro i ban sarebbero stati "generosamente" distribuiti, anche perchè è facilissimo scatenare un flame su questi argomenti.

[lothar]

Però questi erano i patti
Si sapeva dal primo giorno che qui dentro i ban sarebbero stati "generosamente" distribuiti, anche perchè è facilissimo scatenare un flame su questi argomenti.

What's flame?

[C.R.]

What's flame?

Da quello che ho capitto il "Flame" è un Botta-e-risposta polemico e litigioso
in cui degenerano molti Thread...

Cl.

[pio]

... Non vi pare di stare esagerando adesso ?

si, thom ha sparato troppo "sull'omo morto"....
è una cosa che non si fa, o se si fa, va fatta per pochissimo e con
"stile" difficile da gestire (io pure ho fatto almeno 3-4 uscite antipatiche
da "vittorioso borioso", lo ammetto per primo!)

magari un rimprovero ci stava....
però qui sta diventando pesante, sembra sempre più un criticato e noto
forum da cui molti provengono ....

uno non sa più che parole usare.... "patetico" mica vuol dire "*******"...
a me m'hanno detto anche di peggio.... poi non ha fatto il nome di
nessuna persona particolare.... ci sono articoli sui giornali, di ambo gli
schieramenti, BEN peggiori come diffamazioncine e insultini vari...


abbi pazienza....

che fai, m'ammazzi pure a me o accetti civile rimostranza?

claudio.

quoto............per me non era da bannare..........i doppi sensi in omaggio alla vis polemica sono un modo per manifastare in modo civile il propio pensiero..........

[Moderatore 6]

quoto............per me non era da bannare..........i doppi sensi in omaggio alla vis polemica sono un modo per manifastare in modo civile il propio pensiero..........

Chiarisco una sola volta. Non è solo il doppio senso fine a sè stesso il problema. La motivazione del ban era chiara e faceva riferimento a più episodi in questi giorni e ad un atteggiamento complessivamente spesso provocatorio. Una volta, due volte, tre volte, poi se uno si mette sempre a provocare cosa dobbiamo fare? Attendere l'immancabile litigio?

In ogni caso intervengo anche per dire che il ban è stato revocato e tramutato in un periodo di pari durata di impossibilitÃ* di partecipare in questa sezione del forum, ma non nelle altre. L'atteggiamento dell'amministrazione e dei moderatori sarÃ* d'ora in poi quello di adottare questa soluzione per tutti i casi non gravissimi afferenti a questa sola stanza. Saluti.

[C.R.]

Chiarisco una sola volta. Non è solo il doppio senso fine a sè stesso il problema. La motivazione del ban era chiara e faceva riferimento a più episodi in questi giorni e ad un atteggiamento complessivamente spesso provocatorio. Una volta, due volte, tre volte, poi se uno si mette sempre a provocare cosa dobbiamo fare? Attendere l'immancabile litigio?

In ogni caso intervengo anche per dire che il ban è stato revocato e tramutato in un periodo di pari durata di impossibilitÃ* di partecipare in questa sezione del forum, ma non nelle altre. L'atteggiamento dell'amministrazione e dei moderatori sarÃ* d'ora in poi quello di adottare questa soluzione per tutti i casi non gravissimi afferenti a questa sola stanza. Saluti.

Capisco...
approvo la soluzione per i "reati non gravissimi".
un saluto, buon lavoro (chi diavolo sei? il pelato 60? Calabrese? Djordjwxy?)

Claudio.

[roby4061]

un saluto, buon lavoro (chi diavolo sei? il pelato 60? Calabrese? Djordjwxy?)

Claudio.

secondo me è adrianone

è stato troppo cattivo con me

buon lavoro

[nucleo]

Il Tempo:


«Vita impossibile a Prodi, tra un anno si vota»
Berlusconi non molla: «Risistemo Forza Italia». Poi va da Ciampi e denuncia brogli. Prodi protestaIl premier è convinto che un nuovo conteggio delle schede contestate e nulle possa dargli la vittoria. Ma gli alleati lo frenanodi FABRIZIO DELL’OREFICE «MI CONTINUANO ad arrivare denunce. Ecco, guarda qua, questa mi arriva da Cava de’ Tirreni: mancano mille voti. E quest’altra, mi arriva da Desenzano del Garda. Da tutt’Italia. Mancano voti a noi, a Forza Italia». Silvio Berlusconi è furibondo. Quando è da poco passata l’ora di pranzo, il leader della Cdl s’aggira per Palazzo Grazioli e continua a declamare, ai suoi fedelissimi, cifre e dati come fossero poesie: «Ecco, ve l’ho detto che abbiamo vinto. Bisogna rifare il conteggio delle schede. Una a una». C’è chi gli fa notare che quelle contestate sono solo 43mila e lo svantaggio della Cdl alla Camera è di 25mila e dunque è difficile che quelle in bilico siano quasi tutte a favore del centrodestra, il Cavaliere sbotta: «Ma che dite! Dovete guardare le schede nulle, sono oltre seicentomila». In veritÃ* su queste seconde, la verifica sarÃ* molto più lunga e avrÃ* un passaggio anche nella giunta per le elezioni: serviranno mesi, mentre su quelle contestate i primi dati si conosceranno giÃ* oggi. Ma Berlusconi insiste lo stesso: «Voglio il conteggio di tutte quelle su cui c’è anche soltanto un dubbio». A Palazzo Grazioli continuano ad arrivare notizie le più disparate. La nuova fobia italiana si chiama «scatoloni». Come appena due mesi fa la Penisola sembrava invasa di polli influenzati, ora contenitori urne nella spazzatura vengono segnalate ovunque. E anche se dalla verifica è ben difficile che possano arrivare buone notizie per il leader del Cdl, Berlusconi va avanti lo stesso. Nonostante Fini lo abbia frenato martedì pomeriggio sulla contestazione al voto, Cesa gli abbia fatto capire che l’Udc non l’avrebbe seguito, e anche Pisanu gli abbia chiesto di non esagerare visto che, in quanto ministro degli Interni, ne sarebbe il principale responsabile. Ma quando in serata sale da Ciampi, il premier parla esplicitamente di brogli. Non riconosce la sconfitta. Una posizione che costringerÃ* di fatto a rallentare tutte le procedure per la nascita del nuovo governo. E, sornione, quando torna dal Colle a Palazzo Grazioli, ai giornalisti che lo attendono, dice: «Pensavate di esservi liberati di me?». Prodi protesta: «Deve andare a casa». E subito aggiunge: «È anche probabile che Berlusconi imbrogli anche se stesso. Chi è abituato a imbrogliare lo fa anche con se stesso». A ruota protesta anche Fassino. Ma Berlusconi procede come un treno: «Ci sono 25 mila voti di differenza tra le due coalizioni che danno 63 parlamentari in più a chi ha più voti. Vi sembra o non vi sembra logico che ci sia una verifica dei voti per vedere se questo risultato sia o meno un risultato informativo, provvisorio e ufficioso? Secondo voi non deve essere verificato un risultato come questo che non ha nulla di ufficiale e che è venuto fuori dalla prefettura nella notte degli scrutini? Siete capaci di rispondere o no?». «Ci sarÃ* da controllare i verbali di 60 mila sezioni - insiste - spero che questa notte si possa andare a dormire... Dobbiamo verificare questi verbali. E quello che stiamo verificando è che ci sono moltissime, moltissime, moltissime irregolaritÃ*». È un fiume in piena: «Il risultato deve cambiare perché ci sono brogli a non finire. Queste informazioni emergono da precise cose - assicura - sono in contatto con tutti i nostri coordinatori regionali e quegli degli altri partiti. Di ora in ora si aggiungono dati che sulle stesse schede non sono conformi». Secondo Berlusconi «ci sono somme sbagliate, dati riportati male nella stessa scheda, comunicazioni errate». La strategia oramai è chiara. Come aveva spiegato nel pomeriggio ai suoi, il Cavaliere ha tutta l’intenzione di rendere «impossibile la vita a Prodi». «Siete sicuri che avrÃ* la fiducia al Senato?». Si sono aperti contatti con quelli che la Cdl considera dei «berluscones» in prestito al centrosinistra e con i senatori eletti all’estero. «Se riuscirÃ* a nascere - aveva spiegato - il governo Prodi durerÃ* poco. Nel caso riorganizzerò Forza Italia, girerò un giorno alla settimane per l’Italia, parlerò di nuovo con i nostri. È iniziata la campagna elettorale per le politiche 2007».