F.I. noi non parliamo di brogli

**pio** · 13/04/2006, 20:37

Originariamente Scritto da claudioricci

... Non vi pare di stare esagerando adesso ?

si, thom ha sparato troppo "sull'omo morto"....
Ã¨ una cosa che non si fa, o se si fa, va fatta per pochissimo e con
"stile" difficile da gestire (io pure ho fatto almeno 3-4 uscite antipatiche
da "vittorioso borioso", lo ammetto per primo!)

magari un rimprovero ci stava....
perÃ² qui sta diventando pesante, sembra sempre piÃ¹ un criticato e noto
forum da cui molti provengono ....

uno non sa piÃ¹ che parole usare.... "patetico" mica vuol dire "*******"...
a me m'hanno detto anche di peggio.... poi non ha fatto il nome di
nessuna persona particolare.... ci sono articoli sui giornali, di ambo gli
schieramenti, BEN peggiori come diffamazioncine e insultini vari...

abbi pazienza....

che fai, m'ammazzi pure a me o accetti civile rimostranza?

claudio.

quoto............per me non era da bannare..........i doppi sensi in omaggio alla vis polemica sono un modo per manifastare in modo civile il propio pensiero..........

**Moderatore 6** · 13/04/2006, 21:06

Originariamente Scritto da pio

quoto............per me non era da bannare..........i doppi sensi in omaggio alla vis polemica sono un modo per manifastare in modo civile il propio pensiero..........

Chiarisco una sola volta. Non Ã¨ solo il doppio senso fine a sÃ¨ stesso il problema. La motivazione del ban era chiara e faceva riferimento a piÃ¹ episodi in questi giorni e ad un atteggiamento complessivamente spesso provocatorio. Una volta, due volte, tre volte, poi se uno si mette sempre a provocare cosa dobbiamo fare? Attendere l'immancabile litigio?

In ogni caso intervengo anche per dire che il ban Ã¨ stato revocato e tramutato in un periodo di pari durata di impossibilitÃ* di partecipare in questa sezione del forum, ma non nelle altre. L'atteggiamento dell'amministrazione e dei moderatori sarÃ* d'ora in poi quello di adottare questa soluzione per tutti i casi non gravissimi afferenti a questa sola stanza. Saluti.

**Estate** · 14/04/2006, 08:16

Originariamente Scritto da Moderatore 6

Troppe provocazioni sparse in giro per questa stanza da parte tua. Non Ã¨ il corretto atteggiamento da usare per mantenere serena la discussione. Il regolamento Ã¨ chiaro: offese e sollevamento di polemiche gratuite. Due giorni di ban.

Bravo.Anche perchÃ¨ viziate da un'idea politica sbagliata.

**Pisky** · 13/04/2006, 18:30

Concordo, politica dei ban troppo repressiva.
Ciao.
Max

**djordj** · 13/04/2006, 18:56

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Concordo, politica dei ban troppo repressiva.
Ciao.
Max

PerÃ² questi erano i patti

Si sapeva dal primo giorno che qui dentro i ban sarebbero stati "generosamente" distribuiti, anche perchÃ¨ Ã¨ facilissimo scatenare un flame su questi argomenti.

**lothar** · 13/04/2006, 19:34

Originariamente Scritto da djordj

PerÃ² questi erano i patti

Si sapeva dal primo giorno che qui dentro i ban sarebbero stati "generosamente" distribuiti, anche perchÃ¨ Ã¨ facilissimo scatenare un flame su questi argomenti.

What's flame?