Sprechi rossi...

[jacksinclaire]

Però posti un sito Berlusconiano al 100%....

capito qual'è la cosa strana, allora ?

cl.

è per delicatezza...non può certo mettere il sito di Rauti

[C.R.]

è per delicatezza...non può certo mettere il sito di Rauti

Lo metto io, eccolo :

http://www.misconrauti.org/

molto più rispettabile e meno rozzamente propagandistico di quello di FI...

Rauti ha le idee che ha (dio ce ne scampi e liberi), però a suo modo è un "signore"...

cl.

[jacksinclaire]

a suo modo è un "signore"...

cl.

meglio un "s'ingnora"

[C.R.]

meglio un "s'ingnora"

Il sito è pieno di spunti perfino interessanti, a parte le solite pittoresche
enfasi fascio-nostalgicoidi (ancora co Julius Evola e Nietzsche....)

è MOLTO ben fatto per quel che riguarda codice e navigabilitÃ* (oddio...un po'
troppo scarno...un pizzico de grafica in + ce poteva sta...)

è, anzichè essere un accozzaglia di propaganda elettorale, è propositivo e
"politicamente valido" (deve ammetterlo anche uno di provata fede antifascista,
come me)

cl.

[FunMBnel]

guarda non sono berlusconiano ma sò vedere dove ci sono idee e intenti,non darò il voto a Berlusconi ma con una sinistra così il meno peggio è la destra.

Che nella coalizione attuale (che mi rifiuto di chiamare destra per rispetto a chi veramente di destra è) ci siano "idee e intenti" è fuori di dubbio.
Il problema è che a fronte di "idee e intenti" così ben chiariti e inequivocabilmente espressi in questi 5 anni preferisco un potenziale nulla o un salto nel buio.

Nel frattempo vado a prenotare un biglietto per l'Argentina; lÃ* il fondo lo hanno giÃ* raggiunto ............

[C.R.]

Che nella coalizione attuale (che mi rifiuto di chiamare destra per rispetto a chi veramente di destra &#232 ci siano "idee e intenti" è fuori di dubbio.
Il problema è che a fronte di "idee e intenti" così ben chiariti e inequivocabilmente espressi in questi 5 anni preferisco un potenziale nulla o un salto nel buio.

Nel frattempo vado a prenotare un biglietto per l'Argentina; là il fondo lo hanno già raggiunto ............

La "Vera Destra" era quella dei Montanelli, gente che è stata sommamente
schifata da questi qua... (arrivò a doversene andare da "Il Giornale" , che lui
ADORAVA e dirigeva...)

Anche Rauti, pur se a suo modo e in modo inimmaginabilmente diverso dalla
Destra Liberal-ANTIfascista di Montanelli (i Fascisti lo incarcerarono...se non
ricordo male nella stessa cella insieme a ...Mike Buongiorno!) è una "VERA
Destra",
basata sui VALORI, sui PROGRAMMi, su una certa visione sociale e non
ESCLUSIVAMENTE su Potere, Soldi e Interessi Privati.

Non voterei MAI Rauti, ma posso Rispettarlo....
invece, NON rispetto FI.

cl.

[marcobuffa]

La "Vera Destra" era quella dei Montanelli, gente che è stata sommamente schifata da questi qua... (arrivò a doversene andare da "Il Giornale" , che lui ADORAVA e dirigeva...)

Stra-quoto.

E devo dire, che a distanza di anni, mi riconosco in tante idee portate avanti da questo maestro del giornalismo italiano (oltre che di dignita') nonostante uomo di idee politico/religiose non proprio allineate alle mie.

Consiglio a tal proposito a tutti la lettura di "Montanelli e il Cavaliere", di Marco Travaglio (che notoriamente NON e' un uomo di sinistra, anzi).

[Thomyorke]

beh..calma..Rauti ha avuto una influenza negativissima sull'Italia durante gli anni della cosiddetta "strategia della tensione".
Ricordiamoci che fu arrestato per STRAGISMO nel 72' se non sbaglio per poi essere rilasciato per mancanza di indizi: ciò non toglie comunque che essendo stato dirigente di ordine nuovo( il cui motto ricalcava quello delle SS NAZISTE " il nostro onore si chiama fedeltà")per quasi un decennio, ha sicuramente contribuito in modo diretto al propagarsi degli attentati di quegli anni...
Mi ricordo di aver visto proprio ultimamente in una trasmissione una intervista in cui esprimeva la disuguaglianza degli uomini in base a dettami fortemente razzisti e antidemocratici.
IO NON LO RISPETTO.

[C.R.]

beh..calma..Rauti ha avuto una influenza negativissima sull'Italia durante gli anni della cosiddetta "strategia della tensione".
Ricordiamoci che fu arrestato per STRAGISMO nel 72' se non sbaglio per poi essere rilasciato per mancanza di indizi: ciò non toglie comunque che essendo stato dirigente di ordine nuovo( il cui motto ricalcava quello delle SS NAZISTE " il nostro onore si chiama fedeltÃ*")per quasi un decennio, ha sicuramente contribuito in modo diretto al propagarsi degli attentati di quegli anni...
Mi ricordo di aver visto proprio ultimamente in una trasmissione una intervista in cui esprimeva la disuguaglianza degli uomini in base a dettami fortemente razzisti e antidemocratici.
IO NON LO RISPETTO.

Egli è un "Fascista Puro", discutibile quanto si vuole, ma basato in ogni modo
su un "sistema di valori" a base anche Sociale.

il suo coinvolgimento negli attentati non è certo,.... ma in quegli anni , molti
tiravano molotov e facevano cose "Strane"....in TUTTI gli schieramenti, anche
(e soprattutto...!) a Sinistra!

Molti tranquilli "moderati" di adesso, nel 68-77 tiravano il porfido e le molotov...
oppure impugnavano la "Spranga" ..... Alcuni son rimasti a Sinistra, altri
sono passati al Centro-destra...

Tornando a Rauti, le sue idee sono quello che sono, ma anzichè basarsi sugli
interessi di un Singolo e sul culto del medesimo (come FI) , Egli si basa sul
SOCIALE, sul POPOLO, sui VALORI.

Ciò è rispettabile, al di la della "FascistitÃ*", che non mi appartiene certo...

Molti di AN hanno venduto i loro valori per andare appresso a Poltrona e
Capitale, lui non l'ha fatto...

è l'equivalente "destro" di Bertinotti.

Curiosamente, mentre Bertinotti mi fa incazzare perchè è capace, se di
malumore, di far cadere anche un governo di Sinistra (L'HA FATTO!) ,
Rauti mi suscita un vago rispetto pur nella totale diversitÃ* di intenti/idee.

Che ce voi fa ?

cl.

[Lioz]

http://www.silvioberlusconifansclub.org/