Credete in Dio?

[Solda]

La neutralitÃ* è la cosa migliore: non credere in nessuno perchè ognuno potrebbe essere la divinitÃ* vera. Uno crede in Dio e poi all'aldilÃ* si ritrova davanti Allah incazzato come una biscia. No, grazie.

[giorgio1940]

pensavo mi dessi del sacrilego visto che ci siamo assicurati ad una croce

****
L'ho fatto anche io nell'ultimo tiro per la vetta dell'Ortles, alla fine della cresta Intergratt...
una gran bella "assicurazione"!

[C.R.]

La neutralitÃ* è la cosa migliore: non credere in nessuno perchè ognuno potrebbe essere la divinitÃ* vera. Uno crede in Dio e poi all'aldilÃ* si ritrova davanti Allah incazzato come una biscia. No, grazie.

Beh....questa è un po' una posizione di comodo forse un po' troppo "facile".

io preferisco pensare che "Dio" esista, che "Qualcosa" esista; e che le singole
Religioni altro non siano che tentativi (secondo me in LARGA Parte FALLIMENTARI...)
della mente umana di "Razionalizzare" e "imprigionare" (in comandamenti,
norme, Regole, scritture, Culti...)questo "Qualcosa"....
il tutto mediato sempre dall'Umanissima PAURA DELLA MORTE (E quindi,
dell'IGNOTO)...

Questo "qualcosa", che partorisce la vita, l'universo, il tempo, lo Spazio, il
"Senso delle Cose" (la definizione che ne danno i Massoni mi piace...
lo chiamano "GADU", Grande Architetto Dell'Universo) è talmente al di fuori
della mente umana (DA ESSO STESSO CREATA tramite l'evoluzione...)che
essa si scervella per tentare di capirlo....lo chiama in mille modi, crea mille
culti...

Più mi leggo, più vedo (ridendo) quanto sono la "Bestia nera "di quelli come
Pera e Ratzinger, essendo io un perfetto "RELATIVISTA" ....si, è tutto
relativo...il fatto che uno nasca in una cultura piuttosto che in un'altra,
determinerÃ* il suo modo di vedere l'assoluto e la Religione....se nasci in
Iran, ti costringeranno a diventare Islamico "estremista" : ti educheranno
così , tu ti convincerai che è giusto così "e basta", anche perchè se non
sarai d'accordo, potrebbero AMMAZZARTI! Se nasci invece in Italia,
potrai diventare come qualche ardente religioso cattolico ivi presente...
e così via....

Un dato è certo : prima o poi, col "trascendente" debbono farci i conti
TUTTI...qualcuno è credente, altri reprimono la faccenda (gli "Atei duri",
dogmatici quanto i credenti fanatici...), altri allargano le braccia e dicono
"non so"(l'Agnosticismo è intellettualmente molto più onesto dell'Ateismo o
del Fideismo fanatico...)

Quelli che stimo di più sono quelli che si fanno "Ricercatori Spirituali"...non
basta loro il credere, debbono SPERIMENTARE....cercano, leggono, meditano...

Cl.

[giorgio1940]

Questa visione tremendamente giustizialista e Paternalistica credo sia un
pervertimento del concetto orientale di "Karma" che gli antichi profeti Biblici
mal-digerirono ai loro tempi...

Ce ne vuole per conciliare st'immagine di Dio-Magistrato inflessibile con quella
di Padre Misericordioso, Amore, e infinita BontÃ*....

Ecco...questa è un'altra cosa che MAI ho sopportato della visione Occidentale
di Dio...esso è un ingigantimento distorto dell'archetipo del Padre della
famiglia patriarcale (su cui la societÃ* Occidentale si fonda da secoli):
Giudica, punisce, comanda, è da temere.

Freud smascherò facilmente le determinanti psicanalitiche di questa visione
e guarda caso la chiesa si incazzò moltissimo con lui.

Cl.

*****
"""""""""""""""""""""
""""""""Giudica, punisce, comanda, è da temere.""""""""""""""
carissimo Cla, questa "visione" di Dio è quanto di più deleterio si possa "mettere in atto".
Purtroppo ai miei tempi, ed anche in qualche caso ora, è la "religione" che ci hanno propinato.
E' la causa dell'allontanamento dalla Chiesda e dalla conoscenza vera di Dio di molti Cattolici.
Anche io ci son cascato...
per fortuna poi ho incontrato amici che mi hanno fatto riscoprire e conoscere l'Amore di Dio. un amore per ognuno di noi, un amore di Padre e non da padrone.
Questo mi ha sconvolto la vita!

[C.R.]

*****
"""""""""""""""""""""
""""""""Giudica, punisce, comanda, è da temere.""""""""""""""
carissimo Cla, questa "visione" di Dio è quanto di più deleterio si possa "mettere in atto".
Purtroppo ai miei tempi, ed anche in qualche caso ora, è la "religione" che ci hanno propinato.
E' la causa dell'allontanamento dalla Chiesda e dalla conoscenza vera di Dio di molti Cattolici.
Anche io ci son cascato...
per fortuna poi ho incontrato amici che mi hanno fatto riscoprire e conoscere l'Amore di Dio. un amore per ognuno di noi, un amore di Padre e non da padrone.
Questo mi ha sconvolto la vita!

Purtroppo, vedo ancora presente questa dicotomia....da una parte, il
Dio amore e misericordia, bacini bacini, pucci pucci, volemose bbene
(e, se penso a Dio, amo anche io pensarlo così...)

dall'altra il Punitore, quello che s'offende se io mangio l'abbacchio de
Venerdi, che mi punirÃ* se io lo bestemmierò, che tiene giÃ* il forcone dei
diavoli a Pochi cm dal mio Grasso culo...

Non è che niente niente "Dio" ce frega a tutti ed è in realtÃ* qualcosa
completamente al di la dei nostri concetti di bene, male, peccato, odio,
amore, ecc...?

Buddha aveva lanciato anche questa possibilitÃ*.... fermo restando che
raccomandava di operare in senso benefico, per ottenere un karma
benefico...

Cl.

[giorgio1940]

La neutralitÃ* è la cosa migliore: non credere in nessuno perchè ognuno potrebbe essere la divinitÃ* vera. Uno crede in Dio e poi all'aldilÃ* si ritrova davanti Allah incazzato come una biscia. No, grazie.

***
Da parte mia io posso essere neutrale, crede o non credere chi vi sia l'atollo xyz nel Pacifico, questo non cambia la mia vita il crederlo o nò.
Il credere in un Dio Padre buono ed amorevole mi stÃ* sconvolgendo la vita.
Mi stÃ* facendo gustare il centuplo promesso!

[roby4061]

****
L'ho fatto anche io nell'ultimo tiro per la vetta dell'Ortles, alla fine della cresta Intergratt...
una gran bella "assicurazione"!

beh, se cadevo e la croce non teneva mi sarei ammazzato...

quindi averi chiesto chiarimenti direttamente a Lui

[giorgio1940]

Non centra nulla, se vai a vedere la Bibbia originale scritta in ebraico e la bibbia cattolica, vedrai che ci sono enormi differenze.

****+
A mio modesto parere serve un approccio "molto ragionato" nell'affronto e la comprensione delle Sacre Scritture.-
Serve tenere presente a quali popoli Dio rivolgeva la "sua Parola" ed attenzione.-
Popoli abituati alle guerre, alle conquiste di terre per i pascoli, popoli ancora molto "grezzi" nei rapporti con i vicini ed i lontani.
Le profezie dei "profeti", i vari "castighi" era l' unico "alfabeto" comprensibile per quei tempi.
In più ci si mettono le traduzioni dai primi manoscritti, molte volte tradotti malissimo e con termini che non ne rispecchiano la "realtÃ*" odierna.
Qualche esempio: 7 volte 7 (voleva dire sempre)
Il 144.000 voleva dire un entitÃ* al di lÃ* del numero.
Le parentele: "fratelli" si estendeva al parentado fino al secondo grado di cugini.
Chi non "odia" il padre e la madre......
" non odia" stÃ* per "preferisce"....
Quante volte poi Dio nel suo progetto si è servito(sembra quasi avallandolo) del peccato umano....
Il Re Davide, ha persino fatto uccidere in guerra il marito Uria della donna per cui spasimava, per impalmarla a dovere...
Poi per fortuna (nostra) Dio Padre ha mandato il Cristo, Suo Figlio, a declinarci in maniera più esplicita il Suo Amore...
Non mi stanco mai di leggere il Vangelo di Giovanni dal capitolo 14 al 17 dove l'amore del Padre e del Figlio per noi è esplicitato in tal forte modo da commuovere...
ciao,
Giorgio

[giorgio1940]

beh, se cadevo e la croce non teneva mi sarei ammazzato...

quindi averi chiesto chiarimenti direttamente a Lui

****
azzo! ma vuoi proprio pensare sempre al tragico!!!
che poi se ci penso...in un ottica di Fede....
beh...
lasciamo perdere..
non vorrei perdere un amico!

[roby4061]

****
azzo! ma vuoi proprio pensare sempre al tragico!!!
che poi se ci penso...in un ottica di Fede....
beh...
lasciamo perdere..
non vorrei perdere un amico!

ma si, scherzo

comunque quando si dice un appiglio Provvidenziale