Ho sentito Realacci a RTL stamane

**Tubular** · 23/05/2006, 18:15

Originariamente Scritto da NoSync

Caschi male su quel punto. A me se un prodotto Ã¨ europeo va bene da ovunque arrivi

Il tuo ragionamento sui SUV Ã¨ giusto, ma ripeto che fa ridere parlarne male per l'inquinamento prodotto quando ci sono in giro migliaia di baracche che inquinano infinitamente di piÃ¹. Se mi si parla di spazi occupati in cittÃ*, etc etc, allora bene. Altrimenti no

Bene. Allora tassiamo i Suv e destiniamo il ricavato alla sostituzione delle baracche circolanti.

**Mory** · 23/05/2006, 18:36

Io ho una macchina di 11 anni, che perÃ² non ho alcuna intenzione di cambiare perchÃ¨ funziona perfettamente ma se la vendo gli devo dare io i soldi (cosÃ¬ mi ha detto la concessionaria Ford) e per giunta non ho i soldi per quella nuova visto che li sto mettendo via per farmi casa. Quindi? dovrei essere tassato perchÃ¨ inquino di +? Spero proprio di no, perchÃ¨ io la tassa non la pagherÃ² mai!!!

**roby4061** · 23/05/2006, 18:43

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Bene. Allora tassiamo i Suv e destiniamo il ricavato alla sostituzione delle baracche circolanti.

mi sto preoccupando.

devo di nuovo quotarti.

**Tubular** · 23/05/2006, 18:45

Originariamente Scritto da roby4061

mi sto preoccupando.

devo di nuovo quotarti.

Amooooooooooooooreeeeeeeeeeeeeeee...

**fedex** · 23/05/2006, 19:30

Mammamia, viva la tanta intellighentia italiana.

Dicasi SUV un simbolo.
Questa legge puscise un simbolo, ovvero i SUV.

Tralascio ogni discussione sul costo delle auto e tutte le altre cose che avete giÃ* detto.

Quando uno crea una legge dobbiamo guardare alla efficienza e ai possibili risultati.

Con questa legge si ottengono risultati zero:
1. chi ha il suv utilizzerÃ* ancora il suv
2. chi vuole comprare il suv molto probabilmente lo comprerÃ*, pochi si lasceranno deviare
3. il livello di inquinamento non scenderÃ* poichÃ¨ tutti utilizzeranno l'auto, che sia un suv o un marcione
4. i soldi della legge non credo andranno ad aiutare il tpl. per quanto riguarda gli ecoincentivi esistono giÃ*.

legge inutile.

**roby4061** · 23/05/2006, 19:32

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Amooooooooooooooreeeeeeeeeeeeeeee...

si, tesoro?

**FunMBnel** · 24/05/2006, 10:05

Originariamente Scritto da NoSync

Paghi giÃ* di piÃ¹, o a te il carburante lo danno esentasse?

A me non lo danno esentasse, ma mi risulta che io lo paghi esattamente come colui che guida il V12 quadriturbo da 1200 CV e motore a carbone senza filtri .....

Mi risulta che paghi il bollo di piÃ¹ di un veicolo qualsiasi con 10 CV in meno, ma con 20 anni di piÃ¹ ........

Si parla tanto di inquinamento, di aria irrespirabile, ecc. ecc. ecc. e questa sarebbe la mossa migliore per costringere ad avere una coscienza ecologica: penalizzare chi rispetta di meno l'ambiente (o premiare chi lo rispetta di piÃ¹).
Ma questo ovviamente sarebbe un sistema efficace, specie se, come dice Belli, unito ad un incentivo per l'acquisto del "nuovo ecologico".
Quindi figuriamoci ...........

Se poi qualcuno riesce a tirare fuori il V12 quadriturbo che fa 25 km/l con emissioni zero, ben venga!!!!

Mad · 24/05/2006, 10:56

Sono pienamente d'accordo con nosync, Ã¨ necessario incentivare la sostituzione di vecchie baracche euro 0 e euro 1 (le proporzioni di inquinamento 150:1 di cui parla sono esatte), non ha senso supertassare i suv! Allora perchÃ¨ non supertassare anche le berline di grossa cilindrata (ne girano in numero uguale ai suv) o le sportive?

Ricordo anche che girano vecchi autobus euro 0 che inquinano come 400 auto euro 4! Cosa facciamo? Non possiamo iniziare a risolvere il problema inquinamento da qui?

Tra l'altro, tassare i suv non farebbe di certo cambiare idea a possibili clienti (o giÃ* possessori) riguardo al loro acquisto.

Tutti i suv moderni poi sono euro4 e montano anche il FAP, mal che vada i diesel di qualche anno fa sono euro3.

A me questa proposta pare solamente un attacco, spinto sa non sÃ² quali motivazioni, da parte di un ristretto gruppo politico, nei confronti di una precisa parte sociale.

**neeno** · 24/05/2006, 11:05

Originariamente Scritto da Mad

A me questa proposta pare solamente un attacco, spinto sa non sÃ² quali motivazioni, da parte di un ristretto gruppo politico, nei confronti di una precisa parte sociale.

Una sorta di invidia del pene applicata alle auto secondo me

**Mory** · 24/05/2006, 11:06

Originariamente Scritto da Mad

A me questa proposta pare solamente un attacco, spinto sa non sÃ² quali motivazioni, da parte di un ristretto gruppo politico, nei confronti di una precisa parte sociale.

E' un'attacco a chi ha i soldi (come Ã¨ giusto che sia) e a chi ingombra il doppio degli altri, qui si vorrebbe tassare chi ha una euro 0, come se chi ha l'euro 0 la tiene perchÃ¨ gli va