Adesso c'è la "Moda" dei DIV....fomentata dalle troppo Zelanti direttive stileOriginariamente Scritto da gb
"XHTML Strict" dei rompi-marroni W3 (hanno ragione....ma certe volte che palleeeee!....)
ma sono così ODIOSI......così OSTICI.....
vuoi mettere un bel sito con table/td/tr ? Non ci so' paragoni....
lor signori dicono "beh, ma quelli servono per i dati tabellari..."
sti cazzi, rispondo io...i miei siti son tutti dati tabellari...se non ti garbano,
cambia pure URL...
voglio creare una lega anti-DIV....
cl.
![]()
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Claudio, alla fine sono come delle tabelle e nono sono così ostici come può sembrare.Originariamente Scritto da claudioricci
![]()
io ci metto mano poche volte all'anno e quindi mi dimentico tutto
però ora che mi sono rimesso dietro a sistemare il foglio di stile devo dire che i layer non sono male
ciao![]()
Tra dover fare un sito con tabelle e uno con i DIV, scelgo 1000000e+999 volte i DIV.Originariamente Scritto da claudioricci
Non c'è paragone: pochi tag è la struttura logica della pagina è fatta.
Poi c'è da lottare un po' per la compatibilitÃ*, ma niente in confronto con i dannati cellpadding.
Stefano Giorgetti
always looking at the sky
anteprima perfetta ma una volta caricato va tutto a ramengo
![]()
![]()
Gian... è la versione online?Originariamente Scritto da gb
Stefano Giorgetti
always looking at the sky
ragazzi non è possibile !
sto rifacendo il CSS secondo i sacri crismi e Firefox non ne vuole sapere!!
Explorer vede tutto benissimo!!
Ho posizionato i div con absolute eppure va tutto a p.....e!!
azz ho capito dove era il problema????!!
non interpretava 100 px come 100 pixel (rigoroso!!)
bisogna scriverlo attaccato al numero (cioè 100px) !!
ora è tutto OK
adesso butto su il foglio di stile e l'index
Segnalibri