Amnistia - PerchÃ¨ e per chi?

**naiva** · 04/06/2006, 08:29

Secondo me in galera ci sono tante persone che hanno solo fatto sciochezze,i veri Ladri e delinquenti sono fuori,mi sbaglierÃ² ma la penso cosÃ*.Anchio comunque per i pedofili li darrei carcere a vita e a spaccare le pietre.

**P(a)olino** · 04/06/2006, 10:44

le condizioni delle carceri italiane sono terribili, a volte disumane, chi vive in quelle condizioni Ã¨ come se scontasse il doppio della propria pena.

Nonostante tutto non so quanto l'amnistia possa essere la soluzione migliore, liberare 25.000 delinquenti di botto non Ã¨ certo gradevole...

**verza81** · 04/06/2006, 11:12

e ricordatevi che in carcere ci stanno ora solo i recidivi.
massÃ¬, liberiamo anche quelli...

**OscarBS** · 05/06/2006, 09:54

Bene bene, il nuovo governo e il nuovo Presidente della Repubblica hanno intenzione di "provare a stupirci"..... ed hanno iniziato con l'urgentissima amnistia.

**inocs** · 05/06/2006, 10:06

Originariamente Scritto da verza81

e ricordatevi che in carcere ci stanno ora solo i recidivi.
massÃ¬, liberiamo anche quelli...

Dall'articolo 151 del codice penale:

L’amnistia non si applica ai recidivi, nei casi preveduti dai capoversi dell’articolo 99 Codice Penale, nÃ© ai delinquenti abituali, o professionali o per tendenza, salvo che il decreto disponga diversamente.

ToccherÃ* vedere cosa disporrÃ* l'eventuale futuro decreto semmai (che, nel caso, verrÃ* votato anche dalla minoranza, data la maggioranza dei 2/3). Onestamente moltiplicare le carceri non si puÃ². Se recidivi e delinquenti abituali fossero esclusi, insieme a pedofili e criminalitÃ* organizzata come dichiarato da Mastella, non vedo perchÃ¨ non rifletterci su, se il problema esiste, come pare sia.

Anche se non capisco perchÃ¨ si parli e si proponga sempre l'aministia (estinzione del reato) e non l'indulto (estinzione della pena)

.
Io sarei per l'indulto, giammai per l'amnistia.

Ciao

**Eltara** · 05/06/2006, 10:11

Ho l'impressione che qualcuno pensi che con l'amnistia l'Italia diventerÃ* una sorta di far west... mah, non sono nella testa dei politici e non riesco a capire cosa pensano di fare (e credo neppure voi), ma se una cosa del genere venisse fatta con rigore mentale, allora penso non sia una cosa cosÃ¬ terribile! Ci sono giÃ* stati numerosi episodi di ribellione in molte carceri, con molti agenti feriti e anche qualche detenuto morto... bisogna proprio aspettare che succedano ste cose? Non crediate che la polizia penitenziaria sia contenta della situazione in cui versano i loro luoghi di lavoro... se sentite in giro che i detenuti vengono picchiati, non credete che lo facciano per divertimento... i poliziotti sono stressati almeno quanto i detenuti!

**verza81** · 05/06/2006, 11:03

Originariamente Scritto da inocs

Dall'articolo 151 del codice penale:
ToccherÃ* vedere cosa disporrÃ* l'eventuale futuro decreto semmai (che, nel caso, verrÃ* votato anche dalla minoranza, data la maggioranza dei 2/3). Onestamente moltiplicare le carceri non si puÃ². Se recidivi e delinquenti abituali fossero esclusi, insieme a pedofili e criminalitÃ* organizzata come dichiarato da Mastella, non vedo perchÃ¨ non rifletterci su, se il problema esiste, come pare sia.
Anche se non capisco perchÃ¨ si parli e si proponga sempre l'aministia (estinzione del reato) e non l'indulto (estinzione della pena)

.
Io sarei per l'indulto, giammai per l'amnistia.
Ciao

qua non si tratta di criticare dx o sx, ma di esprimere disgusto e ribrezzo per una proposta che peggiora la situazione attuale!
manca manodopera per fare carceri nuovi?
mi propongo volontario subito!
basta che perÃ² poi i delinquenti ci rimangono, e non, come succede ora, escano dopo pochissimo tempo!