Aids - 25 anni

[Gravin]

Ritengo che moltissime di queste persone guariscano malgrado la chemio.

il linfoma , che guarisce con questo aproccio nell'80 % dei casi, è caso a se.

Cl.

Per dirla in termini giuridici, mi sembra una presunzione inammissibile.
Con tutto il rispetto.

[C.R.]

Per dirla in termini giuridici, mi sembra una presunzione inammissibile.
Con tutto il rispetto.

con lo stesso rispetto, è una mia conclusione e non è così inammissibile secondo
me.
non è solo mia, ma di molti altri, più illustri di me , e sopratutto edotti in
materia...

lo sai che da una indagine risulta che un gran numero di ONCOLOGI...non
farebbe la chemio se coinvolto personalmente dal Cancro?

Cmq non intendo polemizzare su questa cosa, non giova a nessuno,
esponevo solo le mie conclusioni, i miei studi (per quanto posso studiare
in materia...) a seguito dell'evento funesto (che tu Sai...) che ha colpito
la mia famiglia lo scorso anno...

ritengo che l'approccio della medicina occidentale classica verso il Cancro
sia errato, e che la chemioterapia sia un approccio altrettanto errato.

Non mi convinceresti mai del contrario.

Cl.

[Gravin]

con lo stesso rispetto, è una mia conclusione e non è così inammissibile secondo
me.
non è solo mia, ma di molti altri, più illustri di me , e sopratutto edotti in
materia...

lo sai che da una indagine risulta che un gran numero di ONCOLOGI...non
farebbe la chemio se coinvolto personalmente dal Cancro?

Cmq non intendo polemizzare su questa cosa, non giova a nessuno,
esponevo solo le mie conclusioni, i miei studi (per quanto posso studiare
in materia...) a seguito dell'evento funesto (che tu Sai...) che ha colpito
la mia famiglia lo scorso anno...

ritengo che l'approccio della medicina occidentale classica verso il Cancro
sia errato, e che la chemioterapia sia un approccio altrettanto errato.

Non mi convinceresti mai del contrario.

Cl.

Lo so.
Sei più cocciuto di un rinoceronte.




Ciao

[C.R.]

Lo so.
Sei più cocciuto di un rinoceronte.




Ciao

Se sono SICURO di una cosa, anche a Intuito, vado avanti come uno
SCHIACCIASASSI.... ma è chiaro che resta sempre "una cosa mia", una
conclusione MIA...non intendo imporre nulla a nessuno e probabilmente
nemmeno mi metterei a fare pressioni di qualche tipo qualora riincontrassi
in vita mia malati di Cancro...

certo, comunque li esorterei quantomeno a informarsi sulla GALASSIA di
approcci ALTERNATIVI al Problema, spesso a Buon esito, e fatti
debitamente TACERE o IGNORATI dai miliardari circuiti "ufficiali".

Non mi riferisco solo a di Bella, ma per citarne solo alcuni altri, Hissels,
hamer, R. Zago e tanti altri...

...Purtroppo, nessuna terapia, ufficiale e alternativa che sia, ha risolto
definitivamente il problema, a riprova che il Cancro è soprattutto una
malattia psicosomatica, che tocca vissuti profondi e significati profondi...
coinvolge l'intero "Corpo-mente", e proprio per questo può essere assai
difficile da "interrompere".

Cl.

[Gravin]

Se sono SICURO di una cosa, anche a Intuito, vado avanti come uno
SCHIACCIASASSI.... ma è chiaro che resta sempre "una cosa mia", una
conclusione MIA...non intendo imporre nulla a nessuno e probabilmente
nemmeno mi metterei a fare pressioni di qualche tipo qualora riincontrassi
in vita mia malati di Cancro...

certo, comunque li esorterei quantomeno a informarsi sulla GALASSIA di
approcci ALTERNATIVI al Problema, spesso a Buon esito, e fatti
debitamente TACERE o IGNORATI dai miliardari circuiti "ufficiali".

Non mi riferisco solo a di Bella, ma per citarne solo alcuni altri, Hissels,
hamer, R. Zago e tanti altri...

...Purtroppo, nessuna terapia, ufficiale e alternativa che sia, ha risolto
definitivamente il problema, a riprova che il Cancro è soprattutto una
malattia psicosomatica, che tocca vissuti profondi e significati profondi...
coinvolge l'intero "Corpo-mente", e proprio per questo può essere assai
difficile da "interrompere".

Cl.

Il giorno in cui ci incontreremo nuovamente, sicuramente avremo modo di parlare anche di questo argomento..(e non solo di bere vino !doc" )..
Ti racconterò tante belle cosette dei personaggi che hai citato e, forse (resti sempre un rinoceronte, non bisogna dimenticarlo ), dico forse, qualche tua sicurezza in merito potrebbe iniziare a vacillare.

[nucleo]

certo, comunque li esorterei quantomeno a informarsi sulla GALASSIA di
approcci ALTERNATIVI al Problema, spesso a Buon esito, e fatti
debitamente TACERE o IGNORATI dai miliardari circuiti "ufficiali".

Davvero credi? Secondo me in occidente più che altro non sono mai stati presi sul serio questi metodi, ma mi pare che ormai da qualche anno anche le nostre strutture pubbliche passino alcune cure alternative, tra le quali agopuntura. Forse quando una persona sta rischiando la vita, pensa che è meglio affidarsi ai ritrovati "occidentali a cui si è arrivato dopo anni e speso denaro in ricerca".

Per quanto riguarda il cancro, avevo sentito anche io quella interessante teoria secondo la quale questa malattia deriva da grossi problemi interiori, che non si riescono a combattere e che prendono questa forma. Avevo letto di esperimenti, in cui cellule erano messe a contatto con sostanze ritenute "cancerogene" e non vi era stato alcun effetto, mentre invece saremmo noi che attribuiamo il potere venefico a questi elementi.

[C.R.]

Davvero credi? Secondo me in occidente più che altro non sono mai stati presi sul serio questi metodi, ma mi pare che ormai da qualche anno anche le nostre strutture pubbliche passino alcune cure alternative, tra le quali agopuntura. Forse quando una persona sta rischiando la vita, pensa che è meglio affidarsi ai ritrovati "occidentali a cui si è arrivato dopo anni e speso denaro in ricerca".

Per quanto riguarda il cancro, avevo sentito anche io quella interessante teoria secondo la quale questa malattia deriva da grossi problemi interiori, che non si riescono a combattere e che prendono questa forma. Avevo letto di esperimenti, in cui cellule erano messe a contatto con sostanze ritenute "cancerogene" e non vi era stato alcun effetto, mentre invece saremmo noi che attribuiamo il potere venefico a questi elementi.

le sostanze cancerogene danno esito cancerogeno su organismi viventi
organizzati, NON sui tessuti prelevati ....questo quantomeno dimostra che
il cancro è "funzionale", è una malattia che necessita delle dinamiche di un
organismo complesso, non funziona solo "meccanicamente" sui tessuti,
trasformandoli automaticamente in cellule cancerose...

Questa conclusione giÃ* fu raggiunta da W. Reich nel 1942, ma fu ritenuto
"Pazzo"...

tutti quelli che sderazzano dalle teorie ufficiali, vengono bollati come "pazzi"
o visionari, ecc....

Cl.