Se sono SICURO di una cosa, anche a Intuito, vado avanti come unoOriginariamente Scritto da Gravin
SCHIACCIASASSI.... ma è chiaro che resta sempre "una cosa mia", una
conclusione MIA...non intendo imporre nulla a nessuno e probabilmente
nemmeno mi metterei a fare pressioni di qualche tipo qualora riincontrassi
in vita mia malati di Cancro...
certo, comunque li esorterei quantomeno a informarsi sulla GALASSIA di
approcci ALTERNATIVI al Problema, spesso a Buon esito, e fatti
debitamente TACERE o IGNORATI dai miliardari circuiti "ufficiali".
Non mi riferisco solo a di Bella, ma per citarne solo alcuni altri, Hissels,
hamer, R. Zago e tanti altri...
...Purtroppo, nessuna terapia, ufficiale e alternativa che sia, ha risolto
definitivamente il problema, a riprova che il Cancro è soprattutto una
malattia psicosomatica, che tocca vissuti profondi e significati profondi...
coinvolge l'intero "Corpo-mente", e proprio per questo può essere assai
difficile da "interrompere".
Cl.
![]()
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Il giorno in cui ci incontreremo nuovamente, sicuramente avremo modo di parlare anche di questo argomento..(e non solo di bere vino !doc"Originariamente Scritto da claudioricci
![]()
)..
Ti racconterò tante belle cosette dei personaggi che hai citato e, forse (resti sempre un rinoceronte, non bisogna dimenticarlo![]()
![]()
), dico forse, qualche tua sicurezza in merito potrebbe iniziare a vacillare.
![]()
![]()
http://www.predazzo-meteo.it/index.php
Predazzo Wunderground
always looking at the sky
Nivofilo-Precipitofilo-Perturbazionofilo-Depressionofilo-Ostrosciroccofilo-Anticaldofilo-Antianticiclonicofilo
Davvero credi? Secondo me in occidente più che altro non sono mai stati presi sul serio questi metodi, ma mi pare che ormai da qualche anno anche le nostre strutture pubbliche passino alcune cure alternative, tra le quali agopuntura. Forse quando una persona sta rischiando la vita, pensa che è meglio affidarsi ai ritrovati "occidentali a cui si è arrivato dopo anni e speso denaro in ricerca".Originariamente Scritto da claudioricci
Per quanto riguarda il cancro, avevo sentito anche io quella interessante teoria secondo la quale questa malattia deriva da grossi problemi interiori, che non si riescono a combattere e che prendono questa forma. Avevo letto di esperimenti, in cui cellule erano messe a contatto con sostanze ritenute "cancerogene" e non vi era stato alcun effetto, mentre invece saremmo noi che attribuiamo il potere venefico a questi elementi.
"Credo nel potere del riso e delle lacrime come antidoto all'odio e al terrore." C. Chaplin
Always looking at the sky...
le sostanze cancerogene danno esito cancerogeno su organismi viventiOriginariamente Scritto da nucleo
organizzati, NON sui tessuti prelevati ....questo quantomeno dimostra che
il cancro è "funzionale", è una malattia che necessita delle dinamiche di un
organismo complesso, non funziona solo "meccanicamente" sui tessuti,
trasformandoli automaticamente in cellule cancerose...
Questa conclusione giÃ* fu raggiunta da W. Reich nel 1942, ma fu ritenuto
"Pazzo"...
tutti quelli che sderazzano dalle teorie ufficiali, vengono bollati come "pazzi"
o visionari, ecc....
Cl.
![]()
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Non so se ha ragione, ma con le cure di adesso la mortalitÃ* è scesa da praticamente il 100% a valori molto molto inferiori.Originariamente Scritto da claudioricci
Infatti, una super-chemioterapia con AZT protratta per MESI equivaleva a...Originariamente Scritto da neeno
morte CERTA, per SFINIMENTO dell'intero organismo....mentre i farmaci di ora
sono diversi, e permettono quindi di "vivere"...
Cl.
![]()
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
In realtÃ* so che l'AZT viene ancora usato.Originariamente Scritto da claudioricci
Segnalibri