Altra "perla" di Prodi.....

**slurp** · 23/08/2006, 08:28

Originariamente Scritto da roby4061

sono sincero.

non capisco tutta questa fretta di andare in Libano.

Il mio sesto senso mi dice che Prodi fa cosÃ¬ per imitare Berlusconi quando era al suo posto. Pur di far vedere che lui va bene in politica estera si butta alla cieca in qualunque cosa gli capiti a tiro.
Parere del tutto personale e confutabile, s'intenda

**MrPippoTN** · 23/08/2006, 08:36

C'Ã¨ da dire una cosa, perÃ²: dimostrare di avere piÃ¹ interesse degli altri paesi occidentali nei confronti della questione mediorentale potrebbe essere un'ottima strategia per accattivarsi le simpatie di quelle popolazioni, e di questi tempi non Ã¨ poco. Per me, farsi amici un po' tutti Ã¨ ancora meglio che restare neutrali. La nostra situazione Ã¨ molto interessante: il fatto di andare bene sia ad Israele che al Libano Ã¨ estremamente positivo da un punto di vista dell'immagine italiana su scala internazionale: da una parte si riscuote prestigio in occidente, dall'altra stima in medioriente: potrebbe servire ad evitare attentati, non mi sottovalutate sta cosa.

Detto questo, resto contrario all'intervento in Libano perchÃ¨ Ã¨ troppo rischioso per i nostri soldati: meglio fare leva sulla diplomazia e, al limite, spedire volontari di Emergency e della Croce Rossa.

**Matteo Tornado** · 23/08/2006, 11:58

sapete quanto ci ocstano i nostri in Libano? 40mila euro al giorno....secondo voi chi li tirerÃ* fuori questi soldi? Gli italiani pirloni con la manovrina, le tassine etc....meno male che pagano anche quelli che hanno votato questo governo di incapaci

**kelvin** · 23/08/2006, 12:41

Originariamente Scritto da Matteo Tornado

sapete quanto ci ocstano i nostri in Libano? 40mila euro al giorno....secondo voi chi li tirerÃ* fuori questi soldi? Gli italiani pirloni con la manovrina, le tassine etc....meno male che pagano anche quelli che hanno votato questo governo di incapaci

Sei informato anche sul costo giornaliero della missione in Iraq?

Quella sÃ¬ che Ã¨ stata utile, perbacco, quella missione!

Anche quella l'hanno pagata quelli che hanno votato quell'altro governo di incapaci, giusto?...

**roby4061** · 23/08/2006, 13:02

Originariamente Scritto da kelvin

Sei informato anche sul costo giornaliero della missione in Iraq?

Quella sÃ¬ che Ã¨ stata utile, perbacco, quella missione!

Anche quella l'hanno pagata quelli che hanno votato quell'altro governo di incapaci, giusto?...

grande kelvin

**giorgio1940** · 23/08/2006, 13:15

Originariamente Scritto da roby4061

grande kelvin

***+
Avete provato a chiedere alle decine di migliaia di internati nelle prigioni di tortura o se si potesse ai milioni di di morti CURDI E NON, fatti fuori dal capo precedente, che senza le forze internazionali arrivate lÃ* DOPO LA GUERRA, sarebbero tornate alla "festa" di prima????
Avete chiesto alle decine di migliaia di abitanti colÃ*. aiutati dai nostri militari a far Ospedali o scuole, o altre azioni umanitarie cosa ne pensano????
Andate, andate!!!

**giorgio1940** · 23/08/2006, 13:21

Originariamente Scritto da giorgio1940

***+
Avete provato a chiedere alle decine di migliaia di internati nelle prigioni di tortura o se si potesse ai milioni di di morti CURDI E NON, fatti fuori dal capo precedente, che senza le forze internazionali arrivate lÃ* DOPO LA GUERRA, sarebbero tornate alla "festa" di prima????
Avete chiesto alle decine di migliaia di abitanti colÃ*. aiutati dai nostri militari a far Ospedali o scuole, o altre azioni umanitarie cosa ne pensano????
Andate, andate!!!

****
Dimenticavo...
Ma forse l'appoggio ed il beneplacito delle Nazioni Unite di prima non bastavano???
L'ipocrisia vuole che ci sia un bel timbro su una carta bollata Ufficiale, per fare le stesse cose, ora, in altra parte martoriata del mondo!
Vuoi mettere? imbracciare un mitra per difesa, mantenere l'ordine o la ricostruzione con o senza "etichetta" scritta ....la differenza nell'ipocrisia Ã¨ veramente abissale!

P.S.
per fare meno strada basterebbe parlare con i ns militari tornati dall'Irak....e farsi raccontare il perchÃ¨ e cosa facevano e stanno facendo...
O parlare con i parenti dei ns caduti laggiÃ¹....
Dopo si parlerebbe "altra lingua"

**roby4061** · 23/08/2006, 13:26

Originariamente Scritto da giorgio1940

****
Dimenticavo...
Ma forse l'appoggio ed il beneplacito delle Nazioni Unite di prima non bastavano???
L'ipocrisia vuole che ci sia un bel timbro su una carta bollata Ufficiale, per fare le stesse cose, ora, in altra parte martoriata del mondo!
Vuoi mettere? imbracciare un mitra per difesa, mantenere l'ordine o la ricostruzione con o senza "etichetta" scritta ....la differenza nell'ipocrisia Ã¨ veramente abissale!

quale appoggio? quali nazioni unite? non mi risulta che l'intervento militare in USA, con la scusa falsa delle armi di distruzione di massa sia stata autorizzata dall'ONU.

forse ho la memoria corta, ma non ricordo nessuna autorizzazione.

comunque la guerra in iraq non Ã¨ finita. ne muoiono a decine ogni giorno per gli attentati. solo che non fanno piÃ¹ notizia.

e in ogni caso saddam ammazzava gente da circa vent'anni, da prima del conflitto iran-iraq. si poteva toglierlo di mezzo prima, no? perchÃ¨ non Ã¨ stato fatto? perchÃ¨ non li si Ã¨ tolto di mezzo dopo la prima guerra del golfo? a chi devo chiedere questo?

**kelvin** · 23/08/2006, 13:33

Originariamente Scritto da roby4061

quale appoggio? quali nazioni unite? non mi risulta che l'intervento militare in USA, con la scusa falsa delle armi di distruzione di massa sia stata autorizzata dall'ONU.

forse ho la memoria corta, ma non ricordo nessuna autorizzazione.

comunque la guerra in iraq non Ã¨ finita. ne muoiono a decine ogni giorno per gli attentati. solo che non fanno piÃ¹ notizia.

e in ogni caso saddam ammazzava gente da circa vent'anni, da prima del conflitto iran-iraq. si poteva toglierlo di mezzo prima, no? perchÃ¨ non Ã¨ stato fatto? perchÃ¨ non li si Ã¨ tolto di mezzo dopo la prima guerra del golfo? a chi devo chiedere questo?

Vero!
Nessun appoggio, nessuna autorizzazione dell'ONU...

E tra l'altro qualcuno non ricorda o fa finta di non ricordare che l'intervento in Libano Ã¨ stato approvato all'unanimitÃ* dal Parlamento.
Anche dall'attuale opposizione!

Che non mi vengano quindi a fare una questione politica, per favore!

**giorgio1940** · 23/08/2006, 13:35

Originariamente Scritto da roby4061

quale appoggio? quali nazioni unite? non mi risulta che l'intervento militare in USA, con la scusa falsa delle armi di distruzione di massa sia stata autorizzata dall'ONU.

forse ho la memoria corta, ma non ricordo nessuna autorizzazione.

comunque la guerra in iraq non Ã¨ finita. ne muoiono a decine ogni giorno per gli attentati. solo che non fanno piÃ¹ notizia.

e in ogni caso saddam ammazzava gente da circa vent'anni, da prima del conflitto iran-iraq. si poteva toglierlo di mezzo prima, no? perchÃ¨ non Ã¨ stato fatto? perchÃ¨ non li si Ã¨ tolto di mezzo dopo la prima guerra del golfo? a chi devo chiedere questo?

****
Rileggi amico mio: ho scritto DOPO LA GUERRA