Scusate ma io non li capisco proprio

**Fabio68** · 31/08/2006, 08:31

assurdo, completamente assurdo

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E.../cecenia.shtml

Spogliata, picchiata e rasata a zero. E poi umiliata in mezzo alla strada
Adultera torturata, video choc dalla Cecenia
Il NYTimes diffonde le immagini delle violenze della polizia contro una donna accusata di avere avuto una relazione con un russo

STRUMENTI

INVIA QUESTO ARTICOLO

Un frame del video choc diffuso dal New York Times
[i]NEW YORK (Stati Uniti) - Gli occhi pieni di paura fissano la telecamera. Sopracciglia rasate, capelli tagliati cortissimi e dipinti di verde, sulla fronte una croce anch'essa verde simbolo di vergogna per una donna musulmana. Ãˆ questa una delle spaventose immagini di un video (■ Guarda) diffuso dal sito internet del quotidiano statunitense New York Times sul caso di una giovane donna cecena incinta, sospettata di adulterio e torturata per questo dalla polizia.
PICCHIATA E TORTURATA - Il video, esclusiva del NYT, testimonia uno dei tanti volti della violenza quotidiana che affligge la Cecenia. Il filmato mostra una ragazza incinta, Malika Soltayeva, 23 anni, sospettata di aver tradito il marito con un soldato russo cristiano, mentre viene umiliata e torturata dalla polizia cecena. I poliziotti le rasano i capelli e le sopracciglia, le urlano insulti e le ordinano di spogliarsi. Lei obbedisce, cerca di coprirsi con le mani ma le ordinano di mettersi in una posizione tale per cui possano picchiarla piÃ¹ facilmente.
UMILIATA IN STRADA - Le immagini per un attimo vengono fermate ma dalle urla di dolore della giovane si intuisce facilmente cosa le stia accadendo. Il video riprende. Ora la donna Ã¨ vestita, si trova in una strada e ha ancora i capelli tinti di verde. La sua umiliazione pubblica deve ancora cominciare. I poliziotti le ordinano di danzare, la colpiscono ripetutamente con calci sulla schiena. Il video continua con altri casi di altre presunte adultere ma con lo stesso brutale sadismo dei poliziotti.

Ã¨ possibile che nel 2006 ancora queste cose?? senza contare quanto Ã¨ successo alla ragazza tunisina a Palermo.

No, scusate ma mi incaxxo quando sento queste cose

**verza81** · 31/08/2006, 08:34

Ã¨ la loro "cultura"...

**MrPippoTN** · 31/08/2006, 08:40

AhimÃ¨... 50 anni fa cose piuttosto simili a questa succedevano nel cattolicissimo Mezzogiorno, ma non finivano sul Corriere perchÃ¨ erano considerate la prassi che dovevano subire le cosiddette "*******". Nessuno perÃ² si sognava di chiamare in causa la religione perchÃ¨ di fatto queste amenitÃ* erano lo specchio dell'ignoranza contadina di quel tempo. Ora, se calcoli che in Cecenia stanno praticamente come si stava nel Sud Italia 50 anni fa, tornano i conti. Sia ben chiaro: nessuno stia dicendo che non ci si debba scandalizzare di queste porcherie, anzi... perÃ² credo che qualche riflessione possa dare il giusto peso a questi tristi fatti di cronaca, sperando che prima o poi la civiltÃ* arrivi anche nei piÃ¹ tristi e remoti angoli di questo triste mondo malato.

**roby4061** · 31/08/2006, 08:46

Originariamente Scritto da altropianeta

AhimÃ¨... 50 anni fa cose piuttosto simili a questa succedevano nel cattolicissimo Mezzogiorno, ma non finivano sul Corriere perchÃ¨ erano considerate la prassi che dovevano subire le cosiddette "*******". Nessuno perÃ² si sognava di chiamare in causa la religione perchÃ¨ di fatto queste amenitÃ* erano lo specchio dell'ignoranza contadina di quel tempo. Ora, se calcoli che in Cecenia stanno praticamente come si stava nel Sud Italia 50 anni fa, tornano i conti. Sia ben chiaro: nessuno stia dicendo che non ci si debba scandalizzare di queste porcherie, anzi... perÃ² credo che qualche riflessione possa dare il giusto peso a questi tristi fatti di cronaca, sperando che prima o poi la civiltÃ* arrivi anche nei piÃ¹ tristi e remoti angoli di questo triste mondo malato.

giÃ*.

basti dire che fino al 46 le donne in italia non avevano diritto di voto. solo 60 anni fa.

**Fabio68** · 31/08/2006, 08:59

Originariamente Scritto da roby4061

giÃ*.

basti dire che fino al 46 le donne in italia non avevano diritto di voto. solo 60 anni fa.

Roberto, scusa ma questo che significa. 200 anni fa ci andava bene che ci fossero gli schiavi. Ora non piÃ¹ e finalmente diciamo che queste cose non debbono piÃ¹ accadere e deve essere valido per tutti. Non puÃ² essere bocciato come unilateralismo.

Nei paesi islamici esiste ancora la pratica che il capo famiglia puÃ² votare anche per le donne di casa maggiorenni al loro posto (Algeria in primis). Io dico che Ã¨ una stron.ata anche se 60 anni fa in Italia non era permesso alle italiane di poter votare

**MrPippoTN** · 31/08/2006, 09:08

Originariamente Scritto da Fabio68

Roberto, scusa ma questo che significa. 200 anni fa ci andava bene che ci fossero gli schiavi. Ora non piÃ¹ e finalmente diciamo che queste cose non debbono piÃ¹ accadere e deve essere valido per tutti. Non puÃ² essere bocciato come unilateralismo.

Nei paesi islamici esiste ancora la pratica che il capo famiglia puÃ² votare anche per le donne di casa maggiorenni al loro posto (Algeria in primis). Io dico che Ã¨ una stron.ata anche se 60 anni fa in Italia non era permesso alle italiane di poter votare

Ma infatti, ripeto: nei paesi islamici si fa la fame e si vive come si viveva qui 50 anni fa. Se ci fosse il benessere e l'istruzione che c'Ã¨ qui, non esisterebbero questi problemi. Signori: per chi non se lo ricordasse, in Italia sessant'anni fa c'era il fascismo. Presente? Stupri e violenze erano all'ordine del giorno. SÃ¬, proprio qui, dove adesso ci si scandalizza per le dittature del Medio Oriente. Purtroppo sulla Terra non tutti i paesi viaggiano alla stessa velocitÃ* e non dappertutto si Ã¨ raggiunto lo stesso livello di benessere e di progresso, tutto qui. Credete che la soluzione sia pretendere di andare lÃ¬ ad esportare la democrazia di punto in bianco? Mmm... Chiedetelo agli afghani, o agli iracheni. Purtroppo bisognerÃ* aspettare che quelle terre raggiungano un discreto livello di benessere prima di pretendere che arrivino anche i diritti. E purtroppo, cosÃ¬ a naso, mi sa che quel giorno Ã¨ ancora lontano.

**roby4061** · 31/08/2006, 09:22

Originariamente Scritto da Fabio68

Roberto, scusa ma questo che significa. 200 anni fa ci andava bene che ci fossero gli schiavi. Ora non piÃ¹ e finalmente diciamo che queste cose non debbono piÃ¹ accadere e deve essere valido per tutti. Non puÃ² essere bocciato come unilateralismo.

Nei paesi islamici esiste ancora la pratica che il capo famiglia puÃ² votare anche per le donne di casa maggiorenni al loro posto (Algeria in primis). Io dico che Ã¨ una stron.ata anche se 60 anni fa in Italia non era permesso alle italiane di poter votare

era per sottolineare che alcune nazioni e culture sono indietro di decenni e a volte secoli rispetto a noi. se ne strafottono di essere nel 2006.

probabilmente ci fosse il benessere che c'Ã¨ da noi, non ci sarebbero questi problemi. dove c'Ã¨ povertÃ* c'Ã¨ spesso ignoranza e soprusi.

non giustifico nulla.

**lg59** · 31/08/2006, 09:31

mi pare di aver letto che la nazione con il piÃ¹ alto numero di omicidi a sfondo passionale (oltre che un'altissimo numero di omicidi in assoluto),naturalmnto in rapporto alla popolazione,sia la Svezia.

**C.R.** · 31/08/2006, 10:01

Originariamente Scritto da verza81

Ã¨ la loro "cultura"...

Anche la nostra, fino a tempi recenti (forse casi isolati sopravvivono in
localitÃ* sperdute nn solo del sud)

C.

**Fabio68** · 31/08/2006, 10:05

Originariamente Scritto da altropianeta

... Sia ben chiaro: nessuno stia dicendo che non ci si debba scandalizzare di queste porcherie, anzi... perÃ² credo che qualche riflessione possa dare il giusto peso a questi tristi fatti di cronaca, sperando che prima o poi la civiltÃ* arrivi anche nei piÃ¹ tristi e remoti angoli di questo triste mondo malato.

Filippo e Roby, nessuno vi sta dicendo che non vi scandalizzate o che state giustificando qualcuno o qualcosa. Dico solo che manca ancora l'Illuminismo e la Rivoluzione francese per far cambiare atteggiamento e mentalitÃ* ad un buon strato di popolazione come Ã¨ avvenuto a noi.

Poi Roby dici che la povertÃ* porta anche a questi eccessi: non sono proprio convinto di ciÃ². Ci sono nazioni ancora piÃ¹ povere ma la cui cultura non porta a questo.

Anni fa lessi un articolo interessante sull'India e la sua cultura induista: i religiosi dicevano che le religioni monoteiste (vedi la cristiana e la musulmana) era quelle che erano le piÃ¹ intolleranti nei confronti delle altre religioni e modi di pensare ed hanno quasi sempre applicato la regola "o noi o loro"