Windows Vista e MacOs Tiger...

Enrico_3bmeteo · 27/09/2006, 16:04

Dopo vari spippolamenti li ho installati entrambi sul mio computer per testarli.
Windows Vista rpc1, dal quale scrivo, Ã¨ veramente bello, anche se si ciuccia 400mb di ram giÃ* all'avvio. Installazione banalissima e piÃ¹ rapida di quella di XP. Molto bella l'anteprima delle immagini, che somiglia a ACDSEE ed a iPhoto..
Per il resto niente di significativamente valido per comprarselo, IMHO.
Stabile, fino ad ora non s'Ã¨ ancora inchiodato |U |U

Tiger 10.4.6 Ã¨ rapido nell'installazione, in perfetto stile Apple.
L'installazione patchata sul Pentium IV non Ã¨ stata semplicissima. La customizzazione per abilitare Quartz Extreme e Core Image Ã¨ stata una palla infinita. Quasi tutto dalla bash....ed alla fine sono riuscito solamente ad abilitare il bus AGP....niene CI nÃ© QE...

Sul mio Pc (PIV 3.06Ghz 1Gb ram Radeon 9600 256Mb) il boot Ã¨ velocissimo: circa 12 sec. dalla comparsa della mela....

Molto piÃ¹ rapido che sui MacBook, sia "lisci" che Pro...

UsabilitÃ* elevata ma applicativi che sfruttano Rosetta molto lenti...
Tutto sommato, molto piÃ¹ parco di risorse di Vista..

**Cliff** · 27/09/2006, 16:14

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Quasi tutto dalla bash....ed alla fine sono riuscito solamente ad abilitare il bus AGP....niene CI nÃ© QE...

Comprati un Mac se vuoi usare Tiger, no?

Una domanda: hanno implementato una funzione simile a Spotlight (che secondo me vale da sola l'acquisto di Tiger) in Vista?

**NoSync** · 27/09/2006, 16:24

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Sul mio Pc (PIV 3.06Ghz 1Gb ram Radeon 9600 256Mb) il boot Ã¨ velocissimo: circa 12 sec. dalla comparsa della mela....

Molto piÃ¹ rapido che sui MacBook, sia "lisci" che Pro...

Direi di no, visto che sul mio MB Pro ce ne mette ben meno di 10

Enrico_3bmeteo · 27/09/2006, 16:47

Originariamente Scritto da Cliff

Comprati un Mac se vuoi usare Tiger, no?

Una domanda: hanno implementato una funzione simile a Spotlight (che secondo me vale da sola l'acquisto di Tiger) in Vista?

Di Mac ne ho avuti tanti.
Al momento sono rimasto con una "collezione" di 4 Se/30, un Color Classic upgradato a 68040/33Mhz, un PB Pismo ed un PB Lombard....praticamente un museo..

cmq, ancora non lo so se hanno implementato una funzione simile a Spotlight..sono ancora fresco di installazione

Bella la vista 3d delle cartelle aperte

Enrico_3bmeteo · 27/09/2006, 16:52

Originariamente Scritto da Пиотр

Direi di no, visto che sul mio MB Pro ce ne mette ben meno di 10

Curioso questo fatto perchÃ© ho lavorato con due MBP e due MB e non li ho visti tanto fulminanti..

Che config. hai ?? Quelli che ho provato io erano di serie.
Addirittura, un MB con 512Mb di un amico Ã¨ lento come una lumaca al punto che lo ha riportato al negozio per farselo sostituire.
D'altronde, la "variabilitÃ* di performance" delle macchine Apple non Ã¨ una novitÃ* C'era giÃ* ai tempi dei Performa

**Cliff** · 27/09/2006, 18:40

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Che config. hai ?? Quelli che ho provato io erano di serie.
Addirittura, un MB con 512Mb di un amico Ã¨ lento come una lumaca al punto che lo ha riportato al negozio per farselo sostituire.
D'altronde, la "variabilitÃ* di performance" delle macchine Apple non Ã¨ una novitÃ* C'era giÃ* ai tempi dei Performa

Penso che lui abbia 2 GB di RAM e l'HD piÃ¹ veloce

Comunque anche il mio MB Pro con 1 GB di Ram e HD standard va che Ã¨ una scheggia, non ho cronometrato quanto ci mette tra l'avvio e la schermata del login ma Ã¨ velocissimo comunque...