Originariamente Scritto da bugigio
Posso avanzare due ipotesi?
O in Inghilterra la situazione è diversa,
o gli inglesi sono scemi.
Propenderei per la prima.
Io vorrei capire perchè:
1- devo pagare la tassa di possesso di un Televisore e non per un frigorifero (che, per esempio, inquina di più), o per un asciugacapelli, o per un rasoio;
2a- perchè devo pagarla alla RAI (produce televisori???)
2b- perchè devo pagarla alla RAI (fa meno pubblicitÃ* degli altri canali?)
3- perchè devo pagare una tassa su uno strumento che consente agli altri di bombardarmi di pubblicitÃ*, anche politica (dovrebbero pagare loro a me!)
4- perchè devo pagare una tassa per ricevere programmi sempre più scadenti (concetto ormai universalmente accettato)
5- perchè dovrei pagare anche per un PC senza scheda video, solo perchè esso è "atto a ricevere trasmissioni televisive"? Che mi facciano pagare anche per il possesso di una presa elettrica, allora, visto che se ci attacco un televisore diventa uno "strumento atto a ricevere trasmissioni televisive"!!
Segnalibri