Governo obbligato alla fiducia sulla Finanziaria.....

**FunMBnel** · 25/10/2006, 12:47

Originariamente Scritto da tifernate

Non sempre la fiducia del Berlusca (mi pare 13 volte in 5 anni tra finanziarie ed altri decreti) Ã¨ perÃ² dovuta (come in questo caso) per rischio inferioritÃ* numerica, ma alle volte (forse anche in maniera antidemocratica) per evitare la lunga trafila di centinaia di emendamenti ed ostruzionismi vari.

8 volte tra finanziarie e collegati.
43 volte in totale.
Se dovessimo emigrare (rispondo a Genevris) ogni volta che un governo pone una fiducia avremmo un Paese deserto.

**FunMBnel** · 25/10/2006, 12:48

Originariamente Scritto da tifernate

Molto spesso Ã¨ proprio il voto contro" che unisce.

E questo dice tutto su come funziona ...........

**roby4061** · 25/10/2006, 13:07

Originariamente Scritto da Bougy14

beh silvio andava sotto tranquillamente con 100 deputati e 50 senatori in +....

**inocs** · 25/10/2006, 13:24

Originariamente Scritto da tifernate

Non sempre la fiducia del Berlusca (mi pare 13 volte in 5 anni tra finanziarie ed altri decreti) Ã¨ perÃ² dovuta (come in questo caso) per rischio inferioritÃ* numerica, ma alle volte (forse anche in maniera antidemocratica) per evitare la lunga trafila di centinaia di emendamenti ed ostruzionismi vari.
Ciao

47 volte il governo(i) Berlusconi ha posto la fiducia (Massimo dice 43, siamo lÃ¬ comunque). 8 volte tra finanziarie e collegati, come dice bene Massimo (il tuo dato di 13 si riferisce ad una dichiarazione del ministro Chiti che fa riferimento perÃ² alle sole votazioni su finanziarie e decreti collegati. Ma da altre fonti risulta il numero di 8 perÃ², appunto...).

Spessissimo il governo Ã¨ stato battuto, pur con una maggioranza enorme (figuriamoci dunque il governo attuale, mi pare ovvio...).

Il passato a volte tende ad essere dimenticato, dunque diamo una rinfrescata con qualche dato tangibile tra i tanti:

Il Giornale, 15-11-2001, "SanitÃ*, il governo pone la fiducia"
La Stampa, 17-4-2002 "Governo pone la fiducia sullo scudo fiscale"
La Stampa 14-5-2003 "Governo pone la fiducia sulla delega ambientale"
La Repubblica 21-5-2003 "Latte, governo pone la fiducia"
Corriere della sera 28-6-2003 "Piano per l' energia, governo pone la fiducia"
La Stampa 17-12-2003 "Governo incassa terza fiducia sulla finanziaria"
Il Giornale 18-2-2004 "Decreto salva-tv, governo incassa la fiducia"
Corriere della sera 23-3-2004 "Legge Gasparri, governo pone la fiducia"
Sole 24 Ore 21-4-2004 "Scip 2, il governo mette la fiducia"
Italia Oggi 27-5-2004 "Il DDL energia incassa la fiducia"
Sole 24 Ore 6-7-2004 "DDL Marzano ultimo appello a colpi di fiducia"
Sole 24 Ore 28-7-2004 "Pensioni, riforma avanti con la fiducia"
Il Giornale 1-11-2004 "Taglio delle tasse, governo pone la fiducia"
Il Giornale 5-5-2005 "Senato, si alla fiducia sul decreto competitivitÃ*"
Corriere della sera 19-7-2005 "Il governo mette la fiducia sul decreto Castelli"
Corriere della sera 30-9-2005 "UniversitÃ*, si alla fiducia Unione lascia l' aula"
Il Messaggero 8-11-2005 "Manovra, doppia fiducia e si anticipato"
Il Giornale 15-11-2005 "DDL risparmio, si profila voto di fiducia"
Avvenire 23-12-2005 "Tre fiducie in un solo giorno, governo batte record legislatura"
Il Giornale 16-12-2005 "La camera vota la fiducia a una finanziaria di rigore"
Sole 24 Ore 4-2-2006 "Ultime tre leggi a colpi di fiducia"

--------

**roby4061** · 25/10/2006, 13:30

Originariamente Scritto da inocs

47 volte il governo(i) Berlusconi ha posto la fiducia (Massimo dice 43, siamo lÃ¬ comunque). 8 volte tra finanziarie e collegati, come dice bene Massimo. Spessissimo il governo Ã¨ stato battuto, pur con una maggioranza enorme (figuriamoci dunque il governo attuale, mi pare ovvio...).

Il passato a volte tende ad essere dimenticato, dunque diamo una rinfrescata con qualche dato tangibile tra i tanti:

--------

grande Inocs

**kelvin** · 25/10/2006, 13:36

Anche con un solo voto, la maggioranza c'Ã¨ e va rispettata.

E chi ne guadagna Ã¨ certamente la nazione, che ha una finanziaria.

**digitos** · 25/10/2006, 13:49

Io non capisco una cosa.

Berlusconi ha fatto passare la finanziaria con la fiducia, il che Ã¨ una cosa sbagliatissima.

E ora ci ritroviamo Prodi che fa lo stesso e si giustifica dicendo che visto che il suo predecessore ha fatto cosÃ¬ allora non ha nessun problema di coscienza.

Ma come?

se il mio vicino si butta giÃ¹ dalla finestra, lo devo seguire?

boh...io certe cose le trovo senza alcun senso logico

**digitos** · 25/10/2006, 13:55

Ma perchÃ¨ chi sostiene questo governo, prende
spunto da quello precedente solo sulle cose negative?

CioÃ¨, se vi sentite cosÃ¬ bravi, perchÃ¨ continuate a emulare il governo precedente su quelle stesse cose di cui accusavate Berlusconi. Davvero non capisco

E poi cosa cavolo c'entra che il governo di prima Ã¨ stato battuto diverse volte in Parlamento. E allora? Ã¨ il gioco della democrazia altrimenti a cosa servirebbe il Parlamento??

Qui il problema Ã¨ POLITICO e il fatto che la maggioranza sia tale solo per un senatore (che in realtÃ* Ã¨ andato nel gruppo misto) la dice lunga sullo stato di salute di questo governo. Anche perchÃ¨, non dimentichiamoci, la maggioranza Ã¨ sorretta da componenti e partiti contrari a questa finanziaria e sicuramente non disponibili a subire all'infinito i ricatti della sinistra piÃ¹ estrema.

Comunque...contenti voi...

**inocs** · 25/10/2006, 14:01

Originariamente Scritto da digitos

Io non capisco una cosa.

Berlusconi ha fatto passare la finanziaria con la fiducia, il che Ã¨ una cosa sbagliatissima.

E ora ci ritroviamo Prodi che fa lo stesso e si giustifica dicendo che visto che il suo predecessore ha fatto cosÃ¬ allora non ha nessun problema di coscienza.

Ma come?

se il mio vicino si butta giÃ¹ dalla finestra, lo devo seguire?

boh...io certe cose le trovo senza alcun senso logico

Guarda che concordiamo (e mi pare ovvio, essendo un problema trasversale agli schieramenti). In piÃ¹ aggiungo che la legge elettorale attuale, a meno di sfracelli, non poteva che generare meccanismi tali di bilanciamento.

**inocs** · 25/10/2006, 14:05

Originariamente Scritto da digitos

Ma perchÃ¨ chi sostiene questo governo, prende
spunto da quello precedente solo sulle cose negative?

CioÃ¨, se vi sentite cosÃ¬ bravi, perchÃ¨ continuate a emulare il governo precedente su quelle stesse cose di cui accusavate Berlusconi. Davvero non capisco

E poi cosa cavolo c'entra che il governo di prima Ã¨ stato battuto diverse volte in Parlamento. E allora? Ã¨ il gioco della democrazia altrimenti a cosa servirebbe il Parlamento??

Qui il problema Ã¨ POLITICO e il fatto che la maggioranza sia tale solo per un senatore (che in realtÃ* Ã¨ andato nel gruppo misto) la dice lunga sullo stato di salute di questo governo. Anche perchÃ¨, non dimentichiamoci, la maggioranza Ã¨ sorretta da componenti e partiti contrari a questa finanziaria e sicuramente non disponibili a subire all'infinito i ricatti della sinistra piÃ¹ estrema.

Comunque...contenti voi...

Scusa, ma a te il problema della fiducia perchÃ¨ per cinque anni non ha dato fastidio? Rispondi a questa domanda e risponderai da solo anche a quella posta da te.

Per il resto a me pare che un paese vada governato, e qualche meccanismo di bilanciamento vada trovato. Se voi preferite il caos continuo, non so, fate voi...

Mi pare evidente perÃ² che anche per te vada governato, ma da altri ovviamente

Ciao