Spettacolo!!!

[Alex]

Invece si!!

Stai scherzando spero vero?

[NoSync]

Clà, Luca non mi pare uno sprovveduto... quello che credo intendesse dire è che una cosa come la riduzione dei parlamentari, di per sè di scarsa efficacia (con 300 parlamentari in meno credo si risparmierebbero circa 50 milioni di euro all'anno, bruscolini), sarebbe però un'azione pregna di significato...

Per il resto: ben vengano privatizzazioni a tappeto e stato snello. Chiaro che però i servizi essenziali (scuola, sanità, etc) è meglio che rimangano appannaggio dello stato, o meglio, degli stati federati...

[NewYork]

invece si una sega! Perchè non riflettete....? Cioè, è sconcertante che vi
bevete questa storiella demagogica!...(l'hanno cacciata fuori a destra ,
ovviamente, e anche qualcuno dell'estrema sinistra, mi pare...)

HAI IDEA ANCHE SOLO MINIMA di che cifre escono fuori con problemi di
Risanamento Economico ...A LIVELLO STATALE ?!?

...E secondo te, togliendo magari 30 parlamentari che guadagnano 8000
euro al mese più alcuni Goodies...si Risanano le cose ?!? MA MANCO
L'ANTICAMERA!

Cl.

ho capito,però sono in troppi e soprattutto guadagnano troppo per quello che fanno...

[C.R.]

Clà, Luca non mi pare uno sprovveduto... quello che credo intendesse dire è che una cosa come la riduzione dei parlamentari, di per sè di scarsa efficacia (con 300 parlamentari in meno credo si risparmierebbero circa 50 milioni di euro all'anno, bruscolini), sarebbe però un'azione pregna di significato...

Per il resto: ben vengano privatizzazioni a tappeto e stato snello. Chiaro che però i servizi essenziali (scuola, sanità, etc) è meglio che rimangano appannaggio dello stato, o meglio, degli stati federati...

un paro de cazzi! (questa è la forse unica rilevante differenza polittica fra
me e te!)
Sono CONTRO le privatizzazioni dei Servizi, specie in questo paese , patria
del Bad Capitalism...

Cl.

[C.R.]

ho capito,però sono in troppi e soprattutto guadagnano troppo per quello che fanno...

ok, ok,...è vero...ma
E' IRRILEVANTE (il provvedimento)
per Risanare l'economia!
Se mi risanano il paese, per me in quel palazzo se ne potrebbero
teoricamente anche sedere 50 in più o in meno, non me ne frega NIENTE!


Cl.

[NewYork]

ok, ok,...è vero...ma
E' IRRILEVANTE (il provvedimento)
per Risanare l'economia!
Se mi risanano il paese, per me in quel palazzo se ne potrebbero
teoricamente anche sedere 50 in più o in meno, non me ne frega NIENTE!


Cl.

non è una bella cosa,sono loro che ci governano..
a parte i provvedimenti per risanare l'economia che sono giustamente altri,potrebbero cominciare a ridurre i loro stipendi e non aumentarli..

[NoSync]

un paro de cazzi! (questa è la forse unica rilevante differenza polittica fra
me e te!)
Sono CONTRO le privatizzazioni dei Servizi, specie in questo paese , patria
del Bad Capitalism...

Cl.

Uff Ma devi guardare sempre le cose in un'ottica di sana concorrenza: ad esempio privatizzare in questo momento Trenitalia, de facto unico carrier di persone sulla rete nazionale, sarebbe devastante (vedi UK). Ma aprire totalmente alla concorrenza continentale la rete ferrata (come in parte sta avvenendo per il trasporto merci) e poi privatizzarla non sarebbe affatto male.

[Valgerola]

Claudio scusa ma hai una mentalità retrograda esagerata, qui se non si fosse fatto, e non si facessero tutt'ora le privatizzazioni saremmo nella merda!.
P.S. Non dare tutte le colpe al governo precedente perchè le vere voragini sono state fatte molti anni prima.............

[NoSync]

Claudio scusa ma hai una mentalità retrograda esagerata, qui se non si fosse fatto, e non si facessero tutt'ora le privatizzazioni saremmo nella merda!.
P.S. Non dare tutte le colpe al governo precedente perchè le vere voragini sono state fatte molti anni prima.............

Questo è vero, diciamo però che il governo precedente, con condoni e leggi "particolari" sulla giustizia, non si è esattamente fatto benvolere da chi le tasse le paga

[Gdr]

... questo paese , patria del Bad Capitalism...

Ci risiamo ? Non percepisci la presenza invalidante del chip, vero ?