Ma bastaaaaaaa!

[giami]

Ma certamente: io sono egoista perchè ritengo che le coppie omosessuali vadano tutelate (e perchè sono sposato regolarmente, forse, non è chiaro).
Tu invece sei altruista perchè ritieni che questi debbano vivere nei loro 4 stracci e ben nascosti (o magari perchè pensi che non dovessi sposarmi ... non sono sicuro vista la tempistica dell'affermazione).

Adesso cosa pensi di fare: concimare un po' di campi con il guano raccolto o presentarmi Kakfa?

Inneggi di nuovo ad una discriminazione che io non ho mai fatto.
Io non ho mai detto che l'omosessualità sia una condizione da cui scappare, ho solo detto che è una condizione che non può produrre una famiglia.
La verità è che io non sono omofobico e tu non sei egoista!

[FunMBnel]

Si fa menzione dell'omosessualità?

Se leggo bene scommetto che se ne fa menzione nello stesso punto in cui si dice che un omosessuale non è un uomo ...

Io intendo i tratti tipici del genere umano, un fenomeno presente nel 5% della popolazione non credo possa essere considerato tale.

Ma tu guarda ... abbiamo spostato il focus dalla "naturalità" della cosa al fatto che la maggioranza non sia omosessuale.
Sì, è vero, la maggioranza è eterosessuale.
Ma mi interessa sapere se chi è omosessuale è vittima di qualche dottore impazzito o degli alieni ........

http://www.avvenireonline.it/NR/exer...501449CD4D.htm

Cosa manca in questo elenco di tutele già previste?

Richiederà un po' di tempo.
Se dovessi dimenticarmi ricordamelo (e già che ci sei ricordami anche la definizione di convivente che non ho tempo di cercarla).

[max cave]

le chiacchere stanno a zero; il comportamento della Chiese, manifestato sia dal Papa che dai Vescovi è indifendibile punto e basta!
La religione Cristina ha come principio il rispetto di tutti e la tutela dei diritti di tutti .
Deve cercare di abbattere ogni muro non di erigerne altri abusando della loro posizione e della loro influenza sui fedeli !!!!!!!!!!!!
Vergognoso ed indifendibile il comportamento di politici finto-cristiani che per una manciati di voti venderebbero anche la madre!
Concedere un diritto legittimo non significa necessariamente ledere i propri!

[giami]

Ma tu guarda ... abbiamo spostato il focus dalla "naturalità" della cosa al fatto che la maggioranza non sia omosessuale.
Sì, è vero, la maggioranza è eterosessuale.
Ma mi interessa sapere se chi è omosessuale è vittima di qualche dottore impazzito o degli alieni ........

Mo ti faccio arrabbiare, domanda..... anche la pedofilia è naturale?
Anch'essa è una variante del comportamento umano, lasciando perdere la liceità del comportamento (mi pare ovvia la risposta, anche se in Olanda - paese a cui ci ispiriamo per i diritti - c'è un movimento per la legalizzazione del partito dei pedofili).
Io la definisco innaturale anche se purtroppo è presente tra i comportamenti umani.

[giami]

le chiacchere stanno a zero; il comportamento della Chiese, manifestato sia dal Papa che dai Vescovi è indifendibile punto e basta!
La religione Cristina ha come principio il rispetto di tutti e la tutela dei diritti di tutti .
Deve cercare di abbattere ogni muro non di erigerne altri abusando della loro posizione e della loro influenza sui fedeli !!!!!!!!!!!!
Vergognoso ed indifendibile il comportamento di politici finto-cristiani che per una manciati di voti venderebbero anche la madre!
Concedere un diritto legittimo non significa necessariamente ledere i propri!

Me lo dicevi prima risparmiavo un sacco di tempo!

[ibibi]

Mo ti faccio arrabbiare, domanda..... anche la pedofilia è naturale?
Anch'essa è una variante del comportamento umano, lasciando perdere la liceità del comportamento (mi pare ovvia la risposta, anche se in Olanda - paese a cui ci ispiriamo per i diritti - c'è un movimento per la legalizzazione del partito dei pedofili).
Io la definisco innaturale anche se purtroppo è presente tra i comportamenti umani.

Per carità,non seguiamo Bagnasco nell'intorbidimanto della discussione. Possiamo parlare di incesto e di pedofilia,ma facciamolo in altra sede.

[max cave]

Me lo dicevi prima risparmiavo un sacco di tempo!

difendendo l'indifendibile stai perdendo tempo, oltre che negando dei diritti a delle persone che come te hanno il diritto di averli.
Ciao

[giami]

Per carità,non seguiamo Bagnasco nell'intorbidimanto della discussione. Possiamo parlare di incesto e di pedofilia,ma facciamolo in altra sede.

Non avrei voluto, ma purtroppo nell'elencazione dei comportamenti umani in ambito sessuale l'esempio è calzante.

[giami]

difendendo l'indifendibile stai perdendo tempo, oltre che negando dei diritti a delle persone che come te hanno il diritto di averli.
Ciao

Il problema è che per risponderti dovrei ricominciare da qualche pagina fa e non mi va di perdere tempo, però ripropongo anche a te il link che ho postato prima sulle tutele che già ci sono per le unioni di fatto.

http://www.avvenireonline.it/NR/exer...501449CD4D.htm

Secondo te cosa manca e a chi manca?
Poi se permetti discutiamone se ci sono altre rivendicazioni giuste o meno, sempre che abbia la possibilità di avere un'opinione diversa dalla tua.

[FunMBnel]

Mo ti faccio arrabbiare, domanda..... anche la pedofilia è naturale?
Anch'essa è una variante del comportamento umano, lasciando perdere la liceità del comportamento (mi pare ovvia la risposta, anche se in Olanda - paese a cui ci ispiriamo per i diritti - c'è un movimento per la legalizzazione del partito dei pedofili).

Onestamente non so rispondere; ma immagino che non è che uno si alzi alla mattina e si faccia una puntura per diventare pedofilo.
Quindi immagino proprio che la pulsione sia naturale.
Il che non ha nulla a che vedere con la liceità del comportamento; liceità che per me non c'è.

Io la definisco innaturale anche se purtroppo è presente tra i comportamenti umani.

Ribadisco ... uno che sente il desiderio di violentare bambini non credo lo senta perchè ha studiato per farlo uscire ...
E' naturale eccome; deviato (per il diritto), ma naturale.

Spero che fosse solo una domanda così, pour parler, e non una bagnascata ...
E ribadisco che ciò che guida il mio ragionamento non è la natura e nemmeno quello che qualcuno cerca di spacciare per tale ribaltandola.