La nuova matematica!

[fedex]

che 2+2 facesse 5 l'aveva già teorizzato fermat con il penultimo teorema di fermat, successivamente anche riemann e dedekind entrarono nella discussione.

e per chi non lo sapesse oggi è il PI-greco day

[Mory]

Perchè? ponendo che a+b-c diverso da 0 posso dividere ambo i membri per la stessa quantità... formalmente è giusto, no?

peccato che a+b=c ma a parte questo, da quando in qua semplifichi le variabili?
potrei anche scrivere
x=y
2*(x-y)=3*(x-y) quindi 2=3

[fedex]

Il fatto e' che la prima riga della prova PONE a+b = c

o, in altre parole, a+b-c=0.

esatto, ottieni l'identità

4*0 = 3*0 ovvero 0=0

[Professeur Bugigiò]

peccato che a+b=c ma a parte questo, da quando in qua semplifichi le variabili?
potrei anche scrivere
x=y
2*(x-y)=3*(x-y) quindi 2=3

Va be che lo stesso ragionamento vale anche se consideri x e y dei parametri e non delle variabili, e comunque ti sbagli di grosso (in altre parole non capisci GNENTE).


2=94! (non enfatizzo il 94, e' un 94 fattoriale)


2*(x-y) = 94! * (x-y)

[belli83]

Il fatto e' che la prima riga della prova PONE a+b = c

o, in altre parole, a+b-c=0.

Ooops...
Giornata faticosa, meglio andare a letto!

[Professeur Bugigiò]

Un mio compagno di Università aveva dimostrato con Bernoulli che la portanza in relatà dovrebbe agire al contrario di come accade negli aerei. Voleva presentare al prof la dimostrazione secondo la quale gli aerei dovrebbero volare al contrario, ma poi ha desistito.

Dimmi che ha definito la direzione dei vettori al contrario che lo bacio.

[Za]

Il fatto e' che la prima riga della prova PONE a+b = c

o, in altre parole, a+b-c=0.

esatto!