Il Molise dice no all'energia eolica.

**Gdr** · 13/03/2007, 22:21

Nessun problema nei confronti dei partners europei a riguardo del protocollo sulle energie alternative. Loro ci conoscono benissimo e sanno cosa attendersi da noi.

**fedex** · 13/03/2007, 22:21

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

Per quel poco che ne so,l'energia eolica è una energia alternativa che in Italia
non farebbe che produrre nuove strutture che,in sostanza,deturpano ed inquinano.
L'energia prodotta con tale sistema sarebbe molto poca rispetto al fabbisogno.
Senza contare i costi.

L'unica vera energia alternativa in Italia è quella idroelettrica,dei settori alpini,
ma fra un pò...

allora. settore idroelettrico è ormai sfruttato per buona parte. basti pensare alla valle camonica dove hanno messo invasi e centrali elettriche in ogni dove. rimane il fotovoltaico ma sarebbe efficace solo se tutte le case si dotassero di pannelli solari ma qua pare che poca gente abbia voglia di sobbarcarsi la spesa.

cosa rimane, l'eolico... però vi fa schifo. le biomasse... nessuno le vuole...

quindi rimane solo la mitica centrale nuculare che io piazzerei senza grossi problemi a 10 mt da casa mia ma che nessuno vuole.

piuttosto di carbone e petrolio MEGLIO IL NUCLEARE

**biddo** · 13/03/2007, 22:22

Originariamente Scritto da lost_soul

il problema è che , da quanto ho capito, le comunità locali sono contrarie al parco eolico perchè bloccherebbe ogni sviluppo turistico dell'area, ovvero cemento sulle dune,stabilimenti, residence e villaggi turistici nonchè porticcioli.

altro che salvare le dune, questi ahimè vogliono fare i finti ambientalisti solo perchè gli fa comodo. no al parco eolico, ma sì allo spianamento delle dune

Ecco il problema....

**fedex** · 13/03/2007, 22:24

Originariamente Scritto da biddo

Ecco il problema....

non a caso greenpeace e legambiente sono FAVOREVOLI all'opera.

**Tex** · 13/03/2007, 22:26

Originariamente Scritto da fedex

allora. settore idroelettrico è ormai sfruttato per buona parte. basti pensare alla valle camonica dove hanno messo invasi e centrali elettriche in ogni dove. rimane il fotovoltaico ma sarebbe efficace solo se tutte le case si dotassero di pannelli solari ma qua pare che poca gente abbia voglia di sobbarcarsi la spesa.

cosa rimane, l'eolico... però vi fa schifo. le biomasse... nessuno le vuole...

quindi rimane solo la mitica centrale nuculare che io piazzerei senza grossi problemi a 10 mt da casa mia ma che nessuno vuole.

pittosto di carbone e petrolio MEGLIO IL NUCLEARE

Io voglio tutto ciò che puà essere meno nocivo per noi ed ambiente(flora e fauna).
Non so se l'eolico,in Italia,potrà mai arrivare a soddisfare più del 4/5% del fabbisogno.
In Danimarca si arriva al 15% ma non so se tutte le coste italiane
hanno il regime ventoso della danimarca,senza considerare il turismo.
Cmq,più che ragionarci sopra non posso andare.

Spero che gli esperti facciano il loro lavoro(mica ci credo...

)

**murgiasalentina** · 13/03/2007, 22:48

Anche il Salento ha detto si all'energia eolica(si sta ultimando il primo lotto nei pressi di Surbo)!La cosa non mi dispiace assolutamente ,anzi!Molto meglio le "pale" che quel "belvedere" piazzato a Cerano (Brindisi sud)che corrisponde al nome di Federico II(centrale Enel a Carbone

)!
Trattasi di un mostro in tutti i sensi

e oltre a deturpare il paesaggio(in pratica è quasi a picco sul mare,ma questo è il male minore)ha fatto triplicare, in soli dieci anni, i casi di tumore alla tiroide e ai polmoni nel "misero" raggio di 50 Km!

Benvengano le "pale"!

**gianfranco-campobasso** · 13/03/2007, 23:14

http://www.altromolise.it/notizia.ph...articolo=23198

http://www.altromolise.it/notizia.ph...articolo=23171

http://www.altromolise.it/notizia.ph...articolo=23141

http://www.altromolise.it/notizia.ph...articolo=23136

http://www.altromolise.it/notizia.ph...articolo=23128

http://www.altromolise.it/notizia.ph...articolo=23113

http://www.altromolise.it/notizia.ph...articolo=23087

**pio** · 13/03/2007, 23:16

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

Per quel poco che ne so,l'energia eolica è una energia alternativa che in Italia
non farebbe che produrre nuove strutture che,in sostanza,deturpano ed inquinano.
L'energia prodotta con tale sistema sarebbe molto poca rispetto al fabbisogno.
Senza contare i costi.

L'unica vera energia alternativa in Italia è quella idroelettrica,dei settori alpini,
ma fra un pò...

.sei sicuro?il vento in italia non manca da nord a sud......

**gianfranco-campobasso** · 13/03/2007, 23:17

Io non capisco perchè il Molise debba diventare il munnezzaio italiano

a) abbiamo preso l'immondizia dai campani che non la sanno gestire

b) abbiamo costruito la turbogas a Termoli

c) abbiamo costruito le "pale" sulle montagne

d) abbiamo la centrale termo elettrica di Venafro

Il tutto risulta, in relazione agli abitanti (330 mila!!!) notevolmente superiore AD OGNI regione italiana..

Quindi non vi è nè necessità, nè esigenza di fare questo scempio assurdo.

A noi non serve