Fermo restando che una riforma degli ammortizzatori sociali è auspicabile (e necessaria) mi pare che il problema centrale del tuo argomentare sia la sacrosanta mancanza di controlli sull'erogazione dei medesimi.
E su questo invece sono più pessimista: ho seri dubbi che i controlli migliorino solo perchè gli ammortizzatori vengono ammodernati.
Non mi risulta che l'efficienza (quando non la volontà) dei controlli dipenda "dall'attualità" dell'oggetto da controllare.
Per intenderci: come dire "andiamo a 110 invece che a 130" non fa di suo andare più piano dire "ti do l'assegno di disoccupazione invece della CIGS" non diminuisce di suo il lavoro nero.
In tal senso andavano bene i 10000 (o erano 100000) ispettori, ma come detto è costosetto.![]()
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Prima ci dicono che dobbiamo stringere la cinghia ed aumentano le tasse, poi, vicino alle elezioni di maggio, ci dicono il contrario. Io sono un tipo molto sospettoso...
![]()
Bruxelles 58 m e Crenna di Gallarate (VA) 280 m
Bulbo umido negativo, siempre.
Ciao Tub
Segnalibri