leggete.........

[FunMBnel]

il giorno che in italia si faranno dibattiti così, che siano sul calcio, che siano sulla politica, ch siano sulla briscola, che siano sul GW (in ordine crescente di importanza) io sarò milionario

Veramente è già stato fatto.
Il format descritto è esattamente quello dei dibattiti elettorali avutisi tra i candidati a presidente del consiglio prima delle elezioni del 2006.

E allora per alcuni erano "lesivi della libertà".

E di certo non è un format "santoriano".

[FunMBnel]

Stavo per scrivere la stessa cosa , cioè che vorrei si trasmettesse il Video
seguito da un contraddittorio vero, in cui magari esponenti della Chiesa possano
conbtrobattere laddove ritengono ci siano calunnie.

E cosa succede se una delle controparti viene regolarmente invitata e non si presenta?
Considerato che non si tratta di dibattito elettorale, che si fa? Si sacrifica il diritto all'informazione, pur se spiacevole, o si va avanti lo stesso?

[C.R.]

E cosa succede se una delle controparti viene regolarmente invitata e non si presenta?
Considerato che non si tratta di dibattito elettorale, che si fa? Si sacrifica il diritto all'informazione, pur se spiacevole, o si va avanti lo stesso?

Si va Avanti...se non s'è presentata, cazzi suoi, lo spazio le si era dato!!

Cl.

[paolo zamparutti]

a proposito di santoro:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...mastella.shtml

perchè rendere pubblico quanto uno percepisce (sono o non sono soldi pubblici...?) deve essere considerato un danno all'immagine?

[FunMBnel]

Il problema non è il danno all'immagine, ma il fatto che sia dato sensibile o meno.
Se non è dato sensibile è tempo/soldi persi.

[C.R.]

a proposito di santoro:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...mastella.shtml

perchè rendere pubblico quanto uno percepisce (sono o non sono soldi pubblici...?) deve essere considerato un danno all'immagine?

Non sopporto Mastella, ma stavolta mi tocca dargli ragione...che danno
ha fatto?

Cl.