Eolo, la macchina ad aria che non c'è piu

**nago** · 28/06/2007, 11:07

Originariamente Scritto da Mopy

A me pare che stiamo sbarellando sul discorso: è chiaro che una produzione di movimento come questa sia nettamente più ecologica e pulita rispetto a quella attuale!

Ci sono persone che, grazie a Dio, si stanno aprendo a metà per sostenere tale fonte di energia alternativa (e credo non sia per niente semplice con tutti gli ostacoli delle multinazionali petrolifere) e mi pare improduttivo impuntarsi sui lati negativi di questa tecnologia!

C'è ben di cui occuparsi di queste tecnica e promuoverla, ma la nostra società è ormai destinata all'autodistruzione e non vi sarà niente e nessuno in grado di cambiare la rotta: quando tutto sarà sull'orlo del baratro davvero, eccome se ce ne pentiremo.

Ma tanto, chi vive oggi non vive domani....

Come la combustione nel motore a scoppio, ci vorrà tempo per perfezionare questo procedimento che, costerà si di più, ma è sicuramente pulito a fin di bene per il nostro pianeta fortemente malato.

Il problema è che l'aria compressa non è una fonte di energia ma è un mezzo per accumulare/trasformare energia. Siccome ad ogni accumulo o trasformazione si ha una perdita di energia alla fine il tutto non risulta economico.

[edit] né tantomeno ecologico visto che per produrre l'aria compressa devo usare gli stessi mezzi "inquinanti" che utilizzerei per far muovere un'auto a scoppio o elettrica (auto a pannelli solari a parte...).

Mopy · 28/06/2007, 11:29

NOn mi sembra che questo procedimento di trasformazioni energetica sia inquinante al pari di una combustione nel motore a scoppio che immette nell'aria quantità tossiche in abbondanza.

Si tratterà pur di un dispendio economico ed energetico, eppure è una soluzione accettabile viste le condizioni quali siamo giunti.

Ma proprio qui sta il punto: nessuno che governa le grandi società petrolifere vorrebbe sottostare a ciò, implicando la perdita di una importantissima risorsa ma sopratutto di ingenti capitali.

Ma tant'è che, un giorno, sarà indispensabile trovare l'alternativa del petrolio....

**nago** · 28/06/2007, 13:22

Ma in Italia la corrente come la produciamo? Fonte Terna 2005: circa il 15% fonti rinnovabili (idro, geo, eolico, etc). Il resto centrali termoelettriche (= gas, carbone e petrolio) o importata (= gas carbone petrolio e nucleare + una piccola parte fonti rinnovabili). Per intenderci il gas , il carbone ed il petrolio devono essere bruciati per produrre calore; al limite ti posso concedere che poche grosse centrali possono essere meglio controllate in termini di emissioni di inquinanti di tante piccole automobili. Ma una centrale a carbone.....

Dove sta questa ecologicità dell'auto ad aria?